‘슈퍼맨’ 공동 창작자 조셉 슈스터의 유족, 워너 브라더스 & DC 상대로 소송 제기

2721 3 7
슈퍼맨 공동 창작자 조셉 슈스터의 유족, 워너 브라더스 & DC 상대로 소송 제기.
이들은 스튜디오가 캐나다, 영국, 아일랜드, 호주 등 여러 지역에서 제임스 건의 ‘SUPERMAN’을 개봉할 권리를 갖고 있지 않다고 주장했다.
(출처: Deadline)
NeoSun
추천인 3
댓글 7
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요

15:41
25.02.01.

갑자기..? 무슨 이유가 있겠죠...?
21:08
25.02.01.

엄격하게 그냥 '돈 줘'라는 목적일 겁니다.
당장 과거에도 몇번의 소송이 있었지만, 결국은 합의했거나 재판에서 모두 '패소'했거든요.
어찌되었든 이번 주장은
'나라마다, 저작권 종료시점이 다르므로, 미국 외 몇몇 주요 국가(캐나다 등)는 배급할 권한이 없다.'입니다.
다만, 이번에도 소송인들이 그냥 합의로 끝날 가능성이 높을 겁니다.
재판이 길어지면 패소할 가능성도 높고요. 즉 '의미없습니다.'
1. 슈퍼맨의 창조자는 제리 시겔과 조 슈스터 2명입니다.
이중 조 슈스터의 후손이 재판을 건 겁니다. 제리 시겔의 후손은 이번엔 조용하죠.
2. 미국 만화는 판권을 회사가 소유하고, 새로운 작가를 고용해가며, 시리즈를 이어갑니다.
당연히 시대에 따라, 또는 작가(편집자)에 따라 그 세부적인 설정(디자인포함)이 변화되고요.
즉 슈퍼맨의 많은 내용이 초기 창조자들이 만들어낸 설정이 아닙니다.
당연히 각각의 설정의 판권종료시점도 다르며, 그 저작권 대상도 달라집니다.
(같은 이유로 최근 저작권이 종료되었다는 미키 마우스나 뽀바이 등도 초기 설정만 자유로워진겁니다.)
3. 이미 DC는 당장 작년에도 드라마나 애니메이션, 게임 등을 포함
많은 슈퍼맨 저작물을 제작하고 꾸준히 해외에 배급했습니다. 그런데 그때는 가만 있었죠.
그때도 위의 주장에 의하면 판권과 배급권한이 없는 상태인데요.
결국 지금 소송을 건 목적 자체가
DC와 워너의 슈퍼맨 '홍보'을 일시적이나마 제약함으로서 빠른 합의 (돈) 를 원한다는 것일 가능성이 큽니다.
당장 미국 최대 이벤트인 슈퍼볼이 1달여에 있고, 이때부터 본격적인 홍보에 들어가니까요.
당장 과거에도 몇번의 소송이 있었지만, 결국은 합의했거나 재판에서 모두 '패소'했거든요.
어찌되었든 이번 주장은
'나라마다, 저작권 종료시점이 다르므로, 미국 외 몇몇 주요 국가(캐나다 등)는 배급할 권한이 없다.'입니다.
다만, 이번에도 소송인들이 그냥 합의로 끝날 가능성이 높을 겁니다.
재판이 길어지면 패소할 가능성도 높고요. 즉 '의미없습니다.'
1. 슈퍼맨의 창조자는 제리 시겔과 조 슈스터 2명입니다.
이중 조 슈스터의 후손이 재판을 건 겁니다. 제리 시겔의 후손은 이번엔 조용하죠.
2. 미국 만화는 판권을 회사가 소유하고, 새로운 작가를 고용해가며, 시리즈를 이어갑니다.
당연히 시대에 따라, 또는 작가(편집자)에 따라 그 세부적인 설정(디자인포함)이 변화되고요.
즉 슈퍼맨의 많은 내용이 초기 창조자들이 만들어낸 설정이 아닙니다.
당연히 각각의 설정의 판권종료시점도 다르며, 그 저작권 대상도 달라집니다.
(같은 이유로 최근 저작권이 종료되었다는 미키 마우스나 뽀바이 등도 초기 설정만 자유로워진겁니다.)
3. 이미 DC는 당장 작년에도 드라마나 애니메이션, 게임 등을 포함
많은 슈퍼맨 저작물을 제작하고 꾸준히 해외에 배급했습니다. 그런데 그때는 가만 있었죠.
그때도 위의 주장에 의하면 판권과 배급권한이 없는 상태인데요.
결국 지금 소송을 건 목적 자체가
DC와 워너의 슈퍼맨 '홍보'을 일시적이나마 제약함으로서 빠른 합의 (돈) 를 원한다는 것일 가능성이 큽니다.
당장 미국 최대 이벤트인 슈퍼볼이 1달여에 있고, 이때부터 본격적인 홍보에 들어가니까요.
11:51
25.02.02.

아프락사스
지금 이 글 작성자분이랑 이 글에 하트를 날리신 한 분은 그저 이번에 나올 슈퍼맨이 망하기를 기다리는 사람입니다. 아프락사스님의 팩트체크에는 감사드리나, 이들은 팩트가 중요한 게 아닌 제임스 건 체제의 붕괴와 잭 스나이더의 복귀가 중요합니다.
21:58
25.02.02.

크로스헤어
글 작성자의 닉네임은 잘 확인하지 않아서 크로스헤어님이 말씀하신 부분은 생각하지 못했습니다만....
확인해보니 의심되는 요소들이 있네요. 뭐 그래도 상관은 없습니다.
애초에 제 댓글은 대체로 글 작성자분 뿐만 아니라,
해당 내용을 클릭한 뒤, 잘못된 정보로 오해하시는 분들이 없게 하기 위한 목적도 겸하니까요.
확인해보니 의심되는 요소들이 있네요. 뭐 그래도 상관은 없습니다.
애초에 제 댓글은 대체로 글 작성자분 뿐만 아니라,
해당 내용을 클릭한 뒤, 잘못된 정보로 오해하시는 분들이 없게 하기 위한 목적도 겸하니까요.
08:22
25.02.03.

아프락사스
글 감사합니다. 저분은 기사를 전달한 글에 저격과 인신공격을 반복하는 분입니다. 이미 차단했으나 다시 신고처리 했습니다. 참고하셔요
09:10
25.02.03.

아프락사스
넵 알겠습니다. 보시면 아시겠지만, 한두번 지적드린 걸 가지고 아직도 저러시는 걸 보면 좀 안타깝기도 합니다. 앞으로도 이런 팩트체크 해주시면 감사하겠습니다!
12:28
25.02.03.
권한이 없습니다. 로그인
무슨 문제일지..