'반란'리뷰: 파멸적인 우정에 대한 이야기가 중간에 초점을 잃습니다.

박찬욱 감독의 날카로운 글쓰기조차도 넷플릭스의 최신 한국 오리지널 작품의 속도감과 방향성 문제를 해결하지 못한다.

타누 I. 라지

9th 10 월 2024

(생략)

박찬욱 작가와 신철 작가, 김상만 감독의 <전란>은 계급 분열, 사회적 반란, 전쟁으로 얼룩진 시간 속에서 꽃을 피우고 시들어가는 운명적인 우정에 대한 이야기다.

전란은 잘못 해석된 배신의 혼란과 여파에 조금 더 집중했다면 영화에 완전히 참여하기가 더 쉬웠을 것입니다.

그러나 이 영화는 조선의 사회적 포위망의 오류를 확립하기 위해 일본과의 끊임없는 충돌 위협과 함께 군주제에 대한 자신의 고귀한 생각 외에는 아무것도 모르는 나르시시즘 왕을 따라가며 얇게 펼쳐집니다.

때때로 이야기가 제목의 캐릭터를 뒷전으로 미루다가 갑자기 갈등의 핵심이 누구인지 기억하는 것처럼 느껴지기도 합니다.

국가의 조감도와 천영과 정려의 개인적 시련의 감정적 축소판 사이의 전환은 꽤 빨리 지치게 됩니다. 

또한 박정민과 강동원에게도 도움이 되지 않습니다. 

끝까지 각자의 사일로에 갇혀 있고 - 대부분의 스토리가 플래시백으로 전개됨 - 그들의 적대감은 예상했던 절정에 도달하지 못하고 대신 절정을 향해 문자 그대로 안개 바다로 사라집니다. 

사회적 불평등이 과감히 격차를 해소하려는 두 친구 사이의 중심 논쟁에 영향을 미치고 있음에도 불구하고, 마치 두 개의 별개의 스토리가 병렬로 진행되는 것처럼 느껴집니다.

하지만 '전란'은 박찬욱 감독의 직설적이고 때로는 투박한 스타일을 만끽한다.

등장인물을 신격화하는 것을 피하고, 대신 목적보다는 상황적 의무에서 비롯된 피로감으로 이야기를 강조한다.

김 감독은 또한 아이러니와 시각적 대조를 좋아한다.

항상 누군가의 머리를 향해 겨누어진 칼이 있고, "빈곤한" 왕의 풍요와 그에 따른 기근 때문에 시체를 먹는 대중 사이의 코믹한 대조가 있다.

절정에도 불구하고 전란은 더 짧은 러닝타임과 더 집중된 렌즈, 그리고 아마도 덜 잘린 코가 있었으면 좋았을 것이다.

3/5점

https://www.nme.com/reviews/film-reviews/uprising-review-netflix-3800907