1편과 결이 다른 찝찝함은 무얼까요?(베테랑2 스포리뷰)

내일 보러가요

그런 사적 제재를 아무렇지도 않게 할 정도면 소시오패스 내지 사이코패스적 인물로 여긴 듯하고.. 그렇기 때문에 일부러 빌런의 서사를 만들지 않은 건가 생각 듭니다.

리뷰 잘 봤어요.^^

네 공감하네요. 선우 캐릭터가 초반과 중반 후반 계속 다르게 묘사하는 방식이 이해가 안 가더라구요. 마지막엔 덱스터/직소까지 생각났어요. 나름 앞에선 이야기와 톤이 어울렸는데 말이죠. 흩어져 있는 이야기가 많기도 했어요.

스포입니다.

저는 정해인이 거의 제대로 나온 등장(술집 장면에서 혼자 이상한 포인트에 웃는 장면)으로 그 캐릭터가 싸이코라는 싸인을 충분히 줬다고 생각해요. 그리고 범죄자들을 눈에는 눈 이에는 이 방식으로 죽인건 그들에 대한 분노와 정의구현이 아닌 그냥 본인은 살인을 하고 싶었고 그렇게 하는게 긍정적으로 포장될 수 있으니 타겟을 범죄자로 잡고 살인을 즐기는 걸로 봤어요. 곱씹어보면 정해인은 범죄자를 그들이 피해를 준 방식 그대로 죽여서 그 고통을 느끼게 하겠다라는 복수보다 지가 죽이기 전에 변태처럼 망치로 고통을 준다든가 아님 정만식은 초킹으로 목졸라 죽이고는 머리가 부딪혀 죽은 걸로 굳이 포장했다는 것도 지적되거든요. 또 영화에서도 계속 해치는 자기가 만든게 아니고 남이 부여해준 캐릭터라고 말하거든요. 때문에 굳이 정해인에게 서사를 부여할 필요도 없다고 생각해요. 그냥 어쩌면 살인하고 싶어서 경찰이 된 미친 살인마 그 이상 그 이하도 아닌..

아무튼 저도 영화보고 이상한 ‘더러운 기분’이 들어서 이걸 뭘로 표현하지라고 하다가 찝찝함이라는 단어가 떠올랐거든요. 그래서 너무 놀랐어요. 쓰신 제목보고 홀린듯 들어왔거든요.
저는 사실 현 사법체제에 불만이 많은 편이라 사적제재에 대한 생각이 부정적이진 않긴 한데. 이 영화가 사적제재를 결국 부정적으로 해석할 수 있게 그려놔서 찝찝함을 느낀건지는 모르겠어요.
근데 한 가지 분명한 건 저에게 이 영화는 장면이나 액션이 너무 잔인했다는 거예요. 이건 정말 희한해요. 여타 공포, 액션 영화들도 생각해 보면 잔인한 장면 투성이었는데 오늘 보면서 유독 너무 힘들더라고요. 사실 아주 처음에 현봉식이 장윤주 박치기 할때부터 좀 그랬고. 계단에서 굴러떨어지면서 일부러 더 계단에 쳐박아 버리는 장면. 중간에 사체 사진. 특히 정만식 눈 펼쳐놓은 이미지를 다짜고짜 보여주고. 마약거리 액션씬도. 마지막 목에 겨눈 쇠꼬챙이 설정도. 이 영화가 오히려 트라우마의 시작이 될 것 같은 그런 충격이 컸거든요. (나이 들어서 그런가?^^; ) 이걸 액션이 사실적이라 해야될지. 내가 액션의 고통에 너무 이입을 하는건지. 아무튼 액션이 너무 과하다라는 생각을 떨칠수가 없었고. 그래서 정해인이 상대를 잔인하게 때려 죽일까봐 주먹하나 미간에 놓고 흐리게 봤어요. 예전부터 느낀거지만 이게 15세 관람가능한 영상이라니.. 영화 흥행을 위한 이딴 너그러운 심의라면 아예 나이 제한을 없애든가.
아무튼 이야기 흐름이나 서사에는 큰 문제 없었다고 보고 연기는 소름돋게 정말 잘했다고 생각하는데 불편한 장면들 과한 액션이 보고 너무 기분 안좋았습니다. 댓글을
너무 길게 써서 죄송합니다.