'에밀리아 페레즈' 현재 로튼 관객스코어 17% - 리뷰 폭격중

How Is This Even Possible?

에밀리아 페레즈는 카를라 소피아 가스콘의 나치 발언 이전부터 이미 비판을 받았지만, 그 이유만으로 영화가 로튼토마토에서 17%의 유저 평점을 기록한 것을 설명하기엔 부족합니다.

IMDb에서도 형편없는 5.6/10 평점을 받고 있습니다. 하지만 이 영화는 아카데미에서 작품상, 감독상을 포함해 무려 13개 부문 후보에 올랐고, 칸 영화제에서 두 개의 주요 상을 수상했으며, 유럽 영화제에서도 휩쓸고 있습니다. 게다가 영화 산업과 관련 없는 일반 관객들에게도 좋은 평가를 받고 있죠. 심지어 토론토국제영화제(TIFF) 관객상에서도 3위를 차지했습니다. 이 영화가 역대 최다 오스카 후보 기록에 한 개 차이로 미치지 못한 데는 그만한 이유가 있습니다. 소셜미디어 바깥에서는 꽤 호평을 받고 있기 때문이죠.

물론 그렇다고 해서 에밀리아 페레즈가 오스카에서 수상할 거라는 뜻은 아닙니다. 현재로선 3월 2일 시상식에서 단 하나의 트로피도 가져가지 못할 가능성이 커 보이지만, 이 영화가 유저 평점에서 보이는 만큼 형편없는 작품은 결코 아닙니다. 이야기 자체가 터무니없나요? 물론이죠. 결말이 지나치게 과장되었나요? 맞습니다. 하지만 이 영화가 마담 웹 같은 수준은 아닙니다.

제가 보기에 지금 에밀리아 페레즈는 좌우 양쪽으로부터 리뷰 폭격을 받고 있습니다. 한쪽은 트랜스젠더 현실을 가볍게 다뤘다고 분노하고, 또 다른 한쪽은 아예 그 현실을 다룬 것 자체에 분노하는 상황이죠. 영화가 이렇게 양측에서 동시에 공격받는 경우는 드물지만, 이번만큼은 공통된 합의가 형성된 것 같습니다.

논란이 계속되는 가운데, 주연 배우 셀레나 고메즈는 “영화에 대한 마법이 사라졌다”는 점을 인정하면서도, 이 영화에 출연한 것에 대해 "전혀 후회하지 않는다"고 밝혔습니다. 그리고 “기회가 된다면 몇 번이고 다시 이 영화를 찍을 것”이라고 말했죠. 물론 그녀라면 그렇게 하겠죠.

이런 현상은 오스카 시즌이 되면 반복적으로 나타납니다. 한 작품이 유력한 후보가 되면 모든 비판이 쏟아지는 것이죠. 누군가는 그 작품의 신뢰도를 무너뜨리려 하고, 이는 시상식 시즌의 가장 독성이 짙은 부분입니다. 만약 사람들이 에밀리아 페레즈 논란에 집중하지 않았다면, 더 브루털리스트(AI 논란)나 아노라(사적 코디네이터 없이 촬영) 같은 영화가 집중 포화를 맞았을 겁니다.

https://www.worldofreel.com/blog/2025/2/10/how-is-this-even-possible