'트위스터' 로튼토마토 점수 좀 의외네요.
golgo
2622 6 6
곧 나올 정이삭 감독의 <트위스터스>말고...
1996년 오리지널 영화...
비평가 반응은 그럭저럭 양호한데.. 로튼 일반 회원들의 팝콘 지수가 엎어져 있습니다.
재밌는 영환데 왜 불호가 많을까요...??
golgo
추천인 6
-
김만오 -
화기소림 -
Sonatine -
콘스탄트 -
한솔2 -
소설가
댓글 6
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 잘 만든 작품이었는데요, 시간이 흘러 평가하는 사람들이 많아서 그런가... 문득 그런 생각도 드네요.
14:53
4일 전
소설가
그러게요. 25만 명이나 평가한 것도 좀 이상해 보이고요.
14:54
4일 전
2등
좀 애매하네요
사실 이 영화는 스토리란게 아애 없는 수준인데.... 매드맥스 분노의 도로처럼... 스토리 필요없이 그냥 오직 액션을 위해 달려가는 영화거든요
액션의 질이 어마어마한건 아니라도.. 스토리 없이 액션 진행만봐도 무방한 영화라
90년대의 엄숙한 평론가들 입장에선 혹평 내릴만햇을것도 같은데.. 관객이 뒤엎기에는 나름 회오리바람 CG가 괜찮았는데.. 험.
사실 이 영화는 스토리란게 아애 없는 수준인데.... 매드맥스 분노의 도로처럼... 스토리 필요없이 그냥 오직 액션을 위해 달려가는 영화거든요
액션의 질이 어마어마한건 아니라도.. 스토리 없이 액션 진행만봐도 무방한 영화라
90년대의 엄숙한 평론가들 입장에선 혹평 내릴만햇을것도 같은데.. 관객이 뒤엎기에는 나름 회오리바람 CG가 괜찮았는데.. 험.
15:01
4일 전
coooool
그래서 뭔가 싶어서 글올려봤네요.^^
15:04
4일 전
3등 필립 세이모어 호프만의 거기가 실수로 노출되어서?? 극장판 이후에 다 삭제됐다니 그럴것 같진 않고...의아하긴 하네요. 재난영화의 교과서인데
21:45
3일 전
비디오로 수십번을 볼때마다
재미나게 봤던 영환데.. 의아스럽네요.
재미나게 봤던 영환데.. 의아스럽네요.
22:50
3일 전
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
