알랭들롱이 헐리웃에서 실패한 이유

 https://journals.openedition.org/map/1800

알랭들롱이 헐리웃에 여러번 기웃거렸다가 

모두 별소득없이 끝난바는 대략적으로 알고계실거라 생각합니다

프랑스와 유럽등지에선 대스타였지만

헐리웃에 진출할때마다 시원찮은 성적과 반응만 얻어냈죠

근데 흥미롭게도 알랭들롱의 헐리웃 시장 진입 실패를 가지고

미국과 유럽 영화산업의 메우기 힘든 간극으로 확장하여 생각하는 사례들이 많더군요

알랭들롱의 실패로 대변되는 초국가적 영화시장 형성의 어려움이라고들 하고

해당 주제로 논문도 여럿 있습니다.

제가 읽어봤던 자료중엔 상단에 첨부한 링크가 가장 흥미로웠는데

요약하자면

1. 미국 영화 시장은 보호 정책의 일환으로 국가/성별의 고정관념속에 외국인 배우를 크게 제한시키는 경향이 있다

2. 따라서 1의 한계를 타파하기 위한 언어적인 노력(미국의 속어를 자유자재로 사용하는 등)이 필요했으며, 이는 연극무대 경험으로 축적되기 마련이었다.

3. 실제로 헐리웃에서 성공한 유럽 및 프랑스 배우들은 모두 무대경험의 소유자였으며 언어표현에 능숙하였다. 

4. 또한 미국 영화시장에서 추구하는 남성 주인공의 캐릭터는 큰키에 현란하고 역동적인 페르소나를 지녀야 했다.

5. 알랭들롱은 기본적으로 연극무대 경험이 없었기 때문에 언어적인 노력을 취하기 불가했다

6. 또한 알랭들롱은 60-70년대 프랑스 특유의 미니멀리즘(대사가 별로 없고 극적인 표현을 최대한 자제하는 방식)에 페르소나를 가진 배우였으며 이는 당시 헐리웃이 추구하던 전형적인 남성 주인공 캐릭터와 거리가 멀었다. 

7. 그러한 이유로 헐리웃에서의 알랭들롱은 전형적인 피사체/장식물 수준의 배역만 성취해냈다.(실제로 알랭들롱의 성적인 부분을 활용한 시도는 실패는 아니었던 것으로 판단됨)

8. 알랭들롱은 헐리웃에서 성공하기 위해 다양한 장르를 시도했지만, 언어적인 한계와 페르소나의 혼란으로 모두 실패했다.

더 요약하자면

1. 기본적으로 헐리웃에 먹히는 남자 캐릭터가 아님

2. 헐리웃 시장은 외국인들을 더 고정관념에 가두는 보호주의 정책을 사용하는데 거기에 갇힘

3. 이를 극복하기 위해선 언어능력이 필요했으나 보통 이는 연극경험으로 얻어지는거라 들롱에겐 부족

4. 성적 어필은 어느정도 됐지만 그게 한계

실제로 저 시절 알랭들롱과 투탑으로 프렌치 느와르에 출연하던 국민배우인 장폴벨몽도는

아예 프랑스 밖으로 나가지 않았습니다.

저 논문을 보면 그는 알랭들롱의 실패를 보고 실패가 필연적이라는 사실을 잘 깨달았다고 하네요