[탑건 매버릭] (약스포)스크린X 포맷 상세 리뷰

영화리뷰는 준비 중인 관계로, 

스크린 X 포맷에 대한 리뷰만 올립니다. 

1. 영등포 스크린 X 관

- 정말 로비부터 스타리움 시절의 잔재를 

싹다 남김없이 지우고, 스크린 X에 집중하려고 하는, 

CGV의 방향성을 제대로 보여주는구나 싶었습니다. 

- 6층이 스크린 X의 입구이고, 

프라이빗 박스는 7층으로 에스컬레이터를 한번더 타고

올라가야하는 구조로 되어 있었습니다. 

- 대기하는 로비를 너무 작게 만들어 놓은 것 아닌 가 싶더군요. 

롤롤 자체 카페를 이용하게 하려는 움직임인 건가 싶기도 

했지만, 로비 자체에 앉을 공간이나 테이블을 조금더

배치는 해야 되겠다....싶었습니다. 

[퇴장시 찍은 사진입니다.] 

사람이 너무 많아서...사진 찍기가 쉽지는 않더라구요.

- 기존의 스크린 엑스가 3면의 화면이라면

영등포 스크린 엑스는 애매....하게 5면의 화면이더군요. 

- 소리 자체는 웅장함은 정말 관의 크기 대비

떨어지지만, 분명 뭔가 감싸주는 느낌은 듭니다. 

- 이래서 애매한 것 같아요. 뒷좌석 J ~ 마지노선 G까지가

실질적으로 영스엑에서 돈을 주고 예매해서 관람할

가치가 있는 좌석 같은데....뒤로 오니 사운드는 조금더

심심해지는 느낌이었다랄까요. 코돌비나 용아맥 모두

결국 시각적인 자극만큼, 청각에서 오는 자극 역시를

극한까지 챙긴 특수관들인데....뭔가 울려 퍼지는 느낌이라

아쉬웠습니다. 

- 그래도 스크린 엑스 특유의 옆 화면이 뭔가 메인 화면이랑

애매하게 높낮이가 안맞다던지, 아니면 화질이나 밝기가

심하게 떨어진다던지에 대한 문제는 크게 없었습니다.

애지당초 같은 영사기를 설치할 수가 없을 텐데....동일한

수준을 바라는 것도 힘든일이니까요. 그래도 확실히

'규모'에서 오는 몰입감은 충분히 있었다고 볼 수 있겠습니다. 

- 앞좌석과의 단차 문제나, 열 배치 문제는 C열을 제외한다면

크게 문제는 없을 것 같더군요. 스타리움 때도 느낀 문제였는데

A~C열을 너무 다닥다닥 붙여 놓은 것이 아닌가 싶었습니다. 

2. [탑건 매버릭] 스크린 X 포맷 상세리뷰

- 영등포 스크린 엑스는 추후 스크린 엑스의 

고급화 전략에 있어서....음, 향후 CGV의 계획을

잘 알아볼 수 있는 것에 의의가 있었다면, 

[탑건 매버릭]의 스크린 X 포맷은 정말 

스크린 X라는 포맷 자체가 어떤 장점을 가지고 

앞으로도 나아갈 수 있는 지 극대화한 영화가

아니었나 싶습니다. 

아래부터는 영화의 스포일러가

예고편의 장면을 이용하여 풀어지고 있습니다. 

주의하시기 바랍니다. 

[IMAX]

[스크린 X]

- 이 딱, 한장만으로도 아이맥스와 스크린 X라는 

포맷이 결국은 별개의 다른 확장성의 느낌을 주는 것....

이라는 지점을 느낄 수 밖에 없었네요. 

- 다름이 아니라, 아이맥스는 결국 제작자, 감독의

연출이 들어가있는 요소입니다. 이에 반면에

스크린엑스는 원본 소스를 받으면 여백을 상상으로

채워가는 느낌이죠.(물론 촬영도 가능은 합니다만....)

- 따라서, 

1. 작품의 핵심 정보를 제대로 극한까지

경험하고, 느끼기에는 아직까지는

아이맥스가 최우선입니다. 

 

2. 하지만, 작품의 핵심 정보, 상황이

모두 파악이 되어 있는 상황에서

상상으로만 채워가던 주변상황과 같은

맥락들을 채워가기에는 스크린 X라는 

포맷이 없다는 것이 결론이네요. 

아래의 장면을 보면 더 그 차이가 명확해집니다. 

[스크린 X]

[IMAX]

- 결국 IMAX는 이 장면의 모든 지점을 극대화, 

즉, 우리가 이 장면에 참여하는 것이 아닌

연출한 이 장면의 시각적인 정보량을 늘림으로서

쾌감을 극대화시키는 것에 목적이 있습니다. 

- 반면에 스크린엑스는 관객의 시점을 

메인의 '윙맨'의 시점으로 변화시킵니다. 

단순히 경험이 아니라, 체험으로 변모하게 되는 것이죠. 

스크린엑스에서는 바로 뒤를 따라가는 윙맨의

시점에서 영화를 감상하는 차이가 발생하게 되는 것입니다. 

- 더불어 스크린 엑스가 가지는 최고의 장점입니다. 

[비행기 콕핏]이라는 특성의 엄청난 구현

바로 이점에서 아이맥스보다 스크린 엑스가

우위를 챙겨갑니다. 

- 아이맥스는 전투기와 전투기간의 도그파이트, 

또는 전체적인 기동을 보여주기에 최적의 포맷입니다. 

- 하지만 [탑건 매버릭]은 여느 전투를 담은 영화들과

다르게, 360도의 시야가 모두 트여있는 콕핏이라는 

전투기라는 특성을 가지고 있는 영화입니다. 

레이더에 의존하는 해군의 함대함이나, 

철판으로 사방이 막혀있는 탱크, 음파로 적의 위치를

찾아내야하는 잠수함과는 결이 다르다는 것이죠. 

빠르고, 민첩하며, 상황이 제일 가변적입니다. 

기동의 제약도 거의 없는, 개인의 능력에 따른

무한한 기동이 가능한 전투가 가능하죠. 

- 이점에서 전투기의 파일럿의 시점으로

360도의 시점을 거의 모두 구현해내서

전투의 가변성을 극대화로 드러내는 것은 단연 

스크린엑스의 장점입니다. 막히는 지점이

존재하지 않기에 모든 지점이 드러나도록하는 

이 상황 묘사가 참으로 인상적이었다고 할 수 있겠네요. 

이외에도, 스크린 X를 아예 영화 연출에 

맞추어 사용한 경우도 아주 인상적인 경우라고 할 수 있겠네요. 

-항공모함 사출 장면에서....

카운트 다운과 함께, 1이라는 지점에서 

스크림제트가 켜짐과 동시에, 플랩이 움직이는 것을

양사이드로 부드럽게 켜주면서 잡아주는 이 연출이

정말 최고의 연출 중 하나 아니었나 싶네요. 

- 이런식으로 작품의 연출 포인트를

더욱 극대화 시켜주는 지점으로도 사용될 수 있는

스크린 X의 또다른 특징을 느껴본 것이 아닌가 싶습니다. 

결국 아이맥스와 스크린엑스의

차이점은 아래를 통해 명확하게 

짚어줄 수 있을 것 같습니다. 

[스크린 X]

[IMAX]

- 해군 항공은 하늘이라는 특성 때문에

상하의 수직적인 이미지가 중요하다는 것이

가장 우선적으로 드는 생각일 수 있지만, 

그에 못지않게 수평적인 이미지도 중요합니다. 

편대 비행, 항공모함 사출, 그리고 결국 바다라는

수평선을 기준으로 작전의 구역이 분할되는 

군이라는 엄청난 특성을 지니고 있습니다. 

이런 특성에 대해 뛰어난 정보를 바탕으로

수직적인 이미지에 대한 쾌감의 극대화가 아이맥스라면,

반대로 수평적으로, 단체로 움직이는 

해군의 특성을 조금 더 살리고, 경험이 아니라

체험의 기능을 하도록 하는데 조금더 우위를 

챙긴 부분도 있지 않나 싶습니다. 

둘의 장점이 너무나도 다릅니다. 단순히 정보량의 확장이라는

틀 안에 가두어 놓는 것은 한계가 있을 것 같아요. 

그럼에도 관람 순서는....

1. 연출자의 의도가 담긴

아이맥스를 한번...우선 보고, 

 

2. 이제 그 감상의 결을 깊게하는 데 있어

스크린엑스를 보는 것을 추천합니다.