다니엘 크레이그 - 차기 007은 여성이 안하길..좋은 여성 역할 더 많아야
다니엘 크레이그가 라디오타임즈 인터뷰에서 차기 007의 여성 기용 가능성에 대해 언급
" 그 질문에 대한 대답은 간단하다. 제임스 본드 못지 않은 좋은 역할들이 여성들에게 있다면 왜 여성이 차기 제임스 본드를 해야 하겠는가 ? 여성들이나 유색인종 배우들에게 제임스 본드 못지않은 좋은 역할들이 많아져야 한다고 생각한다"
https://www.google.co.kr/amp/s/www.indiewire.com/2021/09/daniel-craig-james-bond-woman-1234666366/amp/
추천인 48
-
에디&한나 -
MJ -
MyLayla -
커피한잔말아봐라 -
마데카솔99 -
자르다니 -
TL -
스타바 -
MEGAB□X -
알폰소쿠아론 -
아루마루 -
귀장 -
다솜97 -
강꼬 -
민초마카롱 -
도곡리 -
다크맨 -
settembre -
dkxixid -
스타니~^^v -
miniRUA -
개굴스톤 -
스마트 -
맹린이 -
XFJin08 -
결말은No -
Nashira -
DMI
댓글 47
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 
안일하게 기존 캐릭터에 덮어씌우지 말고, 여성/흑인 고유의 캐릭터를 새롭게 만들란 뜻이지 않을까요?
이름도 제임스인데... 설마 제인 본드를 런칭하지는... ^^;;
갠적으론 기존 히어로의 성별/인종을 바꾸는 것보단 블랙팬서, 원더우먼이 매력적이라고 생각합니다.
인기 시리즈에 묻어갈려는 행위 정말 반대에요
인기 시리즈를 무덤으로 끌고 가버리는 행위입니다
2등 
3등 
크레이크는 아마도 기존 007 프랜차이즈 유니버스가 지닌 형태를 빠그러트리지 말라는 의미일 듯 싶군요
영화의 성격은 무한확장이니 젠더적 사고를 확장시켜 007 외전 형식으로 제작해도 무방할 듯... :)
지극히 상식에 입각한 대답이라고 생각합니다.
저 발언만 부각시키고 있는데 실제로는 제임스 본드보다 더 나은 역할을 여성이나 유색인종 배우들이 받으면 좋겠다는게 요지네요.
여성 제임스 본드...
그냥 여성 스파이물 만들면 될걸... 굳이
근데 갑자기 여성007로 바뀐다면 일단 저는 안볼것 같고 시리즈가 오래 갈 것 같지도 않네요.
007이란 기호에 엮인 유구한 전통이 있는데 유행처럼 바꿀 건 뭐랍니까?
남성판 찰리스 엔젤 만들자고 하면 '그분들'은 과연 어떤 반응일지 궁금하긴 합니다.
그리고 007은 하지말라고 못박은 것도 아닌 것 같아요.
매드맥스에서 퓨리오사와 같은 걸출한 여성캐릭터가 탄생했듯이 007에 올라탈 것이 아니라 새롭고 멋있는 여성캐릭터를 첩보물로 만들어내면 될 것 같습니다.. 아마 다니엘도 그 점을 말한 것 같구요.
.
50년 이상 유지해 온 정체성인데
물론 요즘 캐릭터들이 성별 인종에 구애받지 않는다는걸 모두가 알지만 굳이 007까지?
영화적 상상력이 풍부하면 당연히 007이 아닌 새로운 여성 캐릭터를 발굴하겠죠.
이미 있는 남성 캐릭터를 억지로 여성으로 바꾸는게 오히려 더 빈곤한 영화적 상상력의 소산 아닌가요?
.
.
저는 록키 시리즈를 정말 좋아하는데요, 스핀오프로 크리드 라는 영화가 나왔죠. 한국에서는 얼마나 흥행했는지는 모르지만, 저는 정말 재밌게 봤습니다. 록키는 백인이었지만 흑인인 크리드로 이어지면서 자연스럽게 인간승리, 국가의 영웅 등 많은 이미지를 (영화내에서)넘겨받았죠. 다른 등장인물로 이어지는 서사는 전혀 거부감이 없어요. 그런데 이미 사람들에게 익숙해진 역할과 등장인물을 갑자기 성별이나 다른인종으로 바꾸는건 영화적으로도 설명하기 힘들뿐더러 관객들에게 불편함만 주게됩니다. 이렇게되면 관객들이 영화의 본질에 집중하는걸 방해받을 수 있으니까요.
영화는 예술작품입니다. 작품을 만든 사람이 어떤 메시지를 자유롭게 던질 수 있습니다만, 메시지를 받아들이고 어떤지는 순전히 관객의 몫입니다. 관객들이 그 메시지 전달체(영화 또는 주인공)에 공감하고 납득한다면 수용할 것이고 그렇지않으면 거부하면 그만입니다.
하지만,
여기에 상업성이 더하게 되니 당연히 관객의 구미를 당기게 해야지 불편하게 할수도 있는 모험은 여러모로 합리적인 판단은 아니라고 생각해요.
특히나 만약 그 메시지가 설득이 아닌 납득하기 어려운 단순 변화이거나 강요로 다가갈 경우에는 더더욱 그렇구요.
.
007이 스타워즈와 팬 간의 이별 사태를 반복하지 않기를...
이런 논쟁이 소모적이라고 생각은 안 듭니다만 한번 생각해보세요 람보가 여자가 된다고 신데렐라가 남자가 된다고 생각해 보세요 그 얼마나 웃기는 일이겠어요 여성이 주인공인 다른 영화를 만들면 되지요
핫이슈군요...
제시카는 알바 아닙니다...
.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
