요즘 토론의 의미가 퇴색되는 걸 절실히 느끼네요
어떤 주제를 두고 찬/반이 갈린다면 저는 단 한번도 찬성하셨던 분이 반대로 반대하셨던 분이 찬성으로 설득되는 걸 보지 못한 것 같습니다
확증편향이 점점 심해지는 게 게시글 - 댓글을 눈팅하면서 확연하게 느껴지네요
어떤 주제를 옹호하든 반대하든 그 의견은 글을 쓰고 있는 당사자와 같은 논리를 가진 사람의 의견을 더 강화하는 쪽으로만 작용하는 것 같아 보입니다
토론의 의미가 없다면 게시글이 계속해서 올라와야 하는 이유가 있나요?
나는 이것을 지지한다 혹은 지지하지 않는다 라는 글들이 익무 게시글의 많은 부분을 차치하는 이유를 모르겠습니다
표현의 자유는 좋습니다만 그 표현이 절대로 바뀌지 않는 고정관념이면서 설득되지 않는 사람을 비하하면서 설득하는 도구가 되어버린다면 글을 쓰기 전에 한 번 더 생각해서 올리셨으면 어떨까 제안해봅니다
게다가 그 찬반 주장이라는 게 나는 "이 영화에서는"으로 시작하는 게 아니라 (예컨대 프롬에서 퀴어는 어떤 요소로 작용하는가?) 라는 논의가 아니라 퀴어가 불편하다 / 퀴어가 왜 불편하냐 라는 식으로 계속 이어지는 것은 영화 게시판에서 전혀 의미가 없다고 생각합니다
추천인 25
-
영화도령 -
모안나 -
Tara -
deckle -
Again -
맹린이 -
sirscott -
알폰소쿠아론 -
뽀뇽뽀뇽 -
빙티 -
로얄퍼플 -
우두루다다 -
11 -
A열중앙관객 -
mou_dameda
댓글 14
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
의견을 개진하는 것은 절대로 잘못이 아니나 항상 적당히 하는 게 좋은 것이라고 생각하기 때문에..
댓글을 쓰지 않고 찬반의견을 정독하는 사람들도 있을텐데요.. 토론 프로그램도 의견 바꾸고 끝나지 않지만 의미가 있으니 계속 하는거고요. 개인의 생각이 한순간에 확 바뀌고 그런게 더 이상하죠... 과정 속에 발생하는 문제때문에 과정을 생략하자는 주장은 납득이 안가네요
제목과 초중반의 글과는 확연히 다른 결론이 신기하네요
논쟁하는 과정은 분명히 있어야하지만 이 문제가 이 게시판에 꼭 필요한 것인가라는 질문에는 그렇다고 쉽게 답할 수가 없겠네요
게다가 글에 썼던 것처럼 찬/반을 주장하는 분들이 미시적인 관점이 아니라 거시적인 담론 자체를 두고 싸우는 판국이라 말씀하신 과정 석에 발생하는 문제가 더 크다는 게 제 생각이라서 조심스럽게 올려봤습니다
게시판에 맞는 글을 써야하는 건 백번 동의합니다
역사적으로 여론 형성이 어떤 역할을 했는지도 분명히 알고 있구요
이 게시글이 혹여나 설득력을 가진 멋진 글 작성을 방해한다면 분명히 슬플 것 같습니다
다만 아무 생각없이 단순주장하는 글들에는 좀 그물코 역할을 하고 싶네요 그럴 자격도 능력도 안되겠지만...
3등 
마지막 문단은 공감합니다.
게다가 점점 이상한 방향으로 주제가 활성화 되는 것 같아서...😢 “같거나다르다. 맞거나틀리다”를 토론하고자 하는게 아닌 공간이라고 생각해요. 영화 이야기를 해주세요. 😭
토론이 반드시 누군가가 설득되거나 생각이 바뀌는 것으로 끝나야만 의미가 있는건 아닌것 같습니다. 서로 다른 생각들을 꺼내놓고 다름을 확인한 것 자체로도 나름의 의의는 있다고 봐요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
저도 이번 글들을 읽다가 뭔가 여론에 논리에 핀트가 어긋나있는게 보여서 답답해서 게시글을 한번 올리긴 했지만
인터넷 논쟁이 의미가 있는 것도 아니고..... 소모전만 될 뿐이죠..