아마존 CEO 제프 베이조스, SNS에서 팬들에게 차기 007 배우 투표 진행 (대다수의 선택은 예상된 인물)

 

아마존이 007 프랜차이즈의 창작적 통제권을 인수한 후, 제프 베이조스는 트위터를 통해 팬들에게 차기 제임스 본드로 누구를 원하느냐고 질문했습니다. 에디 레드메인, 제임스 맥어보이, 마이클 패스벤더 등 다양한 이름이 거론되었지만, 가장 많은 지지를 받은 후보는 헨리 카빌인 것으로 보입니다.

 

https://screenrant.com/james-bond-jeff-bezos-amazon-next-actor-poll/?utm_campaign=TrueAnthem-SR&utm_medium=Social-Distribution&utm_source=Instagram

 

---

 

 

아마존 CEO 제프 베이조스가 소셜 미디어에서 제임스 본드 팬들을 대상으로 차기 007 배우에 대한 투표를 진행했으며, 대다수의 사람들이 예상 가능한 선택을 원하고 있습니다. 2021년 노 타임 투 다이에서 다니엘 크레이그가 다섯 번째이자 마지막으로 본드를 연기한 이후, 프랜차이즈 제작진은 차기 제임스 본드 배우를 찾기 위한 광범위한 탐색을 진행해 왔습니다. 가장 인기 있는 팬 캐스팅 후보로는 헨리 카빌, 톰 하디, 이드리스 엘바, 애런 테일러-존슨 등이 거론되었습니다.

 

2022년, 아마존은 007 프랜차이즈의 배급사인 MGM을 인수했으며, 최근에는 프랜차이즈의 창작적 통제권까지 확보하며 캐스팅 과정에 상당한 변화를 예고하고 있습니다.

 

아마존이 007 프랜차이즈의 창작적 통제권을 인수한 직후, 제프 베이조스는 트위터를 통해 팬들에게 차기 본드로 누구를 원하느냐고 물었습니다. 에디 레드메인, 제임스 맥어보이, 마이클 패스벤더 등 다양한 이름이 거론되었지만, 가장 많은 지지를 받은 후보는 헨리 카빌인 것으로 보입니다. 아래는 일부 팬들의 반응입니다.

 

 

 

 

---

 

What Jeff Bezos' Poll Means For The Next James Bond Actor

It Could Shake Up The Casting Search

 

제프 베이조스의 투표가 차기 제임스 본드 배우에게 의미하는 것
캐스팅 과정에 큰 변화를 가져올 수도

 

 

1962년 첫 번째 제임스 본드 영화 '007 살인번호(Dr. No)' 이후, 브로콜리 가문이 시리즈의 창작 방향을 이끌어왔습니다. 그러나 이제 상황이 달라졌습니다. 2022년 본드 배급사 MGM을 인수한 아마존은 최근 제작자 바바라 브로콜리와 마이클 G. 윌슨과 함께 프랜차이즈를 관리하는 새로운 합작 회사를 발표했습니다. 이로 인해 아마존 MGM 스튜디오가 창작적 통제권을 갖게 되었으며, 이는 본드 시리즈가 처음으로 브로콜리 가문의 손을 벗어나게 되었음을 의미합니다

 

2005년, 헨리 카빌은 '카지노 로얄'에서 제임스 본드 역할을 두고 마지막까지 경쟁했던 유력 후보 중 한 명이었으나, 결국 다니엘 크레이그가 캐스팅되었습니다. '노 타임 투 다이' 이후 크레이그가 하차하면서, 카빌은 그의 후임으로 가장 높은 배당률을 기록한 배우 중 한 명이었습니다. 그러나 브로콜리와 윌슨은 더 젊은 배우를 원했던 것으로 알려졌으며, 일부 소식통에 따르면 애런 테일러-존슨이 그들의 최우선 후보였다고 합니다. 하지만 이제 아마존이 창작적 통제권을 확보했고, 제프 베이조스의 설문조사에서 카빌이 가장 많은 지지를 받은 만큼, 그가 다시 본드 후보로 떠오를 가능성이 생겼습니다.

 

 

---

 

Our Take On Jeff Bezos' Poll On The Next James Bond Actor

It Certainly Isn't A Good Look

 

제프 베이조스의 제임스 본드 배우 설문조사에 대한 우리의 견해

이것이 좋은 신호라고 보긴 어렵다.

 

 

 

제프 베이조스가 소셜미디어에서 차기 제임스 본드 배우에 대한 설문조사를 실시한 것은, 007 프랜차이즈의 창작적 통제권을 넘겨받은 아마존에게 그리 좋은 모습은 아닙니다. 실제로 그런 의도가 아니었더라도, 이는 아마존이 팬들에게 캐스팅 결정을 떠넘기는 듯한 인상을 줄 수 있습니다. 물론 관객의 의견이 가치 있을 수는 있지만, 복잡한 캐스팅 결정을 인기 투표로 전락시킬 위험이 있으며, 제작진이 내리는 세밀한 선택을 약화시킬 가능성도 있습니다.

 

Source: Various (see links above)