넷플릭스) 돌풍 - 간단 후기

오랜만에, 걸출한 드라마를 만났네요. 생각 없이 어젯밤에 스트리밍 시작했다가 끊지 못하고 밤새 봐버렸습니다. 

한국에서 보기 힘든 남성 취향 정치 드라마!

돌풍!

이 드라마는, 적절하거나 잡다하게 타협한 과거사에 대한 미화용 드라마가 아니라 현대 정치를 정면으로 다룬 보기 드문 드라마입니다. 그런 까닭에 대략 "30년" 정도로 정리할 수 있을 한국의 현대사를 간혹 섞어서 보여주기는 합니다. 전대협으로 상징할 운동권 정치인, 공안 검사로 대표할 독재 권련 휘하 정치인, 또 이들과 맞서려고 하는 노동 변호사 또는 그에 준할 검사 출신 정치인 등이 각각의 캐릭터로 분해 대한민국 정치를 상징하는 기수로 등장합니다. 

즉 정치 드라마이자 캐릭터드라마입니다. 

스포가 되지 않는 선에서 캐릭터를 설명해 보겠습니다. 

주인공인 박동호는 이제 재벌과 손을 잡아 변절했다고 확신하는 대통령을 시해하려 합니다. 박동호는 국무총리이자 과거 검사 출신입니다. 세상을 정의롭게 바꾸겠다는 결의에 차 있기에 변절한 대통령을 자신의 손으로 시해하고 국무총리가 대통령을 대신하는 기간 동안에 대한민국을 바꾸어 보려 합니다. 

이에 맞서는 정수진은, 경제부총리이고, 과거 전대협 출신으로 현재는 누구보다 정치와 돈에 미친 정치인입니다. 겉으로는 고상하지만 실제로는 누구보다 악의로운 사람입니다. 

이 둘을 축으로 대한민국의 권력을 쥐기 위해 공안 검사 출신 정치인, 철새 정치인 등이 등장합니다. 그리고 이들을 조력하거나 조종하는 대한민국 실세 경제 그룹으로 대진그룹이 바탕에 깔려 있습니다. 

이들 캐릭터의 갑론을박 용호상박이 드라마의 플롯입니다. 여기에 우리에게 실제 벌어졌던 현대사를 붙여보면 됩니다. 

캐릭터 드라마라고 하지만, 이 드라마가 캐릭터를 투영해 현대사에 취하는 스탠스는 우려스러운 부분이 많습니다. 

아시겠지만 결국 감상을 말하는 이는, 드라마를 본 관객이자 시청자입니다. 즉 이 드라마가 썩어빠진 정치 드라마로 기능할지, 아니라면 진취적인 정치 드라마였을지는 결국 관객의 몫이게 된다는 뜻입니다. 그러나 이 드라마에서는 찾아 볼 수 없었던 게 있어요. 뭐냐, 바로 개별 인간, 보통 인격체 같은 일반적인 사람입니다. 그게 없습니다. 

어쨌든 이렇게 정리해 볼 수 있을 듯합니다. 과거 특정 사건을 다루기보다는 주로 현재, 그리고 벌어질 수 있는 일을 다룬 "정치 스릴러"였다고. 그런 까닭에 넷플릭스나 디즈니플러스가 아니었으면 드라마 공개 여부 자체가 어려웠을 것 같다는 생각마저 들더라고요. 여기에 더해서 드라마가 깔고 있는 관점이 점점 드러날수록 재미를 떠나 당혹스러움이 폭풍처럼 피어났다는 점도 부인할 수는 없네요. "너희 모두가 잘못이야!" 같은 모두까기 관점이나 인식... 위에서 적었던 우려스러운 스탠스!

일단 이 드라마의 장점 먼저 설명을 드리면!

아마도 16부작 정도였을 드라마를 12부작으로 줄인 "티"가 곳곳에 납니다. 그런 고로, 드라마의 속도감이 장난이 아닙니다. 무엇보다 질질 끄는 반복 설명 등이 상당히 거세되어 있고, 드라마 자체가 35-45분 사이라 잠시 한눈을 팔면 드라마가 이미 상당하게 진행하고 있음을 알게 됩니다. 그만큼 플롯이 거침없습니다. 

정치 드라마에 맞게 대한민국 현대사를 두루 활용하고 아우릅니다. 특히 지난 2천 년 이후 한국의 현대사를 놓치지 않고 깨알같이 이용하는 터라 대한민국 사람이면 정말 공감도가 높을 드라마라 여겨집니다. 누구의 편이기도 했다가 누구의 편이 아니기도 했다가. 

박동호와 정수진으로 대표할 캐릭터라이징이 선명한 탓에 이들 둘의 다툼을 보는 것만으로도 숨이 막힙니다. 한쪽이 이겼다 싶으면 다른 쪽이 반격하고, 막아냈다 싶으면 재차 공격하는 형태가 실제 정치 전쟁을 방불케 할 만큼 다채롭게 진행됩니다. 

여기에 실제 있을 법한 정치인들의 뒷배이자 때로는 그들을 주무르는 재벌 그룹과, 이들에 기생하려는 여러 정치 세력의 모습이 잘 녹아들었습니다. 정말 다시 보기 힘들 현대 정치 드라마였습니다. 

군더더기 없다는 말로 설명할 수 있겠으나 그만큼 이 드라마를 어떻게 하면 속도감 있게 치고 나갈 것인지를 고민한 결과라고 보아야겠습니다. 거기에 실제 벌어진다면 이 드라마처럼 진행하고 말 대한민국 정치의 특징적인 맹점을 잘 악용하는 주인공들의 모습을 통해 상당한 공감을 불러냅니다. 

더불어 후반부로 갈수록 정치에 기생하는 재벌과, 재벌에 기생하는 정치를 그럴싸하게 포장해 잘 보여주었습니다. 아마도 많은 이들은 실제 그럴 거야, 하고 생각할 거라 봅니다. 

다만 단점도 명징합니다. 

이 드라마에는 "All or Nothing", 안타고니스트만 있거나 반대로 프로타고니스트만 있습니다. 단적인 예로 과거 운동권, 극중에서 전대협 출신으로 묘사되는 정수진과 남편인 한민호는, 과거의 신념에서 변절한 사람들입니다. 전대협 의장이었던 한민호는 국회의원에서 낙선한 뒤 정치인으로 승승장구하는 부인 정수진의 뒤에서 기생합니다. 정수진은 한때 동경했던 남편을 위해 여러 악의적인 거래를 서슴없이 연결하고 때론 재벌의 앞잡이가 되거나 재벌을 직접 운용하려 들기도 합니다. 

그런데 이것만으로 과거 운동권을 묘사했다면 "특정의 캐릭터"라 치부하겠지만 정수진이 자의적으로 운용하는 거의 모든 단체와 개인의 면면이 실제 명칭마저 떠올릴 수 있는 운동권, 노동권이며 이들 모두가 거대한 카르텔이자 악인으로 분화되어 돈이면 움직이는 괴물로 묘사된다는 점입니다. 그런 까닭에 이 드라마에서 다루어지는 거의 모든 캐릭터가 실존 인물 누구를 딴 것 아니냐는 추정을 하게 만듭니다. 이것만큼은 잘못한 캐릭터라이징이라고 감히 말씀 드리고 싶네요. 

이 드라마에서도 어느 정도 다루어지는 바이지만 좋은 게 좋다고 덮고 잘못한 걸 잘못했다고 말하지 않으니 벌어지는 일에 대해 밀도 있게 다루거든요. 이것을 독재자와 군사 정부와 연계해 이렇게도 말합니다. "독재자는 경제 발전을 시키려 했느냐, 군사 정부는 대한민국 성장을 안 시켰느냐" 같은 논리로 현대 정치인 특히 운동권 정치인을 같은 선에 놓고 말하게끔 둡니다. 이것은 아직 농익지 않은 또는 현대사를 학습하지 않은 관람자에게 눈가림이나 호도할 가능성이 높은 잘못된 인식과 방향성을 제시하게 됩니다. 더욱 고민하고 다루었어야 할 텐데 적절히 봉합하고 끝냅니다. 이걸 따지면 그러겠죠, 드라마 가지고 뭐 그러냐고. 그래서 할 수 있는 말입니다. 드라마를 빙자해 잘못한 거라고. 

길어졌네요. 

또 다른 단점이라면 드라마 후반부로 향할수록 분명 다른 내용인데 같은 상황이 반복 재생산된다는 느낌을 받습니다. 이것 때문에 10화 이후가 지루해집니다. 무엇보다 둘의 대결에만 초점이 맞추어지고 속도 위주로 전개하다 보니 지루함과 더불어 드라마가 빈약해집니다.

결론해 보겠습니다. 

이 드라마는 장점과 단점이 명징한 드라마입니다.

현대사를 정면으로 다루었다는 점에서 박수칠 만합니다. 반면 작가의 특징적이며 오판, 호도하기 쉬운 관점이 가감없이 드러납니다. 또한 모두가 악인이라는 흐름에서 미친 듯이 살아도, 착하고 정도를 잃지 않으며 선하게 살아가는 일반적인 "밑바닥인" 국민에 대한 숙고나 예의가 없습니다. 그런 점에서 질타를 받거나 욕먹을 만하다는 생각이 듭니다. 즉 이 드라마에 깔린 정서는 지식인이 보는 입장에서 정치에 대한 동경과 그 반대 급부에 해당할 반목과 질타입니다만, 국민에 대한 예의가 없다는 측면에서는 보면 볼수록 괴랄하다는 생각이 진하게 들고 맙니다. 국민은 개, 돼지라던 어느 공무원의 말이 작가를 통해 현화하고 말았구나, 하는. 

정치가 아무리 개돼지 같은 수준이어도 국민이 그렇지는 않거든요. 일반적인 통계로 보자면 96%의 국민은 선량합니다. 이를 나눈 것도 정치인이고 이를 이용하는 것도 정치인이라는 측면에서 보자면 이 드라마를 가장 잘 이용한 것도 결국은 정치인을 빙자한 창작자들일 거니까요. 

특히 이 드라마에서 보자면 촛불을 든 국민도 언제든 바보로 이용할 수 있다는 정서가 곳곳에 깔려 마음 한편으로 섭섭함을 넘은 착잡함이 깊이 있게 틈입하더이다. 프로파간다에 이용당하는 국민이라는 설정이겠으나, 그것이 이 시대 지식인의 관점이구나, 해버리면 그야말로 우리나라는 정치를 넘은 절망이 곳곳에 엄습해 있다는 반증에 지나지 않잖아요. 

이 드라마의 창작자가 이용한 드라마적 장치, 특히 대한민국 정치에서 벌어졌던 실제 일들 -대통령의 자살, 검사의 대통령 면박주기 수사, 운동권 변절, 정치를 움직이려는 재벌, 재벌을 이용하려는 정치인 등-을 모두가 악인이라는 시선으로 처리해내다 결국 검찰의 손으로 귀결하는 마무리는 안타까웠습니다. 

그래서 저도 이렇게 까며 마무리합니다. 

모두까기의 절망적인 결론을 말하고 싶었을 창작 의도와 달리 어디에도 국민은 없는 그저 정치 놀음, 지식 놀음으로 끝맺은 넷플릭스발 "참칭한"(드라마 속 대사 인용입니다) 은혜가 아니었다면 열심히 만든 드라마를 개봉이나 했겠느냐고. 이런 드라마적인 정치 놀음에 감사해야 할 관련 창작자들은, 과연 시청자에게 감사할까, 아니라면 넷플릭스에 감사할까, 하는 우문 하나로 말입니다.