'차이콥스키의 아내' 로튼토마토 리뷰

시사회 신청하실 분들 참고하시라고 옮겨봤습니다.

https://extmovie.com/movietalk/92124061

https://www.rottentomatoes.com/m/tchaikovskys_wife

탑 크리틱만 옮겼고, 오역 있을 수 있습니다. 녹색은 썩은 토마토.

평론가들 총평

때론 불투명하고, 또 확실히 긴 영화 <차이콥스키의 아내>는 지탄받는 성적 취향을 가진 저명한 배우자에게 상심한 여성의 집착을 우아하게 담아냈다.

웬디 이데 - Observer (UK)
이 격렬하게 열광적인 수정주의 시대극의 야망은 감탄할 만하다. 4/5

아누파마 초프라 - Film Companion
이 영화는 강렬한 광기와 집착의 초상이다.

마크 애쉬 - Little White Lies
자신을 사랑해주지 않는 러시아의 상징적 인물과 사랑에 빠진 한 여인의 비탄과 아픔을 환상적으로 소환해낸 영화.

로비 콜린 - Daily Telegraph (UK)
비현실적일 정도로 심리적으로 불투명하다. 2/5

조던 민처 - Hollywood Reporter
2시간 넘는 이 전기 영화는 지나치게 길고 오버 드라마틱하지만 일부 정교한 만듦새가 돋보인다.

스티브 폰드 - TheWrap
판타지를 오가며 음악과 사운드 디자인을 무기로 사용하는 것을 두려워하지 않는 대담하고 스타일리시한 작품... 가차 없이 혹독하며 대담한 동시에 차갑다.

조나단 롬니 - Screen International
몇몇 놀라울 정도로 스타일리시한 극적 순간들에도 불구하고, 전체적인 인상은 무기력하게 음침한 명성의 기념비 같다.

데이비드 얼리치 - indieWire
결과적으로 “히스테리”(이 단어의 가장 구식이고 여성 혐오적 정의)와 저항 사이의 칼날 끝에서 끊임없이 춤을 추는 영화다. 그 균형이 오프닝 시퀀스에서 가장 잘 드러나며 스릴 넘친다. B

토드 맥카시 - Deadline Hollywood Daily
이 영화는 멀고도 오래된 죽음의 세계로 당신을 몰입시키고, 공식적으로나 행동적으로나 그 구성 요소에 대한 상당한 호기심을 불러일으키는 과거로 초대한다. 

오웬 글레이버먼 - Variety
이 영화는 한 마디로 실패작이다. 그런데 만족스럽지 못한 모든 것이 이상하게 의도적이기도 하다.

피터 브래드쇼 - Guardian
이 영화는 의심할 여지없이 격렬하며 대단히 볼만한 드라마로, 방만하고 아쉬웠던 세레브렌니코프 감독의 전작 <페트로프의 감기>보다 훨씬 뛰어나다. 감정과 톤의 범위가 좁혀질 때 힘이 생긴다. 3/5