오펜하이머가 대중성이 떨어지는 이유 (스포 포함)

원자폭탄 실험이 끝난 후의 러닝타임이 대략 2시간 정도 였습니다.

이때부터 오펜하이머가 소련과 내통했냐 아니냐 위원회 및 청문회 내용으로 할애합니다.

이미 영화 2시간 동안 과거 회상으로 위원회 및 청문회 장면이 많이 나오는데 마지막에 1시간이나 더 추가됩니다.

2시간 정도까지는 꽤 몰입감 있게 진행되었지만 나머지 부분이 지루했고

그 1시간이 어떤 느낌이었냐면 유튜브에서 증인 진술 하이라이트를 편집해서 모아 놓은 듯한 느낌으로

그저 다큐멘터리였습니다. 극적인 장면 연출이 있는 것도 아닙니다.

관객 입장에서 증인들이 어떤 발언을 할 지 충분히 유추할 수 있기에 굳이 일일이 어떤 발언을 하였는지

지나치게 길게 보여줄 필요가 있었을까 싶은 분량이었습니다.  

긴장감 없습니다.

미국에서야 오펜하이머가 미국 내에서 엄청난 업적이 있으니 우리나라의 위인 영화처럼 관심을 가질 수 있지만

크리스토퍼 놀란의 영화에 대한 열광을 감안하더라도 후반부의 지루함 있습니다.

오펜하이머 작품적으로 대단하고 주인공의 복합적인 내면 묘사를 매우 훌륭하게 이끌어간 영화 맞습니다.

하지만 기승전결에서 원자폭탄 실험 이후 부분이 결이라고 했을 때 아쉬움이 남습니다.