헬레이저의 핀헤드는 기술적으로 악당이 아니다 - 여기에 이유가 있다.
헬라이저에서 핀헤드는 기술적으로 악당이 아니다. 핀헤드와 다른 세노바이트는 중립적이고 진정한 악당이라기보다는 초자연적인 존재에 가깝다.
헬라이저에서 핀헤드는 "빌런"이라는 용어의 정의에 따라 기술적으로 악당이 아니다. 어떤 면에서는, 핀헤드는 헬레이저에서 악당이다. 다른 면에서는 그렇지 않다. 대부분의 문학 용어와 마찬가지로 '빌런'이라는 단어에도 많은 정의가 있기 때문이다.
일반적으로 용어의 주요 정의는 일차 정의와 이차 정의 두 가지가 있다. 일차적 정의에서 악당은 악역, 즉 '나쁜 남자'로서 영웅, 대개의 경우 '좋은 남자'에 반대한다. 할로윈의 마이클 마이어스, 에일리언의 카터 버크, 그리고 늑대들의 마르쿠스가 이 일차적 정의에 따라 모두 악당의 예가 될 것이다. 살인이나 살인미수 같은 부도덕한 행위를 저지르기 때문에 모두 악한 인물들이다. 핀헤드는 부도덕한 행위를 저지르지 않기 때문에 이 정의에 따른 악당이 아니다. 단순히 본성에 따라 행동하는 것만으로 다른 차원의 악마적 생물이기 때문에 기술적으로 살인이 불가능하고 무심코 사람을 죽이는 모기나 독사보다 더 나쁜 것은 아니다.
핀헤드가 커스티 코튼(Ashley Laurence)을 공격한 것은 사자가 인간을 공격하는 보기 드문 사례에 해당하는 초자연적인 것으로 볼 수 있다. "빌런"이라는 용어의 2차 정의는 경선보다 더 넓다. 이 정의에 따르면 악당은 단순히 나쁜 것을 일으키는 어떤 캐릭터로, 반드시 나쁜 것이 아니라 해롭거나 달갑지 않은 것이다. 에일리언의 제노모프, 더 씽 인 더 씽, 비바리움의 영 보이 등은 모두 이차적 정의에 따른 악당이다. 그것들은 사람들에게 고통과 심지어 죽음까지도 야기시키지만, 일차적 정의에서 악당들과는 달리 그들은 악하지 않다. 오히려 중립적이다. 그들은 그것이 그들의 본성이기 때문에 고통과 죽음을 초래한다. 그러므로 그들의 섬뜩한 행동은 부도덕하지 않다.
이 정의에 따르면 핀헤드는 악당이다. 그는 커스티에게 자신과 다른 세노바이트가 "일부에게는 데모"라고 말할 때 이러한 중립적인 성격에 대해 말하기도 한다. 타인에게 천사." 따라서 핀헤드와의 만남은 악도 선도 아닌 코스믹 호러에 휘말리는 것과 비슷하다.
게다가, "빌런"이라는 용어는 종종 "적격자"라는 용어의 동의어로 잘못 이해된다. 핀헤드는 영화의 적수가 아니기 때문에 그런 의미에서 악당이 아니다.
그 영화의 적대자들은 대신 악당인 프랭크와 줄리아인데, 커스티의 주요 상대들이다. 그렇기는 하지만, 핀헤드는 그녀가 상자를 풀면 일시적으로 커스티의 주적이 되기 때문에 이 영화에서 2차 적수로 간주될 수 있다. 그녀는 일단 불행하게도 그의 원치 않는 관심을 끌게 되면 그를 극복하기 위해 지혜를 발휘해야 한다. 헬라이저에서 핀헤드는 정의에 따라 악당이지 악당이 아니다. 궁극적으로, 그와 다른 세노바이트는 더 중립적인 것으로 여겨져야 한다; 그들은 그 단어의 정의에서 진정한 악당이라기보다는 자연의 힘에 가깝다.
https://screenrant.com/hellraiser-movies-pinhead-character-not-villain-reason/
후속작들에서도 이 글처럼 악당은 아니었던 것 같네요.
3편은 예외. 3편에서는 확실히 악역이고 "적격자"였던 것으로 기억.