[돌비시네마][익무시사] 메가박스! 이게 최선입니까?
셋져
오늘 익무시사로 메가박스 코엑스의 돌비시네마에서 <포드 V 페라리>를 보고왔습니다. 제가 왠만큼 N차를 잘 안하는 편임에도 불구하고 <포드 V 페라리>에 빠져든 나머지 일반관, 4DX, 아이맥스, MX관 모든 포맷을 다 경험해봤습니다. 개인적으로 특별관중 아이맥스관을 가장 선호하지만 이 작품에 한해서만큼은 MX관이 더 좋다고 느껴졌습니다. 그렇기에 이번 돌비시네마 시사는 저에게 있어서 그 이상의 것을 보여주리라는 기대를 품고 갈 수 밖에 없었습니다.
후기를 보시기 전에 이 글은 저의 시선에서 쓰였다는 것을 명시해두고 가겠습니다. 저는 화질이나 음향에 그렇게 민감한 편이 아니어서 어떤게 좋고 나쁜지 잘 구별 못합니다. 제가 아이맥스관을 좋아하는 이유도 그냥 스크린이 큰데다 사운드도 일반관보다 더 빵빵해서 그렇습니다. 그렇기때문에 이 글은 어디까지나 막눈에 막귀를 가진 사람이 썼다는 걸로 이해해주시면 감사하겠습니다.
(좌석도 이미지는 깨방정님의 글에서 퍼왔습니다)
전체적으로 영화관의 좌석배치가 바뀌어서 그만큼 명당의 기준도 바뀐 것 같습니다. 생각보다 스크린이 크지않아서 그만큼 시야에 가득 들어오는데는 한계가 있다고 봅니다. 나쁘게 말하자면 MX관 시절보다 명당의 범위가 줄어든 것 같습니다. 제가 오늘 E열16번에 앉았음에도 불구하고 시야에 들어오는 화면이 그리 만족스럽지 못했습니다. 사이드에 앉으신 분들은 더욱더 심할거라고 보고요. 제가 스크린이 눈에 가득차게 들어오는 것을 선호하다보니 제 기준 명당은 C열~E열 11~14번이라고 봅니다.
많은 분들이 궁금해하셨을 좌석에 대해서 말씀드릴게요. MX관시절의 좌석과 비교하면 돌비시네마의 좌석은 크게 달라졌습니다. MX관의 등받이가 낮은데다 좌석이 딱딱한 직각 형태로 되어있어서 앉을 때마다 불편했습니다. 특히 앉은 키가 큰 사람에게 MX관 좌석은 정말 고역이었죠.😥 그리고 좌석 간의 공간도 좁아서 앉을 때 답답함을 느낄 정도로 불편했습니다. 그런데 돌비시네마의 등받이는 더 높아지고 좌석은 기존보다 더 부드러우면서 기대기 편한 형태로 바뀌었습니다. 거기다 좌석 간 공간도 넓어져서 좋았습니다. 그렇기때문에 기존MX관보더 훨씬 편하면서 쾌적하게 영화를 볼 수 있었습니다. 이것 하나만큼은 정말 잘 바꿨다고 칭찬하고 싶었습니다. 다만 단차는 크게 바뀐 것 같지않더군요.
<포드 V 페라리>는 좋았지만 이걸 굳이 돌비시네마에서 봐야할 이유는 느끼지 못했습니다. 상영 시작전 돌비시네마 인트로 영상은 화려한 색감도 보여주고해서 기대를 품게했었는데 막상 상영된 영화에서는 그런 장점을 느끼기 힘들었습니다. 애초에 <포드 V 페라리>가 과거 느낌이 나게 빈티지 스타일로 꾸며서 그런지 화면 곳곳에 노이즈 낀 부분들 위주로만 보였습니다. 그만큼 돌비시네마가 강조하는 화질을 느끼기 힘들었습니다. 그래서 저에게 오늘 시사는 좌석이 편해진 MX관에서 보는 <포드 V 페라리>로밖에 안 느껴지더군요. 어찌보면 돌비시네마에 대해서 너무 기대한 나머지 실망이 컸던게 아니었나 생각해봅니다.
메가박스가 돌비시네마를 들여올 때 저는 기대할 수 밖에 없었습니다. 아이맥스관을 좋아함에도 국내에서 아이맥스를 독점하는 CGV의 독주를 저지할 대항마가 필요하다고 느꼈고 그런 특별관이 들어오기를 언제나 학수고대했었습니다. 하지만 오늘 시사회에서 느낀 점은 아이맥스의 대항마까지는 안되겠다였습니다. 화질과 음질을 잘 캐치하는 분들에게는 어떨지 모르겠지만 저에게 17,000원으로 돌비시네마를 볼 메리트를 굳이 못 느끼겠더군요.
마지막으로 메가박스에게 묻고싶습니다. <포드 V 페라리>가 좋은 영화는 맞지만 이 영화가 돌비시네마에 최적화된 포맷인지 묻고싶습니다. 그리고 이게 과연 최선의 선택이었는지요. 오늘 시사회에 온 사람들은 좋은 영화를 감상하기보다 돌비시네마가 어떤지 궁금해서 온 경우라고 예상합니다. 그렇기때문에 작품성이 별로여도 돌비시네마에 최적화된 작품을 보여줬어야하는게 아닌가라는 생각이 들었습니다. 물론 이 작품 하나로만 돌비시네마에 대해서 판단할 생각은 없습니다. 이후에 상영될 <알라딘>, <아쿠아맨>을 보고나서 판단해보려고하고 아직 돌비시네마를 경험해보지 못한 분들도 직접 보고 어떤지 판단해주시면 좋을 것 같습니다.
P.S - 코로나시국으로 인한 거리두기때문이 모집인원이 적었던 것은 이해가 됩니다. 다만 왼쪽 사이드가 텅텅 비어있을 정도로 사람이 없어서 조금 더 인원을 모집해도 괜찮았을 것 같은 아쉬움을 느꼈습니다.
추천인 44
-
헌터 -
opeter -
션님 -
백택 -
충정지애 -
옵티머스프라임 -
픽팍 -
울트라마린 -
에리얼 -
Baller -
espresso -
레히 -
Chat-Shire -
하늘하늘나비 -
비워둘수없습니다 -
깨방정 -
골룸 -
無無 -
필립 -
울버햄튼 -
아리아a -
아트하우스 -
오블리비아테 -
크리스피크림도넛 -
다자가
댓글 60
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
평상시에는 가급적 객관적인 후기를 남기려고 하지만 오늘만큼은 주관적인 후기를 남겼어요.
그렇기때문에 제 후기는 참고만 하시되 직접 보고 판단을 내려줬으면 좋겠어요.
그리고 큰 기대를 하지않는게 좋다는 것도 말씀드리고싶어요.
2등 다만 화질에서 메리트를 못 느끼면 MX관하고 크게 다를게 없다는 생각이 들어요.
용아맥의 그 웅장한맛을 좋아하는데 코돌비는 그 맛을 못 느끼겠더라구요 😂
<포드 V 페라리>가 MX관이 더 좋았던 케이스였었죠.
저도 같은 가격이면 용아맥을 선택합니다.
내일 알라딘은 괜찮을까요?
<알라딘>도 직접 보기 전까지는 알 수 없죠.
엇 저는 뒤쪽 사이드였는데 왜곡 못느껴서 너무 좋았어요 앞쪽은 사정이 다른가봐요ㅠㅜㅠㅜㅠㅠ
저도 막눈 막귀라 비슷하게 느낄 것 같습니다
스크린에 대한 자세한 점들을 제가 잘 모르다보니
돌비시네마 후기들을 다 읽어보니 색감 이런 쪽에서 장점인 것 같은데 못 느낄수도 있겠어요 ㅠㅠ 그냥 화면 크고 사운드 빵빵한거 좋아하는데 역시 아이맥스 인가 싶은..
후기 잘봤습니다 🙂
오늘 봤던 다른 회원분께서는 색감을 잘 느낄 수 있는 애니메이션을 상영하는게 더 좋았을 것 같다고했는데 그 말에 공감이 가더군요.
어떤 느낌인지 확실히 알겠네요 ㅎㅎ 색감 화려한 영화들 보기 좋겠어요 😄 저는 화면 큰 걸 좋아하다 보니 계속 용아맥으로 가게 될 것 같네요. 셋져님 설명 감사해요
레퍼런스 급 영화는 아니었군요
아니면 <아바타>도 좋다고 생각하고요.
차라리 위대한 쇼맨을 틀어줬으면 어땠을지...
포드v페라리 보단 알라딘 이나 1917로 시사를 했어야 했는데
아쉽더군요
도전을 선택한 것은 반갑지만 제가 보기에 돌비시네마는 대중성보다 디테일을 즐기는 매니아들을 위한 상영관으로 갈 것 같아요.
코로나시대에 처음으로 투자를 감행한 업체로서 기회이자 도전이였을겁니다. 이를 통해 2등으로 도약할 수 있을지 영원한 3등이 될지 메가박스는 필살기를 썼다고 봅니다. 우선 다양한 영화를 통해 어떤 장르가 어울리는지 장기적으로 판단하는게 맞는듯 합니다.
저도 오티때문에 <알라딘>봐야하는데 취켓팅하기 어렵네요😅
아무래도 포드v페라리가 색감이 엄청나게 화려한 영화는 아니긴 하지만.. 클래식한 느낌을 좋게 봤던 1인으로서 후기를 읽고 나니 특유의 빈티지함이 어떻게 구현되었을지 걱정반 기대 반이네요ㅎㅎ
일단 너무 큰 기대는 내려놓고 최애영화를 사운드 좋은 관에서 영접한다는 생각으로 가야겠습니당ㅋㅋㅋ
사운드는 걱정 안하셔도 됩니다. 막귀인 저도 사운드에 한해서만큼은 기대하셔도 좋다고 단언할 수 있어요.
사운드에 크게 민감한 편이 아니라면 MX관과 돌비시네마의 사운드는 크게 차이가 없다고 생각해요.
그렇기때문에 이왕이면 화질도 좋은 영화를 보는 것을 추천드려요.
<알라딘>에 비해 <아쿠아맨>은 상대적으로 좌석도 널널해서 매진 걱정할 필요없을 것 같아요.
차이점을 잘 모르겠더라구요
<포드 V 페라리>가 영상 레퍼런스로는 적당하지 않았던 것도 있었다고 봐요.
아쿠아맨 한 번 후기 보고 가야겠네요. 감사합니다!
저는 입소문으로 돌비시네마에 최적화된 영화가 나왔다는 얘기가 나올 때 가볼까 생각합니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
아직 안봐서 확실친 않지만 ^^;