잭 스나이더 영화의 문제

잭 스나이더의 가장 큰 단점은 영상감각만 있다는 것이라고 생각합니다. 마이클 베이, 자비에 돌란이 비슷한 경우인데 일부 장면들은 멋있지만 그것이 전체적인 영화의 주제,감정과 연결되지 않으며 그 자체로 탁월한 시네마틱한 시각적인 아름다움을 보여주지도 못합니다.

 당장 세계적인 스타일리스트들인 핀처, 폴 토마스 앤더슨, 박찬욱, 웨스 앤더슨이 거장으로 존경받는 이유는 그들만의 독특한 작가적 개성을 드러내는 영상미가 뛰어나서이기도 하지만 그것이 주제,인물, 감정과 연결되어 있다는 것 때문이지요. 

 하지만 잭 스나이더는 순전히 영상이 간지난다, 멋있다 라는 단순한 아이캔디의 수준을 벗어나지 못합니다.

  완급조절 역시 문제인데 가렛 에드워즈의 고질라를 보면 중반까지 확고한 재난물의 컨셉을 구축하고 고질라도 감질맛나게 일부만 보여줍니다. 그렇기 때문에 후반부의 고질라의 존재감이 극대화됩니다. 그런데 잭 스나이더는 그런 것없이 비슷하게 밀어붙이기만 합니다. 농구로 치면 공격하는 매순간마다 3점슛만 던지는 것과 같습니다. 돌파를 해야할 때, 패스를 해야할 때, 스크린을 서야 할 때 다 구분하는 플레이를 해야 효과적으로 득점을 하죠.계속 같은 패턴을 반복하면 바로 실패합니다. 잭 스나이더 특유의 영상스타일 물론 매력있습니다. 그런데 그것도 한 두번이죠. 단순히 재밌는 유튜브클립으로는 좋지만 '영화'로는 그렇지 못합니다.

 멍청하고 이상하게 복잡한 스토리, 쓸모없는 디테일은 말할 것도 없지요.

전반적인 잭 스나이더(베이, 돌란)에 대한 제 평은 상당한 영상감각이 뛰어난 영화재능으로 이어지지 않는 예라는 것입니다.

 광고나 뮤비감독이 훨씬 더 천직이라고 생각합니다. 광고는 짧은 시간으로 시선을 끌어야하니 지루하지 않게 화면구성을 하는 잭 스나이더에게 어울린다고 봅니다.