'미션임파서블 8' 칸영화제 시사회 해외 불호리뷰 - '엉망이다'

‘Mission: Impossible 8’ Review Embargo Breaks — It’s A Mess [Cannes]

다음은 칸 영화제에서 상영된 미션 임파서블: 더 파이널 레코닝에 대한 감상이다.

엠바고가 해제되었고, 이 영화는 메타크리틱 71점, 로튼토마토 86%라는 준수한 평가를 받고 있다.

나는 이 영화에 실망했다. 그 이유는 영화가 나쁘기 때문이 아니라, 지나치게 복잡하고 뒤엉킨 서사로 인해 이 시리즈가 원래 갖고 있던 특별함을 잊어버렸기 때문이다. 미션 임파서블 시리즈는 본질적으로 줄거리에 의존하지 않았다. 이 시리즈가 가장 잘 작동하는 순간은, 이야기가 존중받는 선에서 뒷자리에 물러나고 톰 크루즈가 이단 헌트로서 불가능한 일들—비행기 외벽에 매달리기, 지붕 사이를 도약하기, 죽음을 따돌리기 위해 질주하기 등—을 해내는 순수하고 심장을 뛰게 하는 스펙터클에 집중할 때였다.

하지만 이번 영화는 그 명확성을 잃어버렸다. 너무 많은 매듭을 억지로 묶다 보니, 숨 쉴 틈조차 없이 이야기 자체가 과잉으로 흘러간다. 크루즈가 또 한 번 목숨을 건 스턴트를 펼치는 즐거움은 여전히 남아 있지만, 수많은 플래시백, 이중 반전, 전문 용어로 가득 찬 설명들 속에 묻혀버렸다. 이 영화는 노력을 하지 않는 게 아니라, 오히려 너무 많이 노력한다. 하지만 모든 요소가 11단계로 끌어올려지면, 아무리 인상적인 순간도 그 소음 속에서 묻히기 마련이다.

이 시리즈는 항상 '위험의 환상'에 기반해왔다—즉, 진짜 사람들이, 실제 몸으로 저 장면들을 직접 해낸다는 느낌. 

고스트 프로토콜, 로그 네이션, 그리고 압도적인 폴아웃에서는, 절벽을 오르는 장면 하나, 추격 장면 하나에도 실제 긴장이 느껴졌다.

최고의 작품들은 인간의 손으로 정성스럽게 조립되고, 실사 효과와 명료한 액션 구성에 거의 낭만적인 집착을 쏟아부은 결과였다.

그래서 더 파이널 레코닝이 AI가 만든 것처럼 느껴진다는 점은, 단순한 아쉬움을 넘어서 존재론적 좌절감까지 준다.

첫 90분은 플래시백과 설명, 복잡한 플롯 장치들로 가득한 고통의 시간이다. 그 내용은 마치 지친 각본가가 만든 뫼비우스 띠처럼 자기 안에서 꼬이고 꼬여 들어간다. 후반부에 들어서야 멋진 수중 시퀀스가 등장하지만, 너무 늦게 오고, 결국 차가운 CGI에 과도하게 의존한다.

영화 전체에는 광기 어린 에너지가 흐르지만, 그건 짜릿함이 아니라, 설명을 멈추지 못하는 과잉 카페인 같은 조급한 맥동이다.

이야기는 관객보다 한 수 위가 되려는 욕망에 사로잡혀, 결국 자기 자신을 속이고 삼중으로 꼬여가며 우스꽝스러운 지경에 이른다.

톰 크루즈와 크리스토퍼 맥쿼리가 여전히 운전석에 앉아 있지만, 이 영화는 이미 납치된 것처럼 보인다—알고리즘에게, 프랜차이즈의 유산 압박에게, 그리고 텅 빈 산업적 요구들에 의해.

https://www.worldofreel.com/blog/2025/5/14/mission-impossible-8

* 뭐 영화는 취향이니까요. 다들 보고 즐기는 관점이 다를 뿐입니다.

하지만 냉정하고 차가운 시각들도 필요하다고 생각하네요.  인상적이고 공감가는 표현들이 있어서 올려봅니다.

한편으로는 너무 많은 것들을 담으려 했다는 생각도 드네요.  제 개인적인 평은 다음주에나 쓸 수 있겠네요.