듄 사운드로는 남돌비가 탑인가요?
용아맥은 2회차 보았고 듄의 돌비 사운드가 궁금해서 코돌비도 보았는데 생각보다 체감이 크질 않았네요..
남돌비는 그래비티 재개봉때 2번 봤었는데 만족스러웠지만 듄은 또 어떨지 궁금합니다..
거리가 좀 있어서 사운드만 본다면 마지막으로 한번 더 다녀올 메리트가 있을까요?
추천인 3
-
wity -
이게DolbyCinema
댓글 17
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 오오 비교해주시면서 설명 정말 감사드립니다!!
그렇죠.. 용아맥 1.43 풀아맥은 듄의 상징이라 넘사로 생각합니다
듄을 마지막으로 마무리하면서 개인적으로 사운드에 힘줘서 보고 싶어서요
제가 코돌비를 봤을땐 용아맥에 비해 사운드 체감이 그저 그랬습니다..(막귀여서 그런걸지도 모릅니다 ㅠ)
이번에 남돌비에서 본다면 용아맥이나 코돌비에 비해 사운드 체감이 좀 날까요?
그래도 화면색상,선명함,크기+웅장한 사운드 전체적으로 용아맥 못지않다는 느낌이었네요ㅎ 내리기 전에 한번 볼만했어요!!
다녀와야겠습니다 ㅎㅎ
저도 솔직히 제 체감으로는 출력은 용아맥보다 약한느낌이었어요 ㅠ 디테일이야 좀더 낫긴 하지만요
물론 화질 밝기 만큼은 자막이 쨍할정도로 만족스럽긴 했습니다.
진짜 마지막인만큼 한번 가봐야겠네요 ㅎㅎ
저도 용아맥 코돌비 남돌비 다 봤는데 자리 영향도 있겠지만 사운드만 따졌을땐 남돌비가 1순위였어요~! 코돌비는 사운드가 주는 웅장함이 덜한 느낌이었고 단차때문에 여러모로 만족도가 떨어지더라구요ㅠ 여담차 개인 취향차겠지만 사운드 출력이 큰걸 좋아하는데 천아맥도 좋았습니다! 용아맥은 이번에 갔을때 g열이었는데 화면에 비해 소리의 웅장함이 덜한 느낌이었어요 저는 좀 아쉽더라구요ㅋㅋ 여튼 웅장함+세밀함까지 함께 느낄수 있는게 남돌비라고 생각합니다!
감사합니다 ㅎㅎ
오늘 어제 조조로 용아맥 보고왔는데
출력 서라운드 모두 코돌비가 용아맥 보다 좋습니다.
용아맥은 공간 자체가 커서 출력이 크다고 느낄수 있는데, 어쨌든 귀가 느끼는 사운드 크기는 딱 적절한 정도입니다.
사운드로는 남돌비>코돌비니깐 남돌비한번 가보세요
마지막으로 한번 보고 오겠습니다 ㅎㅎ
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
용아맥, 코돌비, 남돌비 다봤는데
전반적으로 수리된 용아맥 > 남돌비 > 밝기 이슈 용아맥 > 코돌비 라 생각 들었네요ㅎ
남돌비는 아이맥스 가까운 화면크기에 선명함도 너무좋고 소리도 좋았구요ㅠ 그런데 음향 설정을 너무 크게 했는지 웅장한걸 넘어서 소음처럼 느껴질정도로 소리가 너무 컸었습니다. 남돌비 음향 설정 신경써야할듯ㅠㅠ
이번에 수리한 용아맥은 소리도 밸런스 좋았고 아맥비 화면은 확실히 압도적이었네요ㅎㅎ
코돌비는 소리도 좋고 화면색상도 좋았지만 화면 크기가 확실히,,,ㅎㅎ 용아맥에서 처음 봤을떄같은 감동은 적었었구요