위플래쉬 '플레쳐' 멋지지 않나요??(스포ㅇ)

영화 보고 여기저기 읽어보니깐 사실 감독은 플레쳐에 대해 부정적이며,

이에 대해 긍정적 평가를 하는 한국인이 문제가 있다는 얘기가 있길래

이부분을 주의깊게 2회차를 했는데 영화에서 플레쳐는 확실히 멋있게 그려졌다고 생각해요.

마지막 연주씬에서 플레쳐와 앤드류의 교감을 보면 절대 플래쳐에 대해 부정적으로 얘기를 할수가 없어요.

예술에 있어서 광기가 결국 파멸을 불러오는 걸 보여주는 영화는 많았다고 생각해요

하지만 위플래쉬는 제가 본 영화중에 '예술에 있어 광기'를 가장 긍정적으로 그린 영화라고 생각되네요.

감독도 대놓고 '난 예술에 있어 광기가 필요하며, 결과를 이끌어내기 위해 과정은 중요하지 않다고 생각한다'

라고 말할수는 없지 않을까요?? 전 사실 이게 감독의 속마음이 아닐까 생각해봅니다.

물론 길게 보면 앤드류의 인생은 비극으로 끝날수도 있겠죠.

하지만, 미쳐가는 앤드류의 대척점에 있는 인생은 너무 비참하게 그려집니다.

실력도 열정도 없으니 인사조차 받지 못하는 평범한 선생님,

꿈도 희망도 없이 성적대로 대학에 간 니콜,

가족에게 조롱이나 당하는 삼류 연주자,

의미없이 피자가게 알바나 하는 우울해 보이는 앤드류,

모든게 플레쳐의 행동을 정당화 하는 것들입니다.

플레쳐가 곁에 없던 평범한 앤드류의 삶에 행복은 단 하나도 존재하지 않았어요.

물론 저런게 나쁜게 아닙니다. 평범한 삶에도 행복은 있겠죠.

하지만 영화에선 저런걸 전혀 긍적적으로 그리지 않았다는 겁니다.

결국 플레쳐는 앤드류의 심지에 불을 붙이고, 앤드류는 활활 자신을 불태우기 시작합니다.

그리고 몸이 다 타버릴때까진 누구보다 밝게 빛나겠죠.

이게 과연 무조건 나쁘다! 라고 말할 수 있는 부분일까요?

감독이 하고 싶은 얘기는 이거 같습니다.

무미건조한 평범한 삶을 살래? 아니면 플래쳐같은 미친놈을 만나서라도 니 삶을 바꿔볼래?

저렇게 살바에야 플레쳐같은 사람을 만나서 니 한계를 극복해보는 인생도 나쁘지 않을까?