• 다크모드
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 댓글 54
  • 쓰기
  • 검색

마틴 스콜세지 "영화관이 '놀이공원' 영화들에 점령 당하고 있다"

Hund
13702 26 54

https://www.hollywoodreporter.com/news/martin-scorsese-says-cinemas-are-being-invaded-by-theme-park-films-1247268

 

BFI 런던 필름 페스티벌에서

 

마틴 스콜세지 "이건 영화(cinema)가 아니다. 이건 다른 무언가야. 우린 이런 것에 의해 침범 당하면 안 된다. 극장들(cinema)이 나서서 네러티브 영화를 보여줄 필요가 있다."

 

이 발언은 지난 토요일 그는 BAFTA의 연례 데이비드 린 강좌에서 영화관이 놀이공원 영화들에 의해 "모두 점령되고 있다"고 말한 것과 일맥상통한다.

 

(추가)

 

https://metro.co.uk/2019/10/12/martin-scorsese-says-cinemas-invaded-theme-park-films-amid-marvel-movie-criticism-10907941/

 

"젊은 사람들이 이제 어디에서 영화 투자를 받을 건가? 나는 모르겠다. 그들은 헐리우드 스튜디오로 가지는 않을 것이다. 그리고 영화를 만들었을 때 그걸 어디에서 상영할 건가? 영화관들이 전부 놀이공원(theme park) 영화(film)들에 점령당했는데? 영화관들은 이제 놀이동산이 됐다."

 

"그래 훌륭하고 좋다. 그런데 다른 모든 영화들에도 그런 놀이공원 같은 게 침투하면 안 된다. 그런 종류의 영화를 즐기는 관객들에게는 다 훌륭하고 좋은 일이다. 그런데 나는 이제 그 영화들이 어떻게 만들어지는지 알고보니, 그들이 하는 일에 대해서 존경하게 됐다. 단지 내가 좋아하는 종류의 것은 아니라는 거다, 내 타입이 아니야. 이는 그런 게 영화(cinema)라고 생각하는 또 다른 종류의 관객들을 만들어냈다."

 

"아이가 있고, 그 아이가 영화를 보고 싶어할 때, 어떻게 할 건가? 선택은 당신에게 달려 있다. 지금 그런 영화를 보는 청중들, 지금 그런 영화를 보는 팬들, 그들은 그런 영화들을 보고 자란 것이다."

 

"기술(technique)적으로는 매우 잘 만들어졌다. 하지만 스필버그는 오직 하나밖에 없다. 조지 루카스, 제임스 카메론은 오직 하나뿐이 없다. 지금은 완전히 다른 거야. 이건 말하자면 영화관 침공이다."

 

스콜세지는 아이리시맨을 영화관에서도 상영하면서 넷플릭스 스트리밍 서비스로도 만드는 건 자기가 만드는 영화를 만들기 위한 거래였다고 설명했다. 넷플릭스가 아닌 곳에서는 자기가 만들고 싶은 내용 그대로의 영화에 투자하겠다는 곳이 없었다고 한다.

 

"우리는 단지 진화뿐 아닌 혁명의 순간을 살고 있다. 거의 세계 전체에서, 우리가 아는 모든 것, 낡은 정치적 체계가 말이다. 이제 21세기가 시작되면서 테크놀로지가 이와 함께 진화했고, 이는 영화도 그와 함께 간다는 걸 뜻한다."

 

"그렇다. 영화관에서 관객들과 함께 영화를 보는 게 최고다. 하지만 영화(cinema)의 실질적 개념은 정의불가능한 것이 되고 있다. '무언가는 홀로그램으로 될 수 있고, 무언가는 가상 현실로 될 수 있다. 어쩌면 언젠가는 가상 현실 속에서 걸작의 서사시가 씌어질 수도 있을 거다. 우리는 서사, 음악, 문학, 예술 그리고 특히 비주얼 이미지라고 우리가 생각하는 것들의 경계를 넓히기 시작해야 한다."

 

 

** 기본적으로 스콜세지는 Film(매체로서의 영화)와 Cinema(서사가 있고, 인간이 서로의 감정을 전달하는 작품으로서의 영화)를 구분해서 사용합니다. 시네마는 필름이지만, 필름이라고 다 시네마는 아닌 거죠. 그러니 이건 영화Film도 아니다라기보다는 자신이 생각하는 작품(cinema)이 아니다라는 의미에 가까운 발언 같습니다.

 

신고공유스크랩

추천인 26


  • 풍류도인
  • 감기군만쉐
    감기군만쉐
  • 큐베레이
    큐베레이

  • 스폰지님
  • nion
    nion
  • SYSTEMATIC
    SYSTEMATIC

  • 음바페

  • 앤더슨

  • 무생채
  • 스테이플러
    스테이플러

  • 알모도바르
  • 유네르
    유네르
  • 사라보
    사라보
  • 알폰소쿠아론
    알폰소쿠아론
  • deckle
    deckle

  • lololol
  • UnitedPacelService
    UnitedPacelService

  • 멜랑콜리아

  • VISION

  • 오네시모

댓글 54

댓글 쓰기
추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
Hund 작성자
오네시모
단지 슈퍼 히어로 영화 저격만은 아니고 텐트폴 무비 전반을 가리키는 것 같습니다.
22:57
19.10.13.
lololol
삭제된 댓글입니다.
23:27
19.10.13.
Hund 작성자
lololol

지난번에 마블에 관해서 한 발언의 연장선상이라고 기자가 기사에서 집고 넘어가는 거지, 스콜세지가 마블 필름만이라고 직접 언급한 건 없습니다. that type of film이라고 하기 떄문에 그런 종류의 영화들을 전부 가리키는 말이라고 봐야겠죠. 마블 필름이 1년에 2~3개밖에 안 나오는데 마블만 가지고 극장이 침공당했다느니 얘기할 수는 없겠죠.

23:29
19.10.13.
lololol
삭제된 댓글입니다.
23:41
19.10.13.
lololol

이 분 지금 더 전에 스콜세지가 엠파이어에서 했던 인터뷰 갖고 말씀하시는거 같네요. 이 본문은 비교적 최근에 스콜세지가 bfi 런던필름페스티벌에서 말한 내용에 관한 겁니다

00:04
19.10.14.
Hund 작성자
lololol

저번에 마블에 관해서 한 발언의 연장선상에서 이런 영화들이 범람해서 영화 투자도 못 받고, 극장에 걸지도 못한다고 푸념하는 건데요. 스콜세지가 오직 1년에 2~3개 개봉하는 마블 영화들 때문에 영화인들이 헐리우드 스튜디오에서 투자를 못 받고, 영화관에 영화도 못 건다고 생각한다고 이해하신다면 그렇게 이해하시길요.

00:07
19.10.14.
lololol
삭제된 댓글입니다.
23:42
19.10.13.
lololol
삭제된 댓글입니다.
08:04
19.10.14.
Hund 작성자
lololol

계속 말씀 드리지만 스콜세지의 발언과 기사내용을 구분 못하시는 거 같아요. "" 인용표시가 스콜세지 발언이고 나머진 기자의 부연 설명입니다. 이 기사는 제가 링크한 헐리우드 리포터 기사를 인용하고 있는 거고 기자가 저번에 마블 영화에 관한 발언을 반영하고 있다고 했을 뿐입니다.

이날 스콜세지는 그런 영화를 본 부모들이 자식에게 그런 영화를 보여준다고 발언하죠. 그럼 마블 영화가 지금 부모 세대가 어릴 적에도 있었다는 얘기인가요? 딱 정확히 마블 영화만 가리킨다면요? 이제 겨우 11년 된 프랜차이즈인데요? 문맥을 좀 읽으시길 바랍니다.

08:17
19.10.14.
lololol
삭제된 댓글입니다.
09:50
19.10.14.
Hund 작성자
lololol

본인 댓글에 이례적으로 비추가 많이 붙는 이유를 절대 모르실 분 같네요.

크리스틴 스튜어트는 마블에서 여자친구랑 손 잡지 말라고 했다고 얘기했다가 나중에 부연 설명하면서 대기업들이 하는 일에 마블을 예시로 든 거라고 설명했죠. 그냥 that kind of film의 대표적 예로 마블이 거론된 거 뿐이에요. 왜 다른 슈퍼 히어로 영화는 아니고 마블 영화만인지, 왜 다른 블록버스터는 아니고 마블 영화만인지. 설명을 해보시죠.

 

그냥 기사에 marvel이라는 단어가 나왔다고 마블만 갖고 얘기하는 게 아니에요. 이번에 스콜세지가 직접적으로 언급한 단어도 아니구요. 마블 스튜디오 하나 때문에 시네마가 투자를 못 받고, 영화관에 상영을 못한다고 하는 게 얼마나 말도 안 되는지 생각조차 못 하시는 거 갇네요.


댓글 다시는 거 보니까 솔직히 마틴 스콜세지 철자도 모르시고, 기자가 지난 마블 발언에 이어서 발언하고 있다는 것도 스콜세지 발언이라고 하시고, 저번 엠파이어 기사랑 이번 발언도 구분 못 하시는 거 보면 썩 영어를 잘하는 분이라는 생각이 안 들어요.

 

이만큼 설명해도 이해를 할 거 같지 않으니 할 말이 없네요. 더이상 대화 나눌 일 없게 차단하겠습니다.

10:00
19.10.14.
lololol
삭제된 댓글입니다.
10:03
19.10.14.
lololol
삭제된 댓글입니다.
10:04
19.10.14.
3등
영화가 지니는 의미가 확장되고 있음을 시사하는 발언이 아닌가 싶습니다
22:58
19.10.13.
profile image

본인 소신이 그렇다는데 뭐 어쩌겠습니까...쩝
전 그냥 '그 다른 무언가'를 Cinema보다 더 자주 볼 뿐입죠ㅎ

23:00
19.10.13.
다이제초코맛
삭제된 댓글입니다.
23:01
19.10.13.
의견 피력은 좋지만 한번도 아니고 두번씩이나 이러면 보는 사람들 태도도 달라질것 같은데요
23:01
19.10.13.
'사일런스' 때 제작사들이 다들 몸 사린 것에 굉장히 많은 불만을 표한 인터뷰를 보고 이해하게 됐습니다.
23:09
19.10.13.
profile image
자비로운팰퍼틴
다만 결과론적인 얘기일수도 있지만 사일런스는 완벽하게 흥행이 쪽나서....
결국 자본과 기술과 불가분인 예술에서 더 큰 무언가를 위해 돈을 기꺼이 버려라. 를 들어줄 사람들은 거의 없죠ㅠ
넷플릭스도 수익구조가 극장영화완 다르니까 가능한거고...
11:00
19.10.14.
저는 가디언즈 오브 갤럭시를 상당히 좋아하고 마블 영화가 전부 다 그런건 아니라고 생각하지만, 어떤 마블영화들에게선 스콜세지 감독의 말이 이해가는게 있긴 있네요.
23:13
19.10.13.
솔직히 마블영화 풍월량 ps4게임하는거 보는거같아요 솔직히 뭔말인지 완전 공감인데
23:17
19.10.13.
Hund 작성자
개인적으로 재밌는 지점은 마블은 좋은 Cinema를 만들었다고 평가받는 평판 좋은 인디 감독들을 데려다가 이런 블록버스터 영화들을 만든다는 거죠. 인디에서 아무리 날고 기던 감독들이라도 일단 디즈니 품으로 들어오면 일정한 바운더리 이상으로는 못 넘어가는 거 같아요. 토르: 라그나로크는 디즈니 틀 안에서는 최상의 결과물이었던 거 같고, 캡틴 마블은 이도저도 아닌 실패였다고 보는데, 이터널스와 블랙 위도우, 샹치는 어떨지 기대됩니다.
23:27
19.10.13.
profile image
film과 cinema를 같은 의미로 두고 테마파크 류 영화는 movie로 본다고 이해하시면 될 것입니다. 스콜세지의 정체성이나 영화를 만드는 정신은 filmmaker이니까요. 테마파크 영화를 필름으로 찍지 않은 지도 이제 거의 10년이 되어가고 있는데 동료 스필버그가 블럭버스터를 만든다고 해서 스콜세지가 스필버그에게 너는 돈만 잔뜩 들인 영화를 주로 만들어 왔어. 너는 필름메이커가 아니야라고 말하지는 않습니다. 스필버그는 영화 작업을 하면서 시네마틱한 장면을 보여주기에 관심이 있는 연출자이니까요.
23:29
19.10.13.
Hund 작성자
deckle
아닙니다. 테마파크 film이라고 지칭하고 있어요. 스콜세지는 테마파크 영화들은 film으로는 보지만 cinema로는 보지 않는다고 보는 게 맞는 거 같습니다.
23:36
19.10.13.
profile image
Hund

스콜세지가 코믹북 영화를 시네마와 다르게 부르고 싶어한다는 점을 영화관계자/고전의 정취를 가지고 있으면서도 시대에 뒤처질 생각은 없는 영화관객의 눈에서 인식하려고 애쓴다면 저 말 뜻의 의미는 film이 아니라 movie에 가까울 것입니다. 스콜세지가 테마파크 필름이라고 말을 하였으니 기사도 그 단어 그대로 쓰기는 했을 거예요. 하지만 조금 더 critic friendly한 interviewer가 스콜세지에게, 지금 당신이 말하는 테마파크 필름이라는 단어가 의도가 고전적인 의미의 film 그러니까 cinema와 같은 의미의 film이 아니라 화면에서 사물이나 물체가 몇 초 단위로 휙휙 지나가고 컷을 남발하며 의미없는 액션 또한 오가는 경우가 상영시간 상당 부분을 잡아먹는 형식의 movie를 지칭하는 것이냐,라고 보다 엄밀한 의미의 질문을 한다면 스콜세지는 그렇다라고 말할 것입니다. 그게 전통적인 영화산업에서 film과 cinema 그리고 단순 movie를 가르는 정의이거든요.

23:44
19.10.13.
profile image

스콜세지가 더 높은 강도로 힘주어 말은 하지 않지만 마블 프로듀서에게 이렇게 말하고 있는 것입니다. 창작을 하려는 연출자의 비전을 존중하고 간섭하려 들지 마라. 이번 베니스영화제에서 심사위원장이었던 아르헨티나 영화 연출자 루크레시아 마르텔은 현재 남미 대륙에서 가장 존경 받는 필름메이커인데 마블과 협상에서 이야기 몇 번 하다가 없던 일이 된 것도 액션 파트는 따로 연출자를 두어 만들겠다는 마블 스튜디오의 주장을 마르텔은 당연히 이해하지 못하여서였습니다. 스콜세지가 조커 연출에 관심을 잠시 가졌던 것도, 마르텔이 심사위원장인 해에 조커가 황금사자상을 수상하게 된 것도 조커가 단순 코믹북 소재 영화가 아니라는 점에 의견이 일치하였기에 가능했습니다. 조커의 톤은 70년대 미국영화에서 영향 받아 현실적이고 개인적이며 수퍼 파워가 나오지 않거든요. 

23:33
19.10.13.
profile image

저번 발언으로 여기저기서 반발이 나오니 굳이 부연한 것 같네요. 전보다는 좀 더 포용적인 것 같긴 해요ㅋ

23:34
19.10.13.
profile image
개인의견에 불과한데 너무 날선 반응들이 많이 보이는 것 같아요. 영화가 아니란 것은 잘못된 번역이고 cinema(예술영화)가 아니란 게 맞으니 공격적으로 반응할 이유가 없어보입니다. 저도 테마파크 같다는 부분은 공감합니다.
23:57
19.10.13.
저는 공감가는 말이네요. flim이랑 cinema를 구분없이 생각했었는데 뜨끔하기도 하구요
00:18
19.10.14.
Hund 작성자
J.Cole
그냥 이 맥락에서 스콜세지의 사용 용법이 저런 거지, 공식은 아니니 안심하셔도 됩니다. 영화학 분야에서는 Film을 예술가의 관점에서 보고, Cinema를 관객 수용 측면에서 보고, Movie를 둘을 포괄하는 의미로 사용한다고 하네요. 엄격하게 공식화된 개념은 아니니 그냥 편히 쓰셔도 될 거 같습니다.
11:18
19.10.14.
Hund

오호 그렇군요.. 스콜세지 옹 덕분에 몰랐던거 알아가네요ㅋㅋ 감사합니다!!

13:25
19.10.14.
profile image
스콜세지옹의 걱정 100퍼센트 이해합니다.
어느순간부터 영화계가 시리즈 원작 리부트 리메이크로 가득차있어요.
긴 내러티브 있는 영화를 관객들은 점점 거부하고있다는 현실이 너무 안타깝네요.
00:19
19.10.14.
profile image

모든 영화는 그저 영화일 뿐이고 어떤 영화가 도태되거나 다른 스타일의 영화가 각광받는 현상 역시 자연스러운 겁니다 그리고 이런 선택은 전적으로 관객의 몫이에요 언제나 그랬고요 문제는 본인이 이해당사자일 때 이런 종류의 발언은 결국 디스가 될 뿐이라는 겁니다 만약 침공을 당한다면 더 열심히 싸워주면 될 일이고 관객이 응원도 해주고 판단도 해주겠죠 이름 꽤나 있는 감독들이 슈퍼 히어로 마블 디즈니 영화를 앞다투어 비난하는 이유는 이해도 되고 공감도 되지만 박수치고 칭찬하고 싶지는 않아요 그 반대의 경우는 거의 없었으니까요

그런 의미에서 스필버그의 쥬라기 공원 루카스의 스타워즈는 시네마일까요 테마파크 영화 일까요

00:39
19.10.14.
이제 그런 거 만들고 싶으시면 게임 시나리오 라이터로 전직하셔야 할 텐데. 다 그쪽에 가 있으니까.
00:43
19.10.14.
다른 사람들이 고생해서 만든 창작물 존중안하는 사람인데 존중받을 자격도 없는듯 꼰대 그자체 본인 작품 내면 까여도 입다물길ㅋㅋ
00:51
19.10.14.
profile image
흠...논란의 여지가 큰 글들이네요ㅠㅠ 내용이 부분적으로는 공감갑니다~
00:53
19.10.14.
스콜세지의 마음이 공감이 되네요. 휴고같은 영화를 위한 영화도 만드시고 정말 영화를 사랑하시는 분으로서 하시는 걱정이 이해가 됩니다.
01:00
19.10.14.
profile image

 일정 부분 공감합니다.

 

 주관적인 부분이고, 개개인의 호불호가 갈리는 지점이라고 생각합니다.

 

 마틴 스콜세지 감독 입장에서는 충분히 목소리 높여 발언할 만한 내용이라고 생각합니다. 동시에 반대되는 입장이나 다양한 시선, 주장이 공존할 수 있다고 생각하며, 서로 주고받는 것 자체도 매우 의미있다고 생각합니다.

 

01:03
19.10.14.
profile image
조선동화상보존소

 개인적으로는 '놀이공원' 영화에 돈을 좀 더 많이 쓰는 편이고, '영화'에 시간을 더 많이 쓰는 편입니다.

 

 다른건 몰라도 산업전반이나 영화관 분위기 자체가 점차 '놀이공원' 영화에 자리를 내주고 '영화'는 계속 밀려나며 설 자리가 좁아진다는 점에서는 마틴 스콜세지 감독의 주장에 공감합니다.

 

 둘 모두 고루 잘 발전할 수 있기를 바라며, 그런점에서 최근 등장한 넷플릭스 자본의 작은 바람이 몰아치는 분위기에 은근 기대를 하고 있습니다.

 

01:06
19.10.14.
profile image

 마블 영화를 싫어한다고 말할 수 있고 비판할 수 있죠.

 

 마틴 스콜세지 감독의 영화도 마찬가지로 싫어한다고 말할 수 있고 비판할 수 있듯이요.

 

 내가 좋아하는 칼국수집을 누가 싫어한다고해서 그 칼국수의 맛이 변하지는 않습니다. 필요 이상으로 과하게 반응할 이유가 없다고 생각해요.

 

01:18
19.10.14.
profile image
요즘 나오는 메이저 영화들은 어딘가 큰 틀은 너무나 비슷하다는 느낌을 지울 수 없는 건 부정할 수 없는 사실이긴 하죠.. 저도 마블팬으로 영화보기 시작했지만 공감합니다
08:09
19.10.14.
profile image
"넷플릭스가 아닌 곳에서는 자기가 만들고 싶은 내용 그대로의 영화에 투자하겠다는 곳이 없었다고 한다." 이 부분 때문에 그렇게 비판한것인가...그래도 저번 놀이공원비유보다는 수위조절해서 말한 것 같네요. 다른거 인정! 좋아하는 사람 많은거 인정! 그러나 다른 영화도 필요함! 이건 마치 k팝도 좋지만 다른 장르 노래도 필요하다고 말하는 느낌인 것 같기도 하고..
08:10
19.10.14.
profile image
영감님의 혀가 자꾸 길어지시는군요.

평소에 좋아하던 감독이지만 이런식의 언론 플레이는
눈살을 찌푸리데 하네요.

영화라는 예술 장르를 아우르는 분이 '다양성'을 이해하지 못하는 발언을 자꾸 하시는 듯 같아 안타깝네요.

이런 영화도 저런 영화도 각자 나름의 존재의의가 있고
존중받을 권리가 있습니다.

그런데 내가 만든건 영화고 니가 만든건 놀이공원 이라니요?

'다름'의 가치를 인정하지 못하고 틀렸다고 말하는 그 순간부터 변화를 수용하지 못하는 꼰대가 되는 겁니다

시대는 빠르게 변합니다. 영감님..
08:58
19.10.14.
profile image
전 많이 공감이 됩니다.
예전에 블랙팬서가 최고의 작품성을 갖춘 영화다라고 주장하셨던 분이 기억나서
영화라는 매체에 대한 인식 부분에서 실질적으로 체감이 되네요.

결론부터 말해서 팝콘무비라도 충분히 누군가에게 감동을 줄 수 있고 영감을 줄 수 있습니다.
누군가에게는 예술인 것은 맞고요.
하지만 흥행때문에 팝콘 무비만 쫓게 되는 상황은 결과적으로 영화라는 매체 자체의 쇠퇴를 가져온다고 생각합니다.

예술은 수학이나 기술같이 필요성이 있어서 찾는 분야가 아닙니다.
본능적 욕구와 가장 관련이 있는 분야인데,
욕구라는게 가장 자극적인 욕구를 통해서 다른 잔잔한 욕구들을 묻어버리는게 가능할 수 있습니다.
아직까지는 치킨 먹다가 한정식 찾아도 드문드문 먹을 수 있는 수준이기는 합니다만,
스콜세지 감독 정도의 네임드도 제작사에게 외면받는 수준이라면
사실상 한정식 맥이 끊기는 시점이 간당간당하지 않을까 싶네요.

영화라는 매체를 완전히 상업논리의 지배하에 내어줄 경우
상대적으로 흥행에 불리한 내러티브 영역은 축소화되고 패스트푸드화 될 수 밖에 없습니다.
이건 자본주의의 당연한 흐름이라서 제작사 입장에서 제한을 하지 않는다면 막을 수 없는 흐름이라고 봅니다.
대중들은 밑바닥을 보기전까지는 멈추지 않는 속성이 있기 때문에
영화라는 매체안에서 작가주의 노선이 다 빠져나가기 전까지는 멈추지 않으리라고 봅니다.
남는 것은 작가주의를 표방하는 '영화화된 패스트푸드' 뿐이겠죠.

뭐 운명론을 믿는 사람들은 영화의 미래가 그렇게 된다면 그것 역시 대중의 선택이고
그렇게 쇠퇴할 수 밖에 없는 운명일 것이다라고 얘기하지만
치킨밖에 안남은 세상이 오면 사람들은 다시 한정식을 찾게 되어 있습니다.
문제는 그 과정에 다시 처음부터 시작해야 하는 인프라와 잃어버린 모든 것들이고요.

길게 글을 썼는데 짧게 결론을 정리하자면
대중이 절제를 하는 것은 상업논리를 통제한다는 생각과 마찬가지로 불가능한 영역~
제작사에서 어느 정도는 공익적인 의무감, 예술적 책임감을 가지고 작가주의 영역을 지켜줘야 한다는 의견입니다.
11:00
19.10.14.
profile image
마블 영화에서 인간성과 감정을 느끼는 사람들은?
왜 계속 선을 그으려고 하죠?
불량식품? 왜 그렇게 마블이 낮춰져야 하죠?
불호인 분들께 양산형 오락영화의 안좋은 의미로 대표주자 취급받는데. 감상의 불호야 존중해드리지만 마블은 현대 대중영화계에 있어 가장 선두적이고 성공적인 시리즈면 시리즈였지 절대 무성의한 기획영화 취급받을 영화는 아니에요.
11:07
19.10.14.
profile image
뭐 테마파크 틀린말은 아닌거 같네요 이런류의 영화들 기본적으로 화려한 눈요기를 기대하고 보는 것글이지 서사적인 면에서는 특별한건 없으니깐요
11:30
19.10.14.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 그래픽노블 [워킹 데드] 완간 기념 이벤트 7 익무노예 익무노예 4일 전15:43 1078
공지 [딜리버리] 시사회에 초대합니다. 8 익무노예 익무노예 24.10.28.12:00 2811
HOT 나이브스아웃 재개봉 예정..?!! 🔍 2 망고무비 1시간 전19:07 322
HOT <롱레그스> 비하인드 스토리 2 넷플마니아 넷플마니아 1시간 전18:54 246
HOT [본 얼티메이텀] 재개봉 예정 6 시작 시작 2시간 전18:08 564
HOT 도쿄국제영화제 스페셜 세션 '일본 애니메이션의 해외 ... 1 중복걸리려나 2시간 전17:52 349
HOT 최근 본 공포영화 - 초간단 후기(늘봄가든, 타임컷, 아포칼... 4 소설가 소설가 4시간 전15:38 560
HOT 톰 행크스, “이제는 스토리가 중요해… 관객들은 ‘이 영화의 ... 7 카란 카란 8시간 전11:43 2302
HOT 리들리 스캇 '글래디에이터 2' 디렉터스 컷은 없다 3 NeoSun NeoSun 2시간 전17:29 653
HOT <글래디에이터 II> 간단 후기 9 마이네임 마이네임 3시간 전17:02 2229
HOT '글래디에이터 2' 간단 소감.. 전편에 많이 못 미... 31 golgo golgo 3시간 전16:36 3034
HOT 아마존 활명수 보고 왔음 7 동네청년 동네청년 3시간 전16:34 668
HOT 조슈아 오펜하이머 '디 엔드' 첫 트레일러, 해외 ... 3 NeoSun NeoSun 3시간 전16:29 521
HOT 쓰레기 영화에 출연한 걸 후회하지 않는 영국의 명배우 7 호러블맨 호러블맨 4시간 전15:52 1402
HOT 대니얼 크레이그, 넷플릭스가 '나이브즈 아웃 3' ... 3 NeoSun NeoSun 6시간 전13:56 895
HOT <전장의 크리스마스> 보도스틸 공개 2 넷플마니아 넷플마니아 6시간 전13:22 592
HOT 만화가 우메즈 카즈오 별세… 향년 88세 3 중복걸리려나 8시간 전12:08 1705
HOT 리들리 스콧, [에이리언] [블레이드 러너] 시리즈 판권 확보... 3 시작 시작 9시간 전11:18 1607
HOT <서브스턴스> 메인 포스터 공개 4 넷플마니아 넷플마니아 9시간 전11:04 1429
HOT 아다치 미츠루 55주년 카운트다운 에세이 9월 30일~10월 9일 2 중복걸리려나 9시간 전11:03 606
HOT 알렉스 페티퍼-칼 마르코빅스,역사 스릴러 <크리스탈나흐... 2 Tulee Tulee 10시간 전10:11 284
HOT '패딩턴 인 페루' 로튼 리뷰 번역(신선도 현재 91%) 5 golgo golgo 10시간 전09:39 743
1156640
image
NeoSun NeoSun 6분 전20:14 39
1156639
image
내일슈퍼 16분 전20:04 144
1156638
image
넷플마니아 넷플마니아 28분 전19:52 114
1156637
normal
cwolff 29분 전19:51 201
1156636
normal
하늘위로 30분 전19:50 135
1156635
normal
시작 시작 42분 전19:38 69
1156634
image
넷플마니아 넷플마니아 1시간 전19:08 191
1156633
image
망고무비 1시간 전19:07 322
1156632
image
넷플마니아 넷플마니아 1시간 전18:54 246
1156631
image
넷플마니아 넷플마니아 1시간 전18:52 226
1156630
normal
토루크막토 2시간 전18:12 537
1156629
image
시작 시작 2시간 전18:08 564
1156628
image
NeoSun NeoSun 2시간 전18:07 318
1156627
normal
NeoSun NeoSun 2시간 전18:01 318
1156626
image
NeoSun NeoSun 2시간 전17:59 185
1156625
image
NeoSun NeoSun 2시간 전17:56 365
1156624
image
중복걸리려나 2시간 전17:52 349
1156623
image
NeoSun NeoSun 2시간 전17:46 173
1156622
image
LastFewdaYs 2시간 전17:43 265
1156621
image
전단메니아 전단메니아 2시간 전17:29 249
1156620
image
NeoSun NeoSun 2시간 전17:29 653
1156619
normal
golgo golgo 2시간 전17:27 500
1156618
image
아몬드밀크 3시간 전17:08 882
1156617
normal
샤레이드 샤레이드 3시간 전17:07 313
1156616
image
마이네임 마이네임 3시간 전17:02 2229
1156615
image
golgo golgo 3시간 전16:36 3034
1156614
normal
동네청년 동네청년 3시간 전16:34 668
1156613
image
NeoSun NeoSun 3시간 전16:29 521
1156612
normal
totalrecall 4시간 전16:07 1843
1156611
image
NeoSun NeoSun 4시간 전16:02 328
1156610
image
호러블맨 호러블맨 4시간 전15:52 1402
1156609
normal
소설가 소설가 4시간 전15:38 560
1156608
image
NeoSun NeoSun 5시간 전14:49 436
1156607
image
NeoSun NeoSun 6시간 전13:56 895
1156606
image
동네청년 동네청년 6시간 전13:51 640