아카데미 애니메이션상 '플로우' 로튼 리뷰 번역

https://www.rottentomatoes.com/m/flow_2024

비평가들 프레시 마크, 관객들 팝콘 마크 인증 작품이네요.

탑 크리틱만 옮겨봤는데, 탑 크리틱 중에선 혹평이 없습니다. 오역 있을 수 있습니다.

비평가들 총평
혁신적인 애니메이션과 성숙한 테마들 덕분에 이 흐름(Flow)을 따르는 것은 거부할 수 없는 일이다.

관객들 평가.
모든 생명체의 삶을 긍정하는 여정을 아름답게 표현한 <플로우>는 말보다 더 큰 울림을 준다.

존 파워스 - NPR
라트비아의 놀라운 애니메이션 영화 <플로우>에는 삶의 유동성이 흐르고 있다.

캣 삭스 - Chicago Reader
대홍수(그리고 사람이 없고, 당황스럽고, 종말론적 분위기) 이후 한 무리의 동물들이 겪는 이야기의 단순함이 깊은 감동을 주었다.

샘 아담스 - Slate
애니메이션 업계의 포토리얼리즘 추구에 익숙해진 관객에게 <플로우>는 미완성 같고, 심지어 싸구려처럼 보일 수도 있다. 하지만 그 단순함 속에는 아름다움이 있고 매력도 있다.

피터 트래버스 - ABC News
인류를 쓸어버린 대홍수 이후 고양이와 네 마리의 동료 동물들이 미래를 개척한다는 내용의 라트비아산 다크호스 애니메이션 <플로우>는 대사 없이도, A급 스타들의 목소리 없이도 아름다운 작품이라는 자격을 얻는다.

아담 그레이엄 - Detroit News
부드러운 터치와 단순한 메시지가 담긴 애니메이션 어드벤처 <플로우>는 노아가 빠진 노아의 방주 이야기 같은 느낌도 좀 든다. A-

타이 버 - Washington Post
몽환적이고 서사적이며 위험한 모험을 담았으며, 대단히 아름답다. 4/4

제이크 코일 - Associated Press
<플로우>에는 여러 가지 것들이 비춰지는데, 그중 가장 두드러지는 것은 <플로우>를 보는 우리 자신의 모습이다. 3.5/4

오디 헨더슨 - Boston Globe
사랑스럽고 눈부시게 표현되었으며 잊을 수 없는 이 작품은, 내년 아카데미 국제장편상 부문의 라트비아 공식 출품작이다. 4/4

리처드 휘태커 - Austin Chronicle
고양이와 같은 고독한 생물이 각자 무리에서 떨어진 동물들로 가득한 배에서 동반자를 찾는다는 미묘한 서브텍스트에서, 우리는 자신이 어디에 있어야 할지에 관한 따스한 이야기를 찾게 된다. 3.5/5

에이미 니콜슨 - FilmWeek (KPCC - NPR Los Angeles)
이 작품을 보면서 내가 느낀 것은 우리가 사는 세상에서 계획대로 되지 않는 것에 대한 좌절과 공감이었다. 그런 점에서 나는 아름답다고 느꼈다.

클라우디아 푸이그 - FilmWeek (KPCC - NPR Los Angeles)
놀랍고 눈부시게 표현됐으며 몰입감 넘쳐서, 불쌍한 고양이가 위험에 처할 때마다 긴장하게 됐다.

랜디 마이어스 - San Jose Mercury News
모든 동물의 움직임을 자연스럽게 보이게 하고, 또 어떤 종의 동물인지에 따라 그들의 반응이 달라지도록 하는 데 많은 공을 기울인 게 역력해서, 영화를 보는 경험을 더 극대화한다. 4/4

피터 레이너 - Christian Science Monitor
애니메이션 영화에서 시대를 초월하는 매력이 이렇게나 인상적으로 드러나는 경우는 드물다. <플로우>는 올해 내가 본 가장 좋았던 애니메이션 영화다. 5/5

앨리슨 윌모어 - New York Magazine/Vulture
마침내, 고양이가 주인공인 작품이 부족주의의 위험성에 대해 이야기한다.

윌리엄 비비아니 - TheWrap
<플로우>의 가장 정적인 순간조차도 실존적 위협으로 더럽혀진다. 이 작품은 긴장감 넘치고 사색적이며 고통스러운데, 이는 아주 소수의 영화들만이 추구하지만 달성하기 힘든 방식이다.

카를로스 아길라 - RogerEbert.com
삶의 본질과 이타적 협력의 정신으로 반짝반짝 빛난다. 4/4

캘럼 마쉬 - New York Times
긴츠 질발로디스 감독은 예컨대, 같은 설정의 디즈니 영화에서 자주 보이는 엉뚱함, 감상주의를 대부분 배제한다.

데이비드 피어 - Rolling Stone
진정한 교훈은 우리가 살기 위해서는 서로에게 의지해야 한다는 것이다. 그리고 공감과 친환경주의, 장난감 팔이용으로 너무 자주 이용당하는 *매체의 창의적 가능성에 대한 체험적 실험이 이 작품에서 제대로 성공했다. 
(*애니메이션)

제이콥 올러 - AV Club
라트비아에서 만든 이 작품은 훌륭한 실험작이자 일종의 귀여운 동물 영화이지만, <환타지아>처럼 어린 아이의 기억에는 불편하게 남을지라도 모든 관객을 몰입하게 만든다. B-

스티븐 응우옌 스카이프 - Slant Magazine
긴츠 질발로디스의 이 애니메이션 작품은 캐릭터의 원초적 본능에 감동적으로 맞춰져 있다. 3/4

노아 베를라츠키 - Chicago Reader
<플로우>는 인류의 멸종을 애도하는 동시에 축하하는 따뜻한 동물 모험 이야기다.

로비 콜린 - Daily Telegraph (UK)
<플로우>는 디지털로 만든 소품일 수 있지만, 개방적이고 생생하며 자연적인 작품이다. 모든 면에서 신선하다. 4/5

크리스티 푸치코 - Mashable
관객에게 영합하지 않는 <플로우>는 통렬하고 독특하며 완전 호화로운 애니메이션 어드벤쳐로서 꼭 봐야한다.

피터 데브루지 - Variety
마치 질발로디스 감독이 불쾌한 골짜기(Uncanny Valley)에 바다만큼의 물을 버리기로 결정한 듯하다. 그래도 동물 애호가 관객들은 고양이와 그의 각양각색 동료들에게 곧바로 유대감을 느낄 것이다.

데이비드 루니 - The Hollywood Reporter
어린이들을 위한 훌륭한 작품으로, 우정의 교류와 상호 신뢰의 중요성을 명확하게, 하지만 지나치게 강조하지 않으면서 내러티브에 유기적으로 녹여냈다. 어른들을 위한 작품이기도 하다.

크리스찬 블라우벨트 - indieWire
아이들뿐만 아니라 어른들도 좋아할 최고의 영화 사례다. 대사가 없는 이 작품은 전 세계 어느 나라에서나 통할 수 있으며, 말 그대로 모든 사람에게 무한히 다가갈 수 있다. A