(오징어게임) 왓챠건 IMDB건 다 각자 취향의 집합일텐데…

오징어게임이 해외에서 런칭날 탑랭킹에 든 건 팩트죠. 누구도 부정하지 않았어요. 다만, 스위트홈도 그랬고 고개를 갸우뚱? 하게 만드는 완성도여도 서양권 관객들이 일단 호기심을 느끼고 보기 시작하는 익숙한 장르들이 있다는 것도 팩트입니다. (좀비, 크리쳐, 데스게임, SF 등) 이후에 다 보고서 좋았을 수도, 뭐야? 할 수도 있는 거겠죠?

물론, 이렇게 클릭을 해 시청을 시작한 지표를 가지고 작품이 해외에 통했다! 라고 느끼시거나 말씀하시는 것도 자유입니다. (국뽕도 맘이죠)

헌데, 그 주관을 얘기하기 위해 다른 이들의 감상이나 다른 작품들을 비하하는 발언들이 좀 별로인 거죠.  

밑에 어떤 분은 오징어게임이 아닌 다른 작품들에 대해 '터지지 못하고 로컬에서만’ 이라거나 ‘2분 집계에도 무수히 탈락하는’ 같은 표현들을 하시던데요. 나의 아저씨는 해외랭킹에 집계된 적이 있나요? 인간수업은, 디피는요? (물론 이 작품들도 제 주관에서 좋아하는 작품들일 뿐이지요) 그게 아니라고 부족하거나 폄하 될 작품들은 아니란 얘길 하고 싶은 겁니다. 

오징어게임은 왓챠에서 2.7이고 IMDB에선 8.2네요.

초반이니 왓챠는 조금 올라가고 IMDB에선 조금 내려가겠죠.

점수는 점수일 뿐, 각자의 취향대로 보시고 얘기하는 게 좋은 거 아닐까요? 해외에서 잘 됐으니, 가 모든 감상자들에게 오, 그래? 가 되는 사대주의적 시대는 지났잖아요.