크레센도 울림이 있네요.(+세계사 질문)

미국내 유대인들 정재계 파워가 세서 이스라엘에 우호적인 것 같고.. 미국 따라가는 한국도 그런 거죠.

저도 결국은 제가 공부한 시각에서 조금 이야기 하자면... 유럽에서 유대인의 핍박의 역사는 생각보다 오래 된 것이었어서 그렇게 하루 아침에 히틀러가 다 잡아 죽이자 해서 잡아 죽인건 아니고요. 유럽 어디에서도 환영받지 못하는 이방인으로서의 삶을 산지가 오래되었지만 반면에 자금력은 있어서 처음엔 팔레스타인에 땅을 사들이기 시작한겁니다. 팔레스타인의 땅을 헐값에 샀기때문에 그것조차도 정당하지 못하다는 이야기가 있지만 사실 팔레스타인땅(현 이스라엘)은 중동에 해당하면서도 기름도 안나는 정말 쓸모 없는 땅이 많았기 때문에 땅자체를 사들이는건 큰 문제 될건 없었죠. 2차 대전이 터지고 유태인 난민들이 팔레스타인에 몰리면서 문제가 되기 시작한거죠. 대충 이건 로스차일드쪽을 공부하시면 많이 나올 부분입니다. 로스차일드의 어마어마한 자금력으로 미국과 영국의 정재계를 두루 섭렵하면서 자기 편으로 만들었고, 제가 말한대로 정말 쓸모없는 땅인 이스라엘을 세계 10대 군사대국으로 만들어 낸거죠. 그리고 처음엔 정당하게 땅을 사들였다고 쳐도 이후엔 강제로 빼앗은게 맞고요. 팔레스타인 주변국들도 강대국인 미국과 이스라엘의 눈치를 보느라 팔레스타인 난민을 쉽사리 받아들이지도 도와두지도 못하는 상황이고요. 이런 일들이 100년 사이에 다 일어난 일이다보니 아직도 핍박의 역사를 생생히 기억하는 팔레스타인들은 나라 잃은 슬픔에 분노하여 계속 테러를 벌이는거고, 이스라엘 일반 국민 입장에선 테러로 가족을 잃기도 하고 여자도 의무복무를 해야할 정도로 정세가 불안정하니 팔레스타인이 미운거죠.

그럼 우리나라는 왜 이스라엘 편을 드냐... 잘 모르겠습니다. 일단은 우리가 친미성향이 강한데 이스라엘도 친미성향이 강하고 기본적으로 이스라엘 입장에선 자기 편이 하나라도 더 있으면 좋겠다는 생각인지 정치적으로 우리에게 굉장히 호의적입니다. 2차대전의 피해국이라는 입장도 공유하지만 사실 팔레스타인을 강제침탈한 국가라는 묘한 구석이 있음에도 불구하고 그 부분보다 우리에게 호의적인 강대국이란 점에 우리국민들이 더 선호하는 듯합니다. 물론 이 부분엔 이스라엘이 기독교 성지라는 종교적인 부분들이 있는데 그건 다 제외했습니다. 제가 기독교인이다보니 종교를 언급하면서 말하면 어느샌가 이스라엘 편을 들고 있더라고요. 기본적으로 이스라엘은 유대교, 팔레스타인은 이슬람교란 부분도 우리가 팔레스타인 편을 잘 들지 않는 면이 있는 거고요. 유대인과 이슬람교인들이 이스라엘을 쉽사리 포기 못하는 것에도 이스라엘 지역이 유대교, 기독교, 이슬람교의 대표적인 성지란 부분이 있습니다.