매트릭스 영화 리뷰 보니간 와 철학영화였네요
맛난거
1019 4 7
전 그냥 카메라돌리는 영화인줄 ㅋㅋ
영화를 잘 이해하려면.
평론가들처럼 이해하려면
철학과 신화에대해 많이 알아야 되는거같아요
대입을 시켜보는 그런 기본 지식이 있어야하는듯
거기에 사회 과학적 지식도 있어야 하고요
그럼 영화를 주무루 듯이 이해를 하는
저도 그러고 싶지만 하지만 전혀
저도 철학과 이런데 다니고 싶네요
실용학문은 돈버는데만 너무 치중되잇느니
기본이 되는 학문을 배우는게 참 매력적이에요
추천인 4
댓글 7
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
17:10
21.06.13.
율은사랑
그렇군요.. 유명한 영화감독들은 그냥만드는게 아니드라구요 카메라만 돌리는게 아니었엉 ㅎㅎ..
20:09
21.06.13.
2등
ㅋ.. 나중에 후회할텐데요. 돈 안되는 과목이 좋을것 없을텐데요.ㅎㅎ
18:16
21.06.13.
재키
전 나이가 꽤있어서 어차피 .. 이렇게 살거.. 하고싶은공부좀 하고 살걸 해요 ㅋㅋ
20:06
21.06.13.
3등
장 보드리야르의 시뮬라시옹과 시뮬라르크 개념을 알고 보면 영화가 훨씬 깊이있게 다가와요.
이스터에그처럼 등장하는 초반에 네오가 자기 집에서 꺼낸 책(안에 무언가 숨겨둔)이 시뮬라시옹이죠.
굳이 전공하지 않아도 교양 개념으로 알아두면 좋을 것 같아요.
19:49
21.06.13.
복자
그렇군요 전 시뮬라시옹? 어서 들어보긴했는데 먼지도 모르니 큐큐
20:07
21.06.13.
영화는 재밌기만 해도 충분하지만 확실히 지식의 범위가 넓어지면서 그 층위들이 자연스럽게 읽혀지게 되면 다가오는게 다르더군요. 영화 때문이 아니더라도 교양이 늘면(이른바 잡지식) 여기저기 이야기거리가 늘어서 좋더라고요 ㅎ
01:18
21.06.14.
권한이 없습니다. 로그인
데카르트 철학을 설명할 때 <매트릭스>가 많이 언급되죠 ㅎㅎ
사실 많은 인문과학 분야들이 영화에서 많은 사례나 논의점을 찾곤 합니다. 심리학, 정신분석, 과학철학 등등..