각본과 연출 중에 뭘 더 중요하게 생각하십니까?
잠자는목도리
8668 41 90
어떤 것이 영화에서 더 중요하다고 생각하십니까?
추천인 41
-
엄태구 -
다솜97 -
이안커티스 -
킬몽 -
LifeonMars -
달빵이 -
0519 -
피프 -
얼음나무 -
남대리 -
알폰소쿠아론 -
음바페 -
연어의화신 -
우두루다다 -
아무도아닌 -
알수없다 -
無無 -
로얄퍼플 -
스코티 -
김낄깔 -
고슴도 -
쥬쥬짱 -
옵티머스프라임 -
누가5야? -
BeingAlive -
해피페이스
댓글 90
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
22:20
21.01.18.
하디
역시 이야기를 풀어가는게 중요하군요..
22:25
21.01.18.
2등 각본은 좋은데 연출이 구린 영화, 연출은 좋은데 각본이 별로인 영화 너무 많이 봐서 뭐를 딱히 고르기가 힘드네요
22:21
21.01.18.
락키
락키님이 말하신 경우는 고르기 힘들죠ㅋㅋ
22:26
21.01.18.
3등 저는 연출이요. 각본이 별로거나 복잡해도 연출이 좋으면 괜찮아지더라고요. 마치 정말 재미없거나 어이 없는 이야기를 실력 있는 이야기꾼이 말해줘서 고개를 끄덕이면서 듣는 것처럼.
22:23
21.01.18.
해피페이스
예시가 좋네요
22:26
21.01.18.
상업적인 영화들은 대부분 각본보다 연출을 더 신경쓰지 않나요?
22:24
21.01.18.
꼬마시네필
그죠. 스케일을 크게해서 관람객이 많이 오게하죠..
22:28
21.01.18.
개인적으로 영화 보면서 연출 좋다고 느낀 적은 많아도 각본 좋다고 느낀 적은 드물더라고요🤔
22:26
21.01.18.
알모도바르
맞는 말씀인거 같네요ㅠ생각해보니 각본이 미친 경우, 연출도 좋았던거 같네요
22:30
21.01.18.
알모도바르
사이드 웨이.. 연출보다 각본 짱 ㅋ
02:38
21.01.19.
저는 오히려 각본이요! 연출이 아무리 뛰어나도 그 영화를 나중에 곱씹어보면 결국 저한테는 이야기만 남더라구요..
22:29
21.01.18.
BeingAlive
각본이 좋으면 여운이 남는 경우가 있죠! 스토리가 난해하면 더 곱씹어 보게 되구요!
22:31
21.01.18.
전 연출이 더 중요하다 생각합니다
각본이 아무리 별로여도 연출로 무마하는 영화가 그 반대인 경우보다 더 많았던 것 같아요
각본이 아무리 별로여도 연출로 무마하는 영화가 그 반대인 경우보다 더 많았던 것 같아요
22:31
21.01.18.
음악28
연출로 끝내버리는 영화들이 있죠!
22:40
21.01.18.
저는 개인적으론 각본이 받쳐주면 다른 부분이 좀 별로라도 볼 수 있다고 생각해서요 결국 남는 건 이야기니까요 사실 두 부분 좋은 게 더 좋지만요
22:34
21.01.18.
empty
보통 관객들이 영화를 보고 “이거 줄거리가 왜이러냐?”,”이거 스토리 끝내준다”등 반응이 많긴하죠
22:44
21.01.18.
각본이 기본 이상은 해준다는 전제 하에서는 연출의 차이가 영화를 하늘과 땅 차이로 가른다고 생각합니다.. 아무래도 시청각이 강조된 체험의 매체이기 때문에 그런 거 같아요 개인적으로.. 물론 각본 연출 둘 다 시너지를 이루는 다크나이트 같은 작품도 있지만 말이죠.. ^^
22:35
21.01.18.
옵티머스프라임
결국 영화는 체험이기에 연출이 더 중요하긴 하겠네요
22:45
21.01.18.
영원
관리자가 삭제한 댓글입니다.
22:40
21.01.18.
영원
각본이 미쳤으면 평타는 하겠죠ㅋㅋㅋ
22:47
21.01.18.
저도 좋은 각본이 더 중요하다고 생각합니다.
연출도 중요학지만, 결국 이야기를 끌고 가는 건 스토리텔링 같아요.
22:40
21.01.18.
쥬쥬짱
이야기가 흥미로우면 결국 관객들도 집중하겠죠
22:47
21.01.18.
전 각본이요... 결국은 이야기가 좋지 않으면 아무리 연출이 좋아도.........
22:47
21.01.18.
고슴도
각본이라고 생각하시군요!
22:48
21.01.18.
저는 좋은 각본이 우선이라고 생각해요! 원작이 좋으면 아무리 복제(리메이크, 리부트 등) 해도 좋은 것 같습니다 :) 물론 연출도 중요하구요!
22:47
21.01.18.
타라타드션
리메이크의 경우 ,이야기가 좋다는 것을 알기에 사람들이 일단 망설이지 않고 보는거 같긴 합니다
22:50
21.01.18.
연극과의 차이점인데 희곡은 출판되고 많이 읽히지만 시나리오는 어디까지나 영화에 종속적이죠.
저는 연출이 60:40으로 더 영화서 중요한 것 같습니다.
저는 연출이 60:40으로 더 영화서 중요한 것 같습니다.
22:49
21.01.18.
젊은날의링컨
연출이 영화를 특별하게 해주는 요소이죠! 연출이 없으면 결국 이야기일 뿐이죠..
22:52
21.01.18.
제 생각엔 엄복동, 리얼, 클레멘타인의 각본으로는 봉준호도 어떻게 못 하지만 기생충의 각본을 엄복동, 리얼, 클레멘타인급으로 만들기는 더 어렵다고 생각합니다.
그러니까 각본이 더 중요...ㅎㅎ
그러니까 각본이 더 중요...ㅎㅎ
22:51
21.01.18.
20세기소년소녀
비유가ㅋㅋㅋㅋㅋ대박이네요!
22:53
21.01.18.
각본이 뒷받침되어야 좋은 연출이 가능하다고 봅니다
22:54
21.01.18.
탕웨이
각본 후 연출이긴하죠
22:57
21.01.18.
부족한 각본은 연출로 커버할수 있지만 연출이 안좋으면 각본이 좋아도 그 영화가 좋은영화라고 느껴지진 않는거 같아요 물론 명작이 되기 위한 기준에선 각본이 기본 이상으로 받쳐주고 연출에서 갈린다고 보고요
22:55
21.01.18.
HyperReal
그죠 명작에서 연출이 안좋은 경우는 없는거 같네요.
22:59
21.01.18.
영화는 연출 드라마는 각본!
23:06
21.01.18.
킹스맨2
오!
23:37
21.01.18.
각본이 어느 정도 받쳐준다는 전제 하에 연출이 더 중요하다고 생각해요. 각본에 지문 한 줄이 있는 경우에도 그걸 뛰어나게 시각화해서 지문 한 줄 이상의 감흥을 전달할 수 있는 감독들이 분명히 존재하니까요.
23:07
21.01.18.
스코티
별거 아닌 장면에서 연출로 큰 울림을 주는 경우들이 있죠
23:39
21.01.18.
무조건 각본이요
23:09
21.01.18.
Cleo57
오호
23:39
21.01.18.
각본 = 식재료
연출 = 요리 방법
라고 비유를 하고 싶어요.
어떻게 만드느냐에 따라 평범한 재료로도 고급스럽고 맛있게 만들수 있는 것 같아요. 물론 더 좋은 재료로 요리하면 더 좋은 요리가 완성될 수 있겠죠. 다만, 그 재료를 잘 다룰 수 있는 역량이 있어야 좋은 재료에 맞는 걸작이 될 수도 있고 안그렇다면 오히려 망치게 될수도 있겠죠.
둘 다 중요하지만 저는 연출이 더 중요한 것 같다고 생각해요. 😄
23:10
21.01.18.
로얄퍼플
요리사들은 냉장고에서 평범한 재료 꺼내서 요리해도 엄청 맛있겠죠
23:41
21.01.18.
연출이요. 각본 좀 평범해도 연출이 훌륭하면 명작 되는 거 같아요
23:15
21.01.18.
제오
명작 중에 연출이 별로인 영화는 거의 없죠
23:42
21.01.18.
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐급의 어려운 문제네요ㅠㅠ'좋은 포도로 좋은 와인을 만들 수 있지만 안좋은 포도로 좋은 와인을 만들 수 없다' 라고 하죠. 둘다 명작에 너무나도 중요한 요소이지만 '무엇이 더 중요한가' 라고 묻는다면 굉장히 미세한 차이로 연출에 표를 던집니다.
시각이 주요소인만큼 연출을 꼽겠지만 아직까지 영화를 소설보듯이 느끼는 자여서 그런지 세월이 흘러 가슴에 남은 연소된 감상의 흔적은 아직까진 이야기입니다:)
23:30
21.01.18.
알수없다
영화를 보는 순간 가슴을 뛰게 하는것은 연출, 끝나고 생각나는 것은 각본 같네요.
23:45
21.01.18.
비교도 할것도 없이 연출이라 봐요. 감독이 각본가보다 유명하고 대우받는 이유구요. 애초에 각본은 연출의 요소중 하나일뿐이라..
23:34
21.01.18.
imbruglia
연출이군요!
23:46
21.01.18.
각본이 중요하긴 하지만 시각매체인 영화는 본연의 연출이 중요하겠죠 .
각본이 엉망이지만 연출이 좋은 영화가 좋은 영화로 통용되는 사례 : 멀홀랜드 드라이브 만 봐도 알 수 있죠.
각본이 훌륭하지만 연출이 엉망인 영화는 아예 졸작으로..
각본이 엉망이지만 연출이 좋은 영화가 좋은 영화로 통용되는 사례 : 멀홀랜드 드라이브 만 봐도 알 수 있죠.
각본이 훌륭하지만 연출이 엉망인 영화는 아예 졸작으로..
23:40
21.01.18.
정토끼
마지막 말씀 공감이네요ㅠ
23:47
21.01.18.
좋은 각본으로 나쁜 영화는 나올 수 있지만, 나쁜 각본으로 좋은 영화는 나올수 없다고 생각합니다.
23:53
21.01.18.
우두루다다
좋은 영화가 되기 위해서 각본이 평균은 해야하죠
00:19
21.01.19.
수수스스
관리자가 삭제한 댓글입니다.
23:54
21.01.18.
수수스스
드라이브가 좋은 예시가 될수도 있겠네요..연출로 압살하는 영화여서..
00:20
21.01.19.
전 무조건 각본이요! 솔직히 전 전문가가 아니라 그런지 연출이 좋은 건지 나쁜건지 잘 모르겠더라고요 미장센 좋다 부누이기 좋다 하는것도 전혀 모르겠고요. 재밌는 영화가 최고라고 생각해요.
23:55
21.01.18.
연어의화신
뭐 재미있으면 끝나는 거죠 ㅋㅋㅋ
00:25
21.01.19.
연출이요 너무나요
00:00
21.01.19.
음바페
연출이 많네요
00:25
21.01.19.
지붕고양이
관리자가 삭제한 댓글입니다.
00:23
21.01.19.
지붕고양이
리메이크 작품들은 거의 안 보시겠군요..ㅠㅠ
00:29
21.01.19.
각본도 중요하긴 한데... '연출'이라고 하면 더 총체적이고 폭넓은 작업 같은 느낌 아닌가요? 장소 선정, 조명, 촬영... 심지어 배우의 연기마저도 연출의 카테고리 안에 들어갈텐데, 그냥 동등한 대응 관계가 성립하지 않는 것 같아요. 당연히 연출이 훨씬 중요하다고 봅니다.
00:36
21.01.19.
알폰소쿠아론
각본에 시나리오,대사,등장인물,관계,주제,테마 등 여러가지 있다고 생각해서 비슷하다고 생각했는데ㅠㅠ연출이 훨씬 많은거 같네요!ㅎㅎㅎㅎ
00:45
21.01.19.
각본이 너무 훌륭하지만 연출이 뒷받쳐주지 않는다면 몰입이 깨지고 집중이 어려우니 하등 도움이 안되지만 뻔한 이야기라도 보는 내내 집중시키고 볼만하게 만드는 게 연출인 것 같습니다. 뻔한 이야기를 뻔하고 재미없기 찍는 감독이 있는 반면 많이 본 이야기도 시간 가는 줄 모를게 볼만하게 찍는 감독이 있지요. 물론 둘 다 좋으면 좋겠지만 꼭 하나만 고르라면 연출인 것 같습니다
00:44
21.01.19.
라일라커
결국 어떻게 이야기를 보여주냐에 따라 영화의 재미가 달라지죠!
00:46
21.01.19.
저는 연출이 중요하다고 생각해요. 같은 대본이라도 연출하는 사람에 따라 극은 완전히 달라질 수 있다고 생각하거든요. 그렇기 때문에 뻔한 클리셰를 집어넣어도 좋았다는 작품들이 나온다고 보기도 하구요 ㅎㅎ
00:45
21.01.19.
남대리
연출이 극을 완전히 바꿔버린다는 말씀 맞는거 같습니다
00:48
21.01.19.
둘중 안중요한게 없지만 연출이 좀 더 중요한듯해요. 영화는 세시간 이내의 짧은 예술이라 더더욱 그 시간 운영을 어떻게 하느냐가 퀄리티를 결정 짓는 듯 해요.
똑같은 작품도 끊어서 봤는지, 연출을 오롯이 느끼며 이어서 봤는지 따라 재미가 확 다르게 느껴질때가 있구요
똑같은 작품도 끊어서 봤는지, 연출을 오롯이 느끼며 이어서 봤는지 따라 재미가 확 다르게 느껴질때가 있구요
00:52
21.01.19.
얼음나무
의견 감사합니다
02:07
21.01.19.
의미 없는 질문이 아닐까 생각합니다.
02:00
21.01.19.
율은사랑
바보 같은 질문 죄송합니다ㅠㅠㅠ
02:08
21.01.19.
연출이 중요하죠.
최근작 중엔 <종이꽃> 보면서 연출만 좋았어도.. 란 생각을 함.
그리고 그해 각본상을 휩쓴 <사이드 웨이>를 보면 각본의 중요함도 느껴요~ ㅎ
최근작 중엔 <종이꽃> 보면서 연출만 좋았어도.. 란 생각을 함.
그리고 그해 각본상을 휩쓴 <사이드 웨이>를 보면 각본의 중요함도 느껴요~ ㅎ
02:40
21.01.19.
피프
결국 뭐 하나로 정하기 어려운거 같네요..
03:29
21.01.19.
둘 다 중요하지만 영화라는 한정된 장르 안에서라면 연출이요. 만약 연극이라면 각본 편을 들었을 거 같은데 어느 순간 영화는 결국 감독놀음이라고 느껴지더라고요. 애초에 완성된 각본 없이 시작하는 영화도 있는데요.
04:02
21.01.19.
RoM
영화는 결국 시각에서 오는 파워가 크기에 그럴 수 있겠네요
12:18
21.01.19.
각본 >>>>>>> 연출 이라고 봅니다. 저는 아무리 흔한 소재이고 연출이 허접해도 대사만 좋아도 충분히 끝까지 보겠더라고요. 반대로 연출이 아무리 좋아도 대사가 구리면 도저히 못보겠구요.
07:27
21.01.19.
넷플릭스4K매니아
각본이 좋으면 어느정도 평타는 치고 가죠
12:20
21.01.19.
달빵이
관리자가 삭제한 댓글입니다.
07:47
21.01.19.
달빵이
명작들이 대부분 연출이 좋죠
12:21
21.01.19.
드라마는 작가가 중요하고 영화는 감독을 중요시하지요 저도 그 기준으로 드라마와 영화를 고릅니다 드라마는 각본 영화는 연출이 중요하다고 생각합니다 별거없는 일상적인 영화도 감독이 어떻게 연출하느냐에 따라 다른 영화가 된다고 생각합니다
08:01
21.01.19.
제라드버틀러
맞는 말씀입니다
12:21
21.01.19.
예를 들면 흐르는 강물처럼에서 그냥 대본에는 강에서 플라잉 낚시를 한다 이런식으로 적혀있었을 것입니다 근데 로버트 레드포드 감독은 플라잉 낚시 장면을 정말 아름답게 연출했지요
08:08
21.01.19.
제라드버틀러
맞습니다
12:22
21.01.19.
영화 전체의 완성도는 어쨌든 연출에 달린거라
각본이 어느정도 무난하기만 하면 좋은 연출로 만회해서
괜찮은 작품, 볼만한 작품, 특색있는 작품이라는 소리를 듣는거 같네요.
반대로 연출이 별로인데 특출난 각본으로 만회하는 케이스는 극히 드문거 같아요.
연출이 별로면 좋은 각본도 덩달아 묻히기 마련인듯 싶어요.
하지만 명작의 반열에 들어가려면 좋은 연출, 좋은 각본 둘 다 필수죠.
특히 영화가 길어질수록 좋은 각본은 뒷받침되어야 한다고 생각해요.
각본이 어느정도 무난하기만 하면 좋은 연출로 만회해서
괜찮은 작품, 볼만한 작품, 특색있는 작품이라는 소리를 듣는거 같네요.
반대로 연출이 별로인데 특출난 각본으로 만회하는 케이스는 극히 드문거 같아요.
연출이 별로면 좋은 각본도 덩달아 묻히기 마련인듯 싶어요.
하지만 명작의 반열에 들어가려면 좋은 연출, 좋은 각본 둘 다 필수죠.
특히 영화가 길어질수록 좋은 각본은 뒷받침되어야 한다고 생각해요.
08:54
21.01.19.
LifeonMars
마지막 말씀 동의 합니다
12:22
21.01.19.
둘다이지만 그나마 라면 연출이죠.. 시나리오가그지같아도 연출력의 힘으로 잘 찍어내는 영화들이 있는데 시나리오가 좋아도 연출력이 별로면 확 떨어져보임..
11:43
21.01.19.
라이트현
삭제된 댓글입니다.
12:04
21.01.19.
ㄱㄴㄷ
관리자가 삭제한 댓글입니다.
12:27
21.01.19.
형편없는 연출은 위대한 각본도 망가트리지만, 위대한 연출은 형편없는 각본도 살려내지요 ^^
19:47
21.01.19.
박찬욱 감독이나 데이빗 핀처를 좋아하는 저로써는 역시 연출을 어떻게 하느냐에 따라 각본의 판도가 달라진다는 것을 깨닿게 되더군요 ㅎㅎ
22:10
21.01.19.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
항상 논쟁적인 부분이죠. 전 연출이 더 중요하다고 생각합니다