(약스포) <서울의 봄> 완성도 있는 역사 영화
<서울의 봄>을 봤습니다.
탄탄한 안정감을 바탕으로 기본적인 완성도가 좋습니다.
다만 저작권이나 명예 훼손 문제 등을 방지하기 위해 인물의 이름을 전부 살짝 바꾸었는데, 오히려 이것 때문에 헷갈리기도 했습니다.
아무래도 실제 역사가 모티브이고 전부 실존 인물이다 보니 영화의 캐릭터랑 연결하고 대응하는 방식으로 감상하게 되었는데,
제가 역사 공부를 덜해서 그런지 초반부에서 긴가민가 헤매기도 했습니다.
물론 영화 초반부가 지나면 하나도 문제가 되지 않았습니다.
영화가 굉장히 스피드하게 진행되고 거침없이 진행되어서 12.12 사태에 잘 모른다면 따라가기 힘들 수도 있습니다.
영화는 인물의 개인사, 자잘한 곁가지 이야기들은 전부 발라내고 오로지 그 당시 상황에 집중합니다.
특히 영화의 편집이 굉장히 탄탄합니다.
독창적이거나 인상적인 편집보다는 안정감 있고 정확한 편집 기법으로 속도감이 좋습니다.
특히 긴박한 현장과 고요한 사무실을 대비하는 장면이 기억에 남네요.
거의 쉬지 않고 내달리기 때문에 지루할 틈이 없습니다.
중반부 작전 장면은 거의 제이슨 본 시리즈를 방불케 합니다.
그리고 반란군과 진압군이 치열한 전략 싸움을 펼치는데, 이를 보는 재미도 쏠쏠합니다.
<남산의 부장들>, <헌트>, <1987>에 이어서 한국 근현대사를 잘 다룬 영화가 나왔네요.
인물의 대비도 흥미진진합니다.
전두광(전두환)과 이태신(장태완)이 대비되는 형식으로 영화가 짜여있는데, 둘의 공통점과 차이점을 비교해 가면 영화가 더 재미있을 것 같습니다.
둘 다 무능한 사람들을 곁에 두고 있지만, 그들을 통솔하고 설득하는 방식이 다르다는 점에서 흥미롭습니다.
비유하자면 전두광은 감정적으로 뜨거운 불 같고, 이태신은 거대한 고목 같습니다.
각 캐릭터가 입체적이지 않고 단면적으로 다가와 아쉽지만, 배우들의 연기가 생동감을 더합니다.
황정민 배우는 독사 같은 교활한 연기를, 정우성 배우는 호랑이처럼 호령하는 연기를 선보입니다.
이 영화는 감정적인 이야기가 거의 없지만, 배우들의 연기가 감정적인 터치까지 해냅니다.
두 배우뿐 아니고 다른 배우들도 전부 한국 영화에서 내로라하는 배우들이 총출동하여 호연을 보탭니다.
배우 연기 보는 재미도 확실히 챙긴 영화입니다.
중간중간마다 지나치게 기능적인 캐릭터가 나와 몰입이 깨는 부분이 있습니다.
하지만 무난히 즐길 수 있고 나름 완성도도 챙긴 역사 영화라고 생각합니다.
다만 역사에 대한 울분이 좀 있으시다면 갑갑함을 느끼고 영화관을 떠나실 수도 있겠네요. (실제 역사 바탕이라 결말은 바뀌지 않으니까요.)
SOON_CINE
추천인 11
댓글 10
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
나중에 여유되시면 제 리뷰글 보러 놀러오셔유~
평생 극장한번 안가보신 아버지84세 와 저 51세
둘이 공감할수 있을까요?
저는 그래도 왠지 후련함이 느껴지는 게....
영화가 역사를 바꾸진 못했지만 이렇게 제대로 박제를 했으니 정의롭게 싸운 사람들이 결국 이긴 거란 생각이 들더라고요.