IMAX 왕십리하고 용산은 호불호가 많이 갈리는군요?
익무분들은 어떻게 생각하세요~! 스크린 크기와 좌석 거리때문에 몰입도가 떨어진다.
즉 천호와 판교 이런 스크린이 큰 상영관들이요. 판교는 구조상 그렇게 느껴지죠
몰입도만 놓고 보면 당연히 용산이랑 왕십리가 좋을수는 있지만 저는 화면 밝기와 사운드까지 보는지라
왕십리와 용산은 별로 좋다고 생각은 하지 않아서요! 우선 IMAX는 상영관이 받혀줘야 좋은 건데
천호나 판교 같이 큰 스크린이 있는 곳들은 좌석만 잘 잡으면 몰입도는 충분히 커버가 된다고 봐요
IMAX 상영관 보면 어디가 최적의 상영관이라고 생각하세요? 전 그래도 판교나 천호가 좋다고 봐요
사운드 때문에 인천도 포함하구요! 용산은 안가봐서 모르겠지만 왕십리가 천호하고 확실히 화면 밝기 차이가 많이 나더라구요...
추천인 11
-
無無 -
본본 -
모아이 -
철부지 -
Zeratulish -
MyMelancholyBlues -
제임스카메라 -
피자나라치킨공주 -
아웬
댓글 14
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
2등 인천과 판교 천호를 아직까지 가보지 못해서... 저는 용산 보다는 왕십리가 좋다고 느끼는지라...
용산 보다는 왕십리를 찿습니다.
3등 시사회 아니면 천호만 가서...^^;
전 이상하게 왕아맥에서 보면 머리가 아프더라구요. 무슨 문젠지는 모르겠지만.. 용아맥은 괜찮았는데. 천호는 이번에 어떨지 보려고 합니다.
용아맥은 스크린이 작은대신 극장구조가 A열에서 봐도 무방할 정도로 좋아서 괜찮더라구요
a열 구석으로 가시면 힘들어요 ㅎㅎ
예전에 트랜스포머 2 보러 갔다가 화면의 절반이상은 제대로 보지도 못했다능..
직접 가서 경험을 해보세요!!!
저는 킹십리 추천이요^^
천호죠. 물론 접근성은 제로...
천호 >> 판교 >> 왕십리라고 봐요
왕아맥을 더 선호합니다.
화면이 어둡고 사운드가 약간 구리다는 게 단점이지만, 적어도 용아맥보단 훨씬 나아요.
처음부터 아맥관으로 사용하려고 만든 곳이다보니...
자리만 좋다면 어디든 괜찮은거 같아요. 너무 작은 창원이나 대전 이런 아이맥스관만 아니라면...
아이맥스 대전 같이 상영관 크기가 좀 심각한 곳 빼놓고는 다 비슷비슷한거 같아요. 둔해서 그런지 ㅎㅎ
저도 천호 > 판교 > 왕십리로 하겠습니다.
근데 일단은 왕십리 자체도 좋은 상영관이라고 생각해요ㅋㅋㅋ
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
왕은 가운데를 비워놔서 통로 바닥 불빛이 거슬리죠
중간에 앉는 좌석도 없고