• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

영화정보 '썬더볼츠' 로튼 후레쉬 88% - 해외리뷰 및 기사

  • NeoSun NeoSun
  • 912
  • 3

IMG_4891.jpg

 

‘Thunderbolts’ Earns Positive Reviews — 69 MC & 88% RT

 


 

MCU가 드디어 ‘괜찮은’ 영화를 내놓긴 했지만, 그걸로 충분할까?

 

리뷰 엠바고가 해제되었고, ‘썬더볼츠’는 현재 Metacritic 69점, Rotten Tomatoes 88%를 기록 중이다. 비평가들이 이 영화에 기대치를 너무 낮게 잡은 탓이다. 또 하나의 마블 재앙을 예상했던 이들은, 최소한 ‘어느 정도의 완성도’를 갖춘 결과물을 보며 놀랐다.

 

나는 ‘썬더볼츠’에 다소 실망했다. 영화는 ‘힙하고 엣지 있는’ 작품처럼 보이기 위해 지나치게 애쓴다. 그래도, 최소한 이 영화는 기존 공식을 탈피하려는 시도는 한다. 문제는, 마블 영화가 아무리 공식에서 벗어나려 해도 결국 케빈 파이기의 틀 안으로 되돌아가야 한다는 점이다.

 

그의 존재는 MCU 모든 시리즈를 감싸고 있다. 마블 영화는 도입, 전개, 결말 구조가 어떻게 구성되어야 할지 명확한 청사진이 있으며, 이 작품 역시 예외는 아니다. 이야기에는 익숙한 요소들이 잔뜩 섞여 있다.

 

정신 건강을 다룬 서브플롯들 — 오타 아니다 — 과 세련된 미장센 사이로, 우리는 여전히 개인적 성장을 겪는 불만 많거나 자신만만한 영웅들, 복수심에 불타는 악당들, 격렬한 전투 중 튀어나오는 농담들, 2개의 쿠키 영상, 마지막 순간의 영웅적 반전, 액션과 유머, 감정을 뒤섞는 익숙한 공식을 목격하게 된다.

 

‘썬더볼츠’는 A급 히어로 대신 야레네 벨로바존 워커고스트태스크마스터 등 안티히어로 군단이 주인공인 냉소적인 마블 영화로 홍보됐다.

이들은 발렌티나 알레그라 드 퐁텐이라는 관료에 의해 한 팀으로 모여 비밀 임무를 맡게 되지만, 곧 통제가 불가능해진다.

 

가장 인상적인 장면은 플로렌스 퓨가 말레이시아 메르데카 118 타워에서 뛰어내리는 스턴트다. IMAX에서 보면 그 박진감이 압도적이다. 제이크 슈라이어 감독은 그 장면을 현실감 있게 구현해냈고, 진심으로 박수를 보낼 만하다. 그 순간만큼은, 과거 마블 영화의 우주 설정 따위는 잊게 되고, 현실적인 환경에서 실제 배우들이 몸을 던지는 생생한 현장감에 몰입하게 된다. 영화 전체가 그 느낌을 더 많이 담았더라면 얼마나 좋았을까.

 

참고로, 플로렌스 퓨는 영화의 진정한 주인공이다. 그녀의 코믹 타이밍은 훌륭하고, 동시에 캐릭터에 깊은 감정을 불어넣는다.

이 영화에서 가장 큰 수혜자는 바로 그녀다. 반면, 데이비드 하버는 지나치게 시끄럽고 과장된 연기로 피로감을 안긴다.

 

결론적으로 ‘썬더볼츠’는 2019년의 ‘어벤져스: 엔드게임’ 이후 가장 나은 MCU 영화일 수 있다. 하지만 그 말은 칭찬이라기보다는, 지난 6년간 우리가 ‘블랙 위도우’‘닥터 스트레인지 2’‘토르: 러브 앤 썬더’‘더 마블스’‘이터널스’‘앤트맨 2’ 같은 작품들을 견뎌야 했다는 사실을 상기시킬 뿐이다.

 

https://www.worldofreel.com/blog/2025/4/29/thunderbolts-earns-positive-reviews-70-mc-91-rt

NeoSun NeoSun
91 Lv. 4757503/5000000P
| |

영화가 낙인 Nerd 직딩 / 최신 해외 영화뉴스들을 매일 전합니다. 

등록된 글이 없습니다.
no_comments
더블샷님 포함 2명이 추천

추천인 2


  • 더블샷

  • min님

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story
퍼머링크

댓글 3

추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
1등 min님 4시간 전

'결론적으로 ‘썬더볼츠’는 2019년의 ‘어벤져스: 엔드게임’ 이후 가장 나은 MCU 영화일 수 있다. 하지만 그 말은 칭찬이라기보다는, 지난 6년간 우리가 ‘블랙 위도우’, ‘닥터 스트레인지 2’, ‘토르: 러브 앤 썬더’, ‘더 마블스’, ‘이터널스’, ‘앤트맨 2’ 같은 작품들을 견뎌야 했다는 사실을 상기시킬 뿐이다.'

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

아직 영화를 못 본 상태라 어떤 기준 점이 없는데 궁금하네요,
스파이더맨 노웨이홈보다 나은 작품이라는 건지 아니면 스파이더맨 노웨이홈을 혹시 안본건지?

profile image
NeoSun 작성자 3시간 전
min님
영화는 뭐 취향이니까요. 어디까지나 필자의 주관일 뿐이죠. 그리고 개인적으로는 노웨이홈을 흥행한만큼 고평가하고 있진 않네요. 너무 멀티버스 남용이라. 썬더볼츠는 아직 못봐서 비교는 못하겠지만요.
min님 2시간 전
NeoSun

저도 보지 않은 상태라 기준점이 없는데 마지막 문단은 읽기에 따라  다르게 해석이 되어서 어떤 의도 혹은 전제일까가 궁금했습니다. 영화를 보고 나야 좀 잡힐 듯 합니다.

권한이 없습니다. 로그인

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고 하시겠습니까?

삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?