영화정보 '백설공주' 해외 SNS 추가 반응들(+댓글 싸움)

어제 올렸던 SNS 반응들에 이은 추가 반응들입니다.

https://extmovie.com/movietalk/92902336

@LuminousDagger
(온라인 평론가)
2025년의 가장 놀라운 일은 올해 가장 “논란이 많고” 가장 미움 받는 영화가 실제로는 괜찮은 실사 리메이크 영화라는 것이다.
<백설공주>는 최근 수년 사이에 나온 실사 리메이크 중 가장 좋은 영화일 뿐만 아니라, 1937년 작품(원작 애니메이션)의 마법을 되찾은 작품이기도 하다. 레이첼 제글러가 백설공주 역을 맡아 정말 마법 같은 연기를 펼친다. 뮤지컬 곡들이 인상적이고 비주얼(괴상한 난쟁이들은 빼고)은 매혹적이며, 에린 크레시다 윌슨의 각본은 예상치 못했던 깊이를 이 세계에 제공한다.

(다른 사람 댓글)
얼마나 받아먹었길래 이런 글을 써?

아아, 인터넷. 열린 마음으로 자기 의견을 제시하는 대신에, 싫어하기로 결정한 것에 대해 긍정적인 얘길하면 돈을 받는다고 생각한다니까. 이 글 써서 돈 받았다고 생각해줘서 고맙네요. 칭찬으로 받아들일게요.

(다른 사람 댓글)
갤 가돗이 영화에서 아쉬웠나요?

엠바고 때문에 자세한 얘긴 할 수 없지만, ‘아니오’라고만 할게요. 자세한 건 나중에 리뷰로 적을게요(그녀가 잘했다고 하는 건 아니에요. 전혀 다른 의미여서.)

@paulkleinyoo
(필름하운즈 편집자)
이 얘기를 하는 걸 후회할지도 모르지만 <백설공주>는 탄탄하다. 뮤지컬 곡들, 특히 오프닝 곡과 왕비의 evil bop이 정말 좋았다. 주연을 맡은 제글러는 훌륭했고, 갤 가돗도 재밌었다. 영화에서 정말 실망했던 건 CG로 표현된 난쟁이들이었다. 왜 그런 선택을 했는지 당혹스럽다.

(다른 사람 댓글)
또 돈 받은 가짜 리뷰네.

디즈니 달러 좀 받았으면 좋겠다. 😂

@vhsdvdbluray4k
제글러나 가돗의 팬은 아니지만, 영화가 정말 너무 좋았다. 많은 사람들을 놀라게 하고 대박칠 것 같다.
내 기준 디즈니 실사 영화 Top 5에 든다. 꼭 보러 가라!

(다른 사람 댓글)

이봐, 그들(디즈니)한테서 얼마나 받아먹은 거야?

(위 움짤로 대꾸)

(다른 사람 댓글)
오리지널 애니메이션과 비교해서 말고 영화 그 자체로 정말 괜찮나요?

오리지널이 없었다면, 사람들은 정말 이 영화 좋아할걸요.

(다른 사람 댓글)
차라리 현실의 인간지네에 포함되고 말지.

어이.

(다른 사람 댓글)
CG 난쟁이는 어때요?

실제 난쟁이(배우들)이었으면 더 좋았을 것 같아요.

(댓글 단) 당신들 너무 웃긴다. 사무실에서 30분 동안 댓글들 보며 웃고 있어. 🤣😂

@CarlRoberts2
갤 가돗이 사악한 여왕 역을 훌륭하게 소화했지만, <백설공주>는 클래식 애니메이션의 훌륭한 리메이크가 아니다.
레이첼 제글러는 불쌍한 백설공주이고, 스토리와 가사의 변화는 끔찍하고, 일부 특수 효과는 그다지 특별하지 않고, 영화가 나한테 안 와닿았다.
정말 실망이다.

(다른 사람 댓글)
지금까지 중 영화를 보고 부정적인 리뷰를 쓴 유일한 사람이라니 흥미롭네요. 🤔

죄송하지만 제 의견일 뿐입니다.
저는 원작 애니메이션의 팬이고 실사 리메이크가 그 재미와 즐거움을 흉내 못 내서일 수도 있있어요.
저랑 안 맞았습니다.

(다른 사람 댓글)
직접 보셨어요?

오늘 아침에 언론 시사로 봤습니다.
기대했었는데, 부족함이 보였습니다.
말했듯이 제 의견일 뿐입니다. 다른 여러 동료 평론가들은 좋아했어요.