미국 성인의 2/3는 극장보다 스트리밍을 기다린다는 여론조사 - 상세기사

인디와이어 해리스 엑스의 독점적인 새로운 여론조사는 미국 성인의 34%가 극장에서 영화를 보는 것을 선호한다는 것을 발견했는데, 이것은 견고한 3분의 2가 차라리 영화가 스트리밍으로 개봉되기를 기다릴 것이라는 것을 의미합니다.

이것은 확인되었습니다. 코로나 이전에는 그 숫자가 크게 달랐을 것입니다. 2020년 이후에는 모든 것이 바뀌었습니다.

또 다른 보고서에 따르면 2018년 이후 영화관 관객이 50% 감소했습니다. 

지난 3년간, 팬데믹은 스튜디오들로 하여금 그들의 새로운 콘텐츠의 많은 부분을 스트리밍하게 만들었습니다. 셀 수 없이 많은 수의 영화 관람객들은 동네 영화관에 가는 것보다 집에서 영화를 보는 것이 얼마나 더 편안하고 덜 두통을 유발하는지 깨달았습니다. 

이제 여러분은 그냥 나가지 않고, 돈을 절약하고, 공공장소에서 영화를 볼 때 오는 성가신 일들을 참지 않을 수 있습니다.

누가 영화를 보는 동안 바로 옆에서 문자를 보내고 이야기하는 것을 원할까요?

"오펜하이머", "듄", 그리고 "아바타"와 같은 영화들은 문화적인 사건이기 때문에 계속해서 번창할 것이고, 이것은 지난 몇 년간 IMAX 사업이 호황을 누린 또 다른 이유입니다. 나는 그런 종류의 영화들이 조만간 활기를 잃을 것이라고 생각하지 않습니다.

그것은 또한 점점 더 많은 스튜디오들이 그들의 극장 영화를 이전보다 더 빨리 디지털로 이용할 수 있도록 하고 있다는 것을 이해하도록 하지 않는데, 이것은 포스트 팬데믹 시대의 극장 운영을 완전히 무시하는 것입니다. 영화가 집에서 스트리밍 할 수 있도록 곧 제공 될 것이라는 것을 알면서 왜 15-20 달러의 티켓을 소비할까요?

어떤 사람들에게는 심지어 돈 때문도 아닙니다. 관객들이 수다를 떨고, 문자를 보내고, 단지 영화가 진행되는 동안 다른 사람들을 배려하지 않는 등 영화를 보는 경험이 항상 즐거운 것만은 아닙니다. 영화 티켓이 지금까지보다 가장 비싸진 것과 관련이 있지만, 티켓, 팝콘, 주차를 위한 비용을 감당하고, 20분간의 예고편을 본 후, 영화 상영 동안 시끄럽고 불쾌한 사람들과 휴대폰을 마주칠 위험이 있습니다.

최근 월스트리트저널 기사는 요즘 영화관의 에티켓 부족에 대해 곰곰이 생각했습니다.

업계는 이미 영화 티켓 판매에 어려움을 겪고 있고, 사람들이 그 경험에 의해 영향받지 않기를 원하지만, 그렇게 되고 있습니다. 

많은 참석자들은 영화가 상영되는 동안 절대 휴대폰을 꺼내지 말라는 기본 원칙을 잊어버리고 있습니다. 대신, 사람들은 게시할 셀카를 고르고, 지루한 순간에 스크롤을 하고, 심지어 플래시를 켠 채로 스크린 사진을 찍고 있습니다. 그들 옆에 앉은 시네필들은 조용히 할지 아니면 더 큰 소란을 만들지 결정해야 합니다.

WSJ는 이런 행동을 '영화의 콘서트화'라고 부릅니다. 나는 그게 마음에 듭니다. 요즘 영화관에 들어가는 건 러시안 룰렛 놀이와 비슷합니다.

뭘 기대해야 할지, 누가 옆에 앉을지 잘 모릅니다.

관객이 갈수록 심해지는 것은 의심할 여지가 없습니다. 스트리밍과 스마트폰의 편리함이 사람들의 주의 집중 시간을 단축시켰습니다.

사람들이 휴대폰을 스크롤하여 영화의 중간쯤에서 자신들을 "리셋"하기를 바라는 필요와 욕구가 있는 것 같습니다.

뇌는 기기에 너무 의존하게 되었습니다. 

 저는 알라모 드래프트하우스처럼 무관용 정책을 시행하는 극장을 원하지만 일반 극장도 그럴까요?

그들은 단지 그런 종류의 규칙을 시행하지 않을 뿐이고, 저는 변화가 곧 올 것이라고 생각하지 않습니다.

저는 아직도 극장에 가는 그 3분의 1에 속해 있습니다. 저는 집에서 오래된 영화만 스트리밍하는 경향이 있습니다. 극장에서 영화를 보는 것의 순수한 즐거움과 경험은 완전히 다른 차원이지만, 제가 참석하는 시사회의 대부분이 언론을 위한 것이고, 비평가들은 예술 형식을 존중하는 경향이 있다는 점에서 저는 또한 운이 좋습니다.

https://www.worldofreel.com/blog/2024/3/15/23-of-us-adults-would-rather-wait-for-movies-on-streaming

* 모두가 다양한 의견들을 가지고 있겠지만, 수없이 언급했듯이, 이미 이 세계의 메인 플랫폼은 오래전에 이동을 시작했고, 이미 그 움직임은 많은 부분에서 진행된 것을 우리는 여러 분야에서 피부로 느끼고 있습니다.   메인스트림에 속하는 제작사, 감독, 배우들은 이미 새로운 플랫폼으로 이주했으며, 그 불안정성이 여러차례 이미 확인된 극장계는 이미 모험과 도박의 레벨로 올라가 버렸습니다.

본인 또한 극장경험은 대체불가한 그 어떤 것임을 누구보다 잘 알고 있지만,  그 선택과 결정의 바운더리는 이미 옮겨진지 오래입니다.

언제나 그랬듯이, 과도기이고 시장은 변화하겠죠. 살아남기 위해서.  안그러면 도태될 테니까요.

** 저 기사에서 마지막 부분은 국내와는 다를지도 모릅니다.  그동안 숱한 운영진과 다른 여러 언론시사회 풍경들을 들어보면, 국내는 오히려 일반시사회보다 못한 분위기도 많은것 같으니까요.  제가 알고 겪은한 살면서 가장 집중도와 몰입감과 동질감을 제공했던 시사회는 오직 '익무 대관 독점 시사회' 뿐이었습니다.