<악은 존재하지 않는다>를 보고 (해석/스포O)

0.

어디까지나 개인의 관람이고 개인의 해석이며 창작자의 의도와 충분히 다를 수 있습니다.

1.

이 영화에서 중요한 요소는 시작점이기도한 음악일 것입니다. 아닌 게 아니라 이시바시 에이코의 협업 제안으로 시작된 ‘음악x영상’프로젝트니까요.

​

3분 가량으로 울창한 숲을 올려다 보는 장면으로 막을 여는데 여기에 웅장한 음악이 깔려서 지루하기는커녕 괜스레 의미심장하고 알 수 없는 긴장감까지 깔립니다.

이후의 연출도 줄곧 일상적인 소재, 비전문배우의 출연, 가시적 촬영에 음악이 강하게 깔려 이런 알 수 없는 긴장감이 지속됩니다.

​

2.

글램핑장 조성 설명회 장면이나 글램핑장 조성 직원의 원격 회의 장면에 긴 시간 투자을 투자하는데요. 그러한 영화의 주요한 사건을 구체적이고 사실적으로 묘사해서 영화의 핵심을 굉장히 또렷이하고 핵심에서 결코 멀어지지 않는 지구력을 지녔습니다.

​

차 안에서 대화하는 장면이 있는데 <드라이브 마이 카>에서 원없이 차량 씬을 찍었던 하마구치 류스케가 이번엔 또 어떻게 찍었는지 보는 것도 재미 요소 중 하나로 볼 수 있겠습니다.

더불어 어느 시골 마을을 배경으로 한 모큐멘터리로 봐도 무색할 연출과 각본이 다수이지만 데이팅 어플 알림이나 장작을 패보고 기분 좋아하는 남직원 등 유머도 있고요.

​

3.

영화에 크게 시골 마을의 내부인과 외부인이 있고 둘 사이에 마찰이 있는데, 전반부에 내부인의 일상을 굉장히 면밀히 소개하고 갈등을 통과한 후 후반부에 외부인이 내부인의 일상을 체험하여 이해하는 식으로 구성되어 있습니다.

전반부와 후반부로 나눠 반복과 차이를 만든 오묘한 대구법의 구성으로 연출되어 홍상수 감독이 연상되기도 하고 하마구치 류스케 감독의 전작들이 연상되며 흥미를 끕니다.

​

4.

그런데 엔딩을 앞두고 딸이 실종되면서 일순간 심각한 무드가 급격히 조성되어 굉장히 불안감을 안기다 못해 충격적인 결말을 도출해내서 영화의 톤앤매너가 순식간에 반전됩니다.

​

다 보고 제목까지 연관지어 봤을 때 도가가 떠오르기도 하는데요. ‘천지는 어질지 않으며 만물을 추구(짚으로 만든 개)로 여긴다’는 말이 있지 않습니까.

자연 당사자도 아닌 두 극단의 인간들이 자연을 높고 벌이는 입장 차에 대한 설왕설래와 은유적 복수극이랄까요. 사실 자연은 선도 악도, 동의도 반대도, 어떠한 입장도 없이 그냥 그 자체로 존재할 뿐이니까요.

단번에 영화의 호흡을 뒤바꾸어 텍스트와 핵심의 폐부를 찔러 몹시 경탄하는 순간을 자아내며 막을 내립니다.

​

5.

또한 영화에서 사슴은 자연으로 동일시되며 결국 주인공의 딸과 동일시되는데, 그러한 관점에서 아버지로서 행한 복수나 자연에 대한 대변인으로서 행한 복수 또한 외부인들과 방법론적으로 별반 다르지 않습니다. 그런 점에서도 악은 존재하지 않는다,고도 볼 수 있겠네요.