(스포유) 굳이 오펜하이머에서 노출장면이 있어야 했을까요?

1등

Holidayinbrokendream

댓글

영화만들때 학생이 볼걸 고려해서 노출을 안넣어야 한다는 생각은 말이 안된다고 생각합니다. 그리고 스포라 볼 수 있는 내용은 제목에 이미 다 써놓으셨는데요

댓글

02:39

23.08.26.

2등

kknd2237

댓글

해외 R등급인데 국내 15세인 신기한 경우. 문제라 여긴다면 영등위에 따져볼 수 있겠죠.

댓글

09:40

23.08.26.

숨결군

댓글

kknd2237

해외 R등급인데 국내에서 15세를 받는 경우가 신기한 경우가 아닙니다.
R등급이 무조건 청불 등급도 아니고 미국에서 보호자 동반시 미성년자도 관람 가능한 등급입니다.

(국내에서 흥행했던 패션 오프 크라이스트, 조커, 그것, 겟아웃도 모두 R등급이지만 국내 15세 받았습니다.)
미성년자 관람이 아예 불가능한 등급은 NC-17인데, 받는 경우가 극히 드물다보니
국내에서는 R등급을 무조건 청불 등급이라고 여기는 경우가 있는데 그렇지 않습니다.
미국 관람등급이 국내 관람등급으로 1대1 매칭되지 않습니다.
평균적으로

G, PG = 전체관람가
PG-13 = 전체관람가 혹은 12세 이상 관람가
R=15세 이상 관람가 혹은 청소년 관람불가
NC-17=청소년 관람불가

이런식으로 나옵니다.

댓글

11:53

23.08.26.

kknd2237

댓글

숨결군

헐...저 그동안 R등급 이상은 국내 청불로 오해하고 있었네요 ㄷㄷ 덕분에 배워 갑니다.

댓글

17:45

23.08.26.

3등

koalaa

댓글

15세 이상 정도면 이제 다 알 나이죠 ㅋㅋ 본인들은 이미 자기들이 다 컸다고 생각하는 나이인데요 뭘 ㅋㅋ 90년대면 진짜 바로 19금 상영일텐데. 그리고 15세면 중 2, 3 아닌가요? 그럼 우리의 그때를 되새기면서 생각해보시면 이해가실듯 ㅎㅎ

댓글

10:28

23.08.26.

세스크라

댓글

당연히 있어야...
오펜하이머가 재판/취조에 들어가며 하나하나 까발려질때마다 느낀 심정을 은유하는 장면이니까요..
한국에서는 심의등급을 판단할때, '오로지 성적 목적(즉 포르노)'으로만 기능하지 않고, 작품의 주제를 담거나 작품의 흐름상 중요한 사건으로 묘사될 경우 15세를 주는 걸로 알고 있습니다..

기생충도 그렇게 따지면 수위 쎈 장면 나옵니다..
이 장면도 포르노로써만 기능하지 않고, 상징적이고 작품 흐름에 중요하게 작용하는 장면입니다..
기생충이면 성인이고 애들이고 꼭 봐야하는 교양 영화로 볼 수 있을텐데, 애들도 볼 수 있는 영화에 굳이 노출씬 넣었다고, 노출씬 빼라고 할 수는 없지 않을까요..

댓글

11:27

23.08.26.

광제스님

댓글

세스크라

절대적으로 동감합니다. 정말 '까발려진다'란 단어를 시각적으로 이렇게 직접적으로 강렬하게 나타내는걸 보고 충격 먹었습니다. 👍👍

댓글

08:56

23.08.28.

TaiLung

댓글

애초에 오펜하이머 라는 영화가 청소년들을 타겟으로 잡고 개봉한 영화도 아니고, 영화에 나오는 노출씬들도 다 영화의 흐름에 중요한 역할을 하는 장면들인데요 ㅋㅋ

댓글

11:58

23.08.26.

godminem

댓글

굉장히 중요한 장면인데 굳이 넣었어야 한다뇨 ㅋㅋ
영화가 청소년 관객들을 위해 만들어진 영화도 아니고

댓글

13:18

23.08.26.

화기소림

댓글

노출이나 베드신이 있다고 무조건 청불은 아니죠. 쉰들러리스트에도 베드신이 나오고 남성 성기가 그대로 노출이 되지만 30여년전에 15세 관람가 였습니다.

댓글

15:26

23.08.26.

코머물

댓글

저는 넣는게 좋았고 그 씬이 중요하다고 생각합니다. 외설적이라고 받아들여지진않던데요

댓글

23:08

23.08.27.

용형

댓글

꼭 있었어야 했어요. 전혀 야하지 않았어요

댓글

11:33

23.08.28.