영화 화면비 비교
Ey
3264 10 8
이 글은
https://extmovie.com/movietalk/90377785
이 글과 이어집니다.
먼저 <잭 스나이더의 저스티스리그>입니다.
각각 시네마스코프 (2.39:1) 비율,
영화의 비율 (1.33:1) 비교입니다.
아무래도 화면비 차이가 크다보니 시네마스코프와 원본 비율이 많이 차이 나네요.
이어서, <덩케르크>, <듄>입니다.
이 영화도 각각 시네마스코프,
풀아맥비 (1.43:1) 비교입니다.
이 영화도 화면비 차이가 크다보니 시네마스코프로는 안 보이는 부분이 많네요.
이어서, <탑건 : 매버릭>, <스파이더맨 : 노 웨이 홈>입니다.
시네마스코프 비율과
아맥비율 (1.90:1) 비교입니다.
1.90:1 비율에서도 가려지는 부분이 꽤 있네요.
이상 영화 화면비 비교였습니다!
추천인 10
-
laplage -
tologst -
클로니 -
마이네임 -
페트로나스 -
릭과모티 -
NeoSun -
이상건 -
golgo
댓글 8
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
22:12
22.12.19.
golgo
1.43:1, 1.90:1 같은 아맥비율 영화가 나오면 돈을 더 내서라도 아맥으로 보려고 하는 이유죠 ㅋㅋ
아주 조금의 화면이라도 더 넓게 보겠다! 라는 생각때문에도 있구요.
아주 조금의 화면이라도 더 넓게 보겠다! 라는 생각때문에도 있구요.
22:15
22.12.19.
2등
잘봤습니다. 놀란 감독이 아이맥스 유행의 시작이었어요
22:43
22.12.19.
3등 화면비의 중요성이 느껴지는군요
23:10
22.12.19.
감사합니다.
이렇게 비교하니 분위기도 좀 달라지네요.
이렇게 비교하니 분위기도 좀 달라지네요.
23:41
22.12.19.
느낌이 완전 다르네요.
00:03
22.12.20.
화면비 차이가 엄청 나네요!
00:13
22.12.20.
스크린X의 역설로도 보이네요 ㅋㅋ
10:50
22.12.20.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
와이드 스크린의 미학이 있는데...
아무래도 원본 화면보다 잘린 걸 보면 손해보는 느낌도 없잖아 있죠