전 오디세이에 관련해서 머스크가 옳다고 생각합니다.

   각 국가, 민족의 문화, 신화, 역사는 길게는 수천년, 짧게는 수백년의 세월이 축적된 결과물입니다. 그리고 그렇게 해서 형성된 결과물은 단단한 철옹성처럼 나름의 독창성을 가지고 있습니다. 예를 들어 동양의 쌀문화와 서양의 밀문화는 그 지역의 토양, 환경에 대한 그 지역민들 나름의 대답으로 나온 결과물입니다. 그리고 아시다시피 그 차이는 어마어마합니다. 쌀은 사람이 손이 많이 가는 작물이기에 자연스럽게 집단주의 성향으로 나아갔고, 밀은 쌀에 비해 사람의 손이 덜 타서 자연스럽게 개인주의 성향으로 나아갔습니다. 이처럼 거대한 시간의 축적으로 완성된 각국의 고유한 문화, 역사, 신화를 제대로 이해하기 위해서는 일차적으로 그 지역에 대한 있는 그대로의 존중이 필요합니다. 안 그러면 해석의 오류가 생길 수가 있기 때문입니다.

   막말로 임진왜란을 배경으로 이순신을 다루는 작품에 뜬금없이 외국인을 캐스팅한다면 한반도 조선의 역사를 과연 제대로 표현할 수 있을까요. 언어의 미묘한 감정, 이순신이라는 동양인 얼굴의 주름에서 오는 삶의 궤적, 좌식 생활이나 절 같은 일상에서 행해지는 한국인 고유의 몸에 배여진 행동 등등과 같은 것 말입니다. 더 나아가 외국인이 캐스팅 되면 아예 세계선 자체가 꼬여져 버립니다. 결론은 오디세이라는 한 지역의 고유한 신화를 현대인의 시각으로 재개조하는 건 정말 조심스럽게 해야한다는 겁니다. 그런 상황에서 성별, 인종을 바꾸는 것은 그 지역의 신화 고유의 독창성을 훼손할 수 있는 정말 중요한 문제입니다. 그리고 이걸 놀란이 다소 가볍게 접근한 것 같아서 아쉽습니다. 

   추신: 만약 당신이 살아서 영웅적 행동으로 역사에 남아 먼훗날 후손들의 인해 전기 영화가 만들어지는데 성별, 인종을 바꿔서 만든다면 그걸 용납하시겠습니까.