아카데미 후보에 올랐던 감독, 투표 거부… 작품상 수상작 ‘코다’와 ‘에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스’를 “의미 없는 작품들”이라고 비판

지난해 아카데미는 새로운 규정을 도입해 변화를 시도했다. 이제 투표자들은 자신이 투표하는 영화들을 실제로 봤다는 사실을 직접 확인해야 한다. 겉보기에는 합리적인 규칙처럼 들린다. 하지만 실제로는… 일부 오랜 회원들에게는 위압적으로 느껴졌고, 많은 사람들이 아예 투표 참여를 포기하게 만든 것으로 보인다.

상황은 베테랑 투표자들—수십 년 동안 할리우드에 몸담아온 사람들—이 투표 자체를 건너뛰는 지경에 이르렀다. 충분한 영화를 보지 못했기 때문에 체크 표시를 하는 것이 편하지 않다는 이유다. 가끔 온라인에 유출되는 “잔인할 정도로 솔직한” 투표지에서는, 모든 후보작을 보지 않았기 때문에 특정 부문을 아예 건너뛴다고 인정하는 사례도 있었다.

그리고 극단적인 사례도 있다. 최근 한 익명의 오스카 후보 감독이 피트 해먼드에게 이메일을 보내 불만을 털어놓았다. 그의 고백은 이랬다. 후보에 오른 영화 대부분을 보지 않았고, 볼 의지도 없으며, 솔직히 자신의 시간은 그럴 만큼 가치가 있다고 느낀다는 것이다. 그가 실제로 본 영화들 역시 대부분 “평범한 수준”이었다고 말했다.

이 이름을 밝히지 않은 영화감독은 오스카가 이미 대체로 의미 없는 상이 되었다고 주장했다. 그는 최신 후보작을 따라가기보다는 Singin’ in the Rain, North by Northwest, The Searchers 같은 고전 영화를 다시 보는 편이 낫다고 했다. 요즘 영화들에 대해서는 시큰둥한 반응을 보였다. 특히 최근 후보작인 에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스, 코다, 아노라를 언급하며, 이런 영화들이 시간이 지나도 살아남을지 의문이라고 말했다. 5년 후에도 사람들이 이 영화를 볼까? 반면 The Godfather, Lawrence of Arabia, Patton 같은 영화들은 오래 기억된다는 것이다.

그리고 이는 단순히 한 감독의 불만만은 아니다. 더 큰 흐름의 일부다. 오스카는 수년 동안 영향력이 약해지고 있다는 경고 신호를 보여왔다. 시청률은 계속 하락하고 있으며, 2023년 방송의 미국 시청자 수는 1,870만 명에 그쳤다. 10년 전만 해도 그 두 배에 가까운 수치를 기록했다.

예전에는 전 세계 영화 팬들이 큰 기대를 품고 오스카 시상식—그리고 거의 모든 시상식—을 시청하곤 했다. 화려함과 스타들의 등장, 그리고 어떤 영화가 작품상을 받을지 지켜보는 것은 문화적으로도 역사적으로도 의미가 있었다. 하지만 지금은 그렇지 않다.

어쩌면 할리우드 영화가 예전만큼 문화적으로 큰 영향력을 가지지 못하기 때문일지도 모른다. 한때는 Gladiator, Titanic, The Silence of the Lambs, Forrest Gump, The King’s Speech, Dances With Wolves 같은 작품상 수상작들이 실제로 수백만 명의 미국 관객에게 관람된 영화였다. 박스오피스를 보면 알 수 있듯, 물가상승을 고려하지 않아도 모두 엄청난 수익을 올렸다. 하지만 지금은 어떤가? 코다나 Nomadland를 실제로 본 사람이 얼마나 될까? 이제는 사람들을 열광하게 만드는 영화가 아니라는 것이다.

다음은 Deadline에 보내진 편지 전문이다.

“안녕하세요, 피트. 당신의 기사들을 즐겨 읽고 있습니다. 올해 규정에 대해 한 아카데미 회원의 의견을 들려주면 흥미로울 것 같아 이렇게 연락합니다. 저는 후보에 오른 영화의 절반도 보지 않았고, 솔직히 볼 생각도 없습니다. 제 시간은 제가 투표하지도 않을 영화들을 보는 데 쓰기에는 너무 소중하기 때문입니다. 실제로 본 영화들 대부분도 평범한 수준이었고, 제가 후보로 올렸던 작품은 최종 후보에 들지 못했습니다. 그래서 거짓말을 하고 싶지 않아 올해는 아예 투표하지 않기로 했습니다. 물론 ‘K-Pop Demon Hunters’에는 투표하고 싶지만, 그것을 위해 다른 네 편의 영화를 보는 대가를 치르고 싶지는 않습니다. 사실 오스카는 이미 꽤 의미 없는 상이 되어버렸습니다. 아노라? 코다? 에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스? 이것들이 The Godfather, Lawrence of Arabia, Patton과 비교될 수 있을까요? 5년 후에도 사람들이 어떤 세 편의 영화를 보고 있을까요? 중요한 건 상이 아니라 영화 자체입니다. 시상식을 보는 대신 저는 아마 Singin’ In The Rain이나 North By Northwest, The Searchers 같은 영화를 볼 겁니다. 진짜 최고의 작품들이죠. 심지어 후보에도 오르지 못했던 영화들입니다. 제 말을 인용해도 좋지만, 제 이름은 사용하지 말아 주세요.”

Oscar-Nominated Director Won’t Vote: Calls Best Picture Winners ‘CODA’ and ‘Everything Everywhere All At Once’ “Irrelevant”

https://www.worldofreel.com/blog/2026/3/12/oscar-nominated-director-wont-vote-calls-best-picture-winners-coda-and-everything-everywhere-all-at-once-irrelevant

* 아니 이게 어렵나요?  심사를 하려면 볼걸 봐야하고, 보기 싫으면 심사를 하면 안됩니다. 안보고 심사하면 그건 그냥 세계인을 상대로 한 사기극이죠. 수상작들은 그냥 다 가짜고요.  이걸 고민하고 법을 만들어야 하는게 말이 되나요?  오스카는 그동안 개사기극이었나요.