AI 톰 크루즈, 브래드 피트 영상, 미국영화협회가 비판
시작

AI 영상 생성 모델 ‘시댄스 2.0’으로 제작된 ‘톰 크루즈가 브래드 피트와 옥상에서 싸우는 영상’이 온라인에서 화제가 된 가운데, 미국영화협회가 대규모 저작권 침해라며 이를 강하게 비판했다.
미국영화협회(MPA)는 목요일 성명을 통해 최신 AI 영상 생성기 ‘시댄스 2.0’이 공개된 지 하루 만에 저작권 침해를 대량으로 양산했다고 비난했다.
틱톡의 중국 모회사인 바이트댄스는 이번 모델이 이전 버전에 비해 “생성 품질에서 상당한 도약을 이뤘다”고 밝혔다. 특히 톰 크루즈와 브래드 피트가 옥상에서 격투를 벌이는 영상은 여러 소셜미디어 플랫폼에서 빠르게 확산됐다.
MPA 대변인은 성명에서 “단 하루 만에 중국 AI 서비스 시댄스 2.0은 미국 저작권 보호 작품을 대규모로 무단 사용했다”며 “침해를 막을 실질적 안전장치 없이 서비스를 출시한 것은 창작자의 권리를 보호하고 수백만 개의 미국 일자리를 지탱하는 확립된 저작권법을 무시하는 행위”라고 비판했다. 이어 “바이트댄스는 즉각 침해 행위를 중단해야 한다”고 촉구했다.
MPA는 지난해 가을 오픈AI가 ‘Sora 2’를 출시했을 때도 유사한 입장을 밝힌 바 있다. 당시에도 AI 기반 저작권 침해 영상이 급증하자, “오픈AI는 이 문제를 해결하기 위해 즉각적이고 단호한 조치를 취해야 한다. 확립된 저작권법은 이 사안에도 적용된다”고 강조했다.
이후 오픈AI는 이용자가 스튜디오 저작권을 침해하기 어렵도록 안전장치를 강화했다. 또한 디즈니는 자사 캐릭터 200종의 사용을 허가하는 라이선스 계약을 오픈AI와 체결했으며, 이는 다른 스튜디오들도 따를 수 있는 하나의 모델로 여겨졌다.
그러나 바이트댄스가 유사한 방식의 라이선스 협상에 나설지는 불투명하다. 저작권자들이 삭제 요청이나 침해 소송에 나설 가능성도 제기된다. 바이트댄스는 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.
일부에서는 시댄스 영상 확산에 대해 체념 섞인 반응을 보였다. 영화 [데드풀] 시리즈 각본가인 렛 리스는 크루즈-피트 영상에 “말하기 싫지만, 우리에겐 끝일지도 모른다”며 “머지않아 한 사람이 컴퓨터 앞에 앉아 지금 할리우드가 내놓는 작품과 구분되지 않는 영화를 만들어낼 것”이라고 적었다.
해당 영상은 아일랜드 출신 영화·광고 감독 루아이리 로빈슨이 제작했다. 그는 X에 “시댄스 2에서 두 줄짜리 프롬프트로 만든 영상”이라며 “할리우드가 끝났다고 말하는 사람들이 맞다면, 그 사람들도 끝난 걸지도 모르겠다”고 썼다. 논란이 커지자 그는 “오늘의 질문: 두 줄을 입력하고 버튼을 눌렀다는 이유로 내가 죽어야 할까?”라고 반문했다.
온라인에는 이 밖에도 ‘스파이더맨’, [타이타닉], [기묘한 이야기], [반지의 제왕], [슈렉] 등을 변주한 시댄스 영상들도 온라인에서 확산되고 있다.
추천인 9
댓글 14
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
2등 점점 더 소름끼치게 발전...
3등
이 기술이 중요한 이유는, 나중에는 영화 제작에 헐리우드 제작사의 중요성이 감소하게 되고
순수 영화 예술이라는 새로운 장르가 탄생하게 됩니다
아직까지는 영화 제작이 자본 집약적이고 오락 영화 산업의 형태이지만,
앞으로는 일반 개인이 집에서 예술 활동으로 AI 기술을 사용하여 순수 영화 예술 창작이 가능합니다
그러면 영화 예술에도 바흐 모차르트 베토벤, 라파엘로 벨라스케스 카라바조 고흐, 셰익스피어 괴테 같은 순수 예술이 탄생하게 되고, 순수 영화 예술 거장들이 탄생하게 됩니다
각종 전위 영화, 실험적 영화의 수준이 비약적으로 높아져서 문학 음악 미술과 같은 순수 예술로 승화하게 되는 것입니다
현재의 헐리우드 오락 영화는 뻔한 권선 징악과 빌런과 주인공의 대결 이런 것 밖에 없지만
순수 문학, 철학과 같은 숭고하고 심오하고 고결한 메시지와 줄거리를 추구하는 거대한 영화 예술 장르가 탄생하게 됩니다
그래서 현재의 헐리우드 영화는 2시간이라는 상영 시간 제한이 있지만
앞으로 순수 영화 예술 작품들은 이러한 2시간의 제한도 필요 없고, 드라마처럼 진지한 철학과 예술을 추구하는 자유 분방한 장르로 출현하게 될 것입니다
이래서 ai가 싫다는거, 저작권 침해, 남의 일자리 강탈, 인간의 삶에 대한 경험과 참신한으로 그동안 우리가 사랑해온 영화를 만들어 온건데..... 그냥 버튼 몇번 딸깍 하는걸로 그걸 다 부정해버리는게 배우나 감독들이 보기에 얼마나 용납이 안되는지 알까?
그놈의 시대의 흐름을 받아라, Ai 무섭다.... 이런 말 하는 놈들 특, 지들 일자리는 무사하다고 착각해서 난 안전하니까 하고 강건너 불구경하는 듯이 쉽개 말함. 바보들아, 직장인들처럼 노동일이 제일 먼저 대체되서 더 위험해 이 멍청이들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ai 발전하면 니네가 제일 먼저 짤리는 건 다 알고하니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기들 일 아니라고 착각하니 말 함부로 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공개되지 않은 정보를 다룰 때도
법적 권리에 대한 존중이 있었지만,
현재의 ai 서비스는 관련법이 없는 빈틈을 노려
빠르게 남의 집에 무단 침입한 상황과
비슷한게 아닌가 생각되네요.
아직 법이 없는 상황에서,
돈이 될 것을 깨달은 일부 이해 관계자들이
알 권리와 공공의 권리 들먹이며
타인의 재산권을 침해하는게
정당하다고 주장하는 상황임..
그러나 결국에는 권리를 보호하는 방식으로
법이 제정되리라고 생각합니다.
법이 한걸음 늦은만큼,
이후에는 프롬프트를 통과하는 시점에
저작권료를 지불하는 형태로
관련법이 발전하지 않을까 생각하네요.
그리고 이러한 형태의 ai 이용이 활성화 될수록
미래의 중개업? 저작권 대여업, 전문 서비스 렌탈 등
ai 저작권을 중심으로 한 개인 사업들이
새로운 직종으로 떠오르지 않을까 생각함..

















배우와 스탭들이 두려울만해요 ㄷㄷ