다음 중 영화 보는 스타일은 어떠신가요?

사람도 사람마다 다 다르듯, 영화도 각각 영화마다 처한 여건이 달라 그때그때 여건에 따라 찾아봅니다. 극장판과 감독판, 확장판 모두다 사연이 있는 편집본들이라 일괄적인 제시는 못한다고 봅니다. 극장판도 훌륭하다고 봅니다. 대체로 짧은편인데 제작사와 감독의 최종합의본이기에 어찌보면 최종결론이기에 그렇습니다. 나중에 감독이 극장판은 내 진의가 아니었다. 식으로 감독판이 나오는데 상업적 이유 플러스 감독의도 등등 복잡한 사연이 있는데 그것 보다는 당시의 최종여건의 집합체인 극장판을 저는 보는게 심플해서 좋더라고요. 단지 반지 시리즈 같은 원작이 장대한것은 모두 다보는편이지만….

둘 다 직접 보고 판단합니다.
그리고 각 작품의 제작 배경과 감독의 성향에 따라 서로 다른 평가와 결론을 내립니다.
특히 미국 영화는 애초에 시작이 감독이 아닌 제작사(제작자)이고
감독은 일개 고용감독에 불과한 케이스도 많아.
오히려 전 극장개봉판이 더 중요한 정본이라고 판단하는 경우도 제법 됩니다.