[그린랜드 2] 제레미 잔스 리뷰
볼드모트
[그린랜드 2: 이주]인지 [그린랜드 이주]인지 혼동스러워요. 영화에서는 [그린랜드 이주]라고 하지만, 다른 모든 곳에서는 [그린랜드 2: 이주]라고 부릅니다. 뭐, 별것 아니긴 한데, 일관성이 없다는 거죠. 저는 일관성 없는 걸 좋아하지 않아요.
이 영화는 2020년 재난 영화 [그린랜드]의 속편입니다. 다시 한 번 주연은 제라드 버틀러가 맡았고, 모레나 바카린이 이번에도 그의 아내 역할을 맡습니다. [그린랜드] 1편의 가족 이야기와 스포일러가 포함돼 있으니 참고하세요. 제가 말하는 건 두 번째 영화에 관한 거라, 자연스럽게 두 번째 영화가 시작될 때 그들이 어디에 있는지 알게 되겠지만, 그래도 혹시나 말씀드립니다.
자, 지구에 혜성이 충돌하고 세계 종말급 사건이 일어난 지 5년 후, 그들이 5년간 있던 벙커가 점점 불안정해지면서 무너지기 시작합니다. 결국 모두 벙커를 떠나 혜성 충돌 구덩이로 이동해야 하는데, 이론상 그곳이 푸르고 물이 풍부한 비옥한 지역일 거라고 합니다.
사실 저는 첫 번째 영화 [그린랜드]에 대한 리뷰를 한 적이 없어요. 최근까지 보지 않았거든요. 2020년에 나왔지만, 그때 스트리밍으로 나왔을 때 저는 그냥 지나쳤던 것 같습니다. 아마 그 영화가 나온 지 2주 동안 전혀 몰랐을 거예요. 그래서 최근에 봤습니다. 보고 나서 “와, 이거 의외로 재밌다!”라는 생각이 들었어요. CGI는 여기저기 약간 아쉬운 부분이 있었지만, 가족이 안전을 위해 이동하면서 시계가 재앙, 즉 지구를 강타할 혜성과 모든 생명을 끝낼 위협에 맞춰 흐르는 긴장감이라는 설정이 정말 매력적이었고, 영화가 그 역할을 충분히 잘 해냈다고 느꼈습니다. 예상치 못했던 감동적이고 진심 어린 장면들도 있었고요.
그런데 이번 속편 [그린랜드 2: 이주]는 첫 번째 영화의 테마와 분위기를 가져오긴 했지만, 전혀 살리지 못했습니다. 우선, 영화가 지루합니다. 두말할 필요 없이 지루해요. 그냥 가족이 이 황폐한 세상을 걸어 다니며 위험을 헤쳐 나가는 이야기일 뿐입니다. 일부 장면은 황량하고 위험해 보이지만, 다른 장면에는 커다란 나무가 있고, “이게 어떻게 가능하지?” 싶은 부분도 있습니다.
몇 가지 흥미로운 장면과 지리적 요소가 있긴 합니다. 예를 들어, “여기는 원래 수심 20m의 물이 있어야 하는데, 이제는 혜성 때문에 다 말랐구나” 같은 장면이요. 그런 점은 흥미롭습니다.
이 영화 [그린랜드 2: 이주]는 처음부터 제작될 계획이 없었던 게 분명합니다. 첫 번째 영화 [그린랜드]의 끝에서 문이 열리고, 등장인물들이 “아, 여기서 9개월 있었구나”라고 하죠. 근데 속편에서는 “아, 문을 다시 닫자. 속편 아이디어가 생겼어”라는 식이 됩니다. 영화 전반에 편의주의가 넘쳐납니다.
예를 들어 영화 초반, 그들이 있는 벙커에는 의회가 있습니다. 모레나 바카린의 캐릭터가 그 의회에 속해 있죠. 왜? 왜 그녀가 의회에 있는 걸까요? 그녀는 거기에 뽑힌 적이 없어요. 뽑힌 사람의 아내일 뿐입니다. 그냥 묻고 싶은 건, 그녀가 의회에 들어갈 만한 어떤 능력이 있느냐는 거예요. 제 나름의 추측은 있습니다만…
그런데 더 큰 문제는, 도대체 어떻게 속편이 나올 수 있는가 하는 점입니다. 이 혜성은 세계 종말급 사건이라고 했잖아요. 그런데 속편 [그린랜드 2: 이주]의 시작 부분에서는 생명의 75%가 사라졌다고 나오지만, 혜성 충돌은 여전히 유럽에서 발생합니다. 속편의 배경도 유럽이죠. 그 혜성은 프랑스 남부를 강타했고, 충격파는 호주 시드니를 커피 테이블 먼지처럼 쓸어버렸습니다. 그럼 벙커 밖에 남아 있는 인간은 어떻게 존재할 수 있는 걸까요?
이거 마치 [스타워즈] 시리즈 ‘제다의 생존자들’이라는 영화를 만드는 것과 같아요. 하지만, 아니, 디즈니 루카스필름이라면, 그런 영화는 안 만들겠죠? 그렇지 않나요?
재밌는 점은, 영화 [그린랜드 2: 이주]에는 세계 지도와 파괴 상황이 나옵니다. 그런데 빨간색으로 표시된 구역이 미국에서 멈춰 있어요. 미국의 꽤 넓은 지역은 괜찮아 보이더라고요. 아마 첫 번째 영화 [그린랜드]에서 그곳에 머물렀다면 문제 없었겠죠.
또 하나 이상한 점, 사람들이 어떻게 싸우고 있는가입니다. 그들이 지나가야 할 곳은 전쟁터 수준이에요. 폭탄과 폭발이 많고, 사람들이 싸우고 있습니다. 글록 권총이 핵폭탄에도 견딘다는 얘기는 들었지만, 이제 확인됐네요. 최소한, 세기말 재난에도 견디는 듯합니다. 아마 다른 벙커가 있어서 거기에 군인들이 있었을 수도 있겠죠.
하지만, 진짜 문제는 본토에 도착하고 나서 나타납니다. 영화 [그린랜드 2: 이주]는 첫 번째 영화 [그린랜드]에서 봤던 장면들을 재활용하기 시작합니다. 사람들로 붐비는 게이트 앞에서 통과하려고 하고, 허가 없으면 통과할 수 없습니다. 그런데 그들은 허가를 갖고 있죠.
이 아포칼립스 상황에서, 일반 민간인이 많은데도 이런 갈등이 존재한다는 사실 자체가 말이 안 됩니다. 단순히 몇몇 벙커에 군인이 있어서 화력이 생긴 것뿐이 아니에요. 이제 지상에도 인류가 존재합니다. 그 지역 사람들은 그냥 살아남은 겁니다. 그런데 그런 게 과연 가능할까요?
그래도 문제는, 이 영화 [그린랜드 2: 이주]가 들리는 그대로, 너무 평범하게 느껴진다는 점입니다. 첫 번째 영화 [그린랜드]가 훨씬 더 몰입감 있고, 흥미롭고, 독특한 느낌이 있었죠. 지금 우리가 보는 속편은 말 그대로 ‘기본 중의 기본’입니다. 전형적인 포스트 아포칼립스 영화예요. 황폐한 세상. 사람들은 쓰레기 같은 존재. 누구를 만나든 경계를 늦추면 안 됩니다. 그들은 당신을 죽이려 들 테니까요. 좀비 없는 저가판 [워킹 데드]라고 부를 수도 있고, 그냥 저가판이라고 해도 됩니다. 이해하시죠?
이제, 이 그룹은 혹독한 세상을 가로질러 자신들이 희망하는 유토피아에 도달해야 합니다. 영화가 끝난 뒤 제 생각은 “아, 이건 저가형 실사판 공룡 없는 [공룡시대]구나”였습니다. 맞아요, ‘그린랜드 이주시대’ 같은 느낌이었죠. 하루 지나면 잊어버릴 영화입니다. 네, 1편만 보시는 게 좋습니다.
추천인 6
댓글 7
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
2등 재난물 보시는 분들께 추천!
이것도 시수2도 다 별로인가보네요 기대않고 봐아겠네요
















