강간혐의만 부인하는데 누가 그걸 믿을까요

그의 작품과 연기를 감명깊게 본 사람으로써 큰 배신감을 느꼈습니다.

지 딴에는 성폭력으로만 안 엮이면 나중에 복귀 가능하다고 보는건가

여기서 은퇴한다해도 그동안 벌어 놓은 돈이 많으니 여생은 편히 살겠네요..

이래서 사람 속은 알 수 없네요. 사실 영화 보다도 이전에 kbs였나? 드라마에서 건들건들 하게 오토바이 타는 청년 역할(?)로 나왔던 게 제 기억에는 더 남아 있거든요. 부모님이 항상 보시던 드라마라 오며가며 봤던 기억이... 아무튼 충격입니다.

시그널 제작사 뒷목 잡겠어요.

사리사욕에 눈이 멀어 자칭 깨어있다고 자부하는 잘 나가는 탑배우들 나락으로...

조진웅 해당 사건으로 추정하는 것이지, 그 사건의 범인 중 1명으로 인정한 것은 아니지 않나요.
소년범인 만큼, 어떤 중범죄에 연루된 주범 라인 중 1명이었던 것은 확정이지만.

물론, 중범죄를 저지른 경력을 숨기고 활동한 것은 명백한 사실이고,
이 부분은 위약금 등 책임을 져야겠지만... 성폭행은 아니었다는 가능할 수 있다고 생각합니다.

글쎄요, 그렇다면 실물 증거나 교차검증이나 시간축 검증 없이 전적으로 익명 제보자의 증언에만 의존한 이 보도는 전부가 사실이라고 믿을수 있을까요. 디스패치 김소정, 구민지 기자는 이선균 사건때도 탐사보도가 아닌, 정황과 증언에 기반한 섣부른 추정으로 마약 혐의를 보도하는 우를 범했습니다.

당사자가 소년범을 인정했으니 그 점은 맞아떨어진다해도, 부정하고 있는, 검증되지 않은 부분에 대해서도 대충 맞겠지 하기엔 해당 보도의 신뢰성이 부족하지 않나 생각합니다.