마이클 만, ‘원 배틀 애프터 어나더’가 현대 미국의 “위기”를 포착했다고 말하다
NeoSun

Michael Mann Says ‘One Battle After Another’ Captures the “Crisis” of Modern America
많은 평론가들은 폴 토마스 앤더슨의 One Battle After Another를 걸작으로 평가하며, 정치적으로 분열된 미국의 ‘시대정신’을 포착했다고 말합니다. 하지만 이러한 주장에 동의하지 않는 사람들도 있습니다 — 브렛 이스턴 엘리스가 바로 그 예입니다.
One Battle 팬들의 주장에 따르면, 앤더슨은 현재의 문화적 상태 — ICE 급습, 시위, 행동주의, 백인 우월주의 등 — 를 구현한 작품을 만들었다는 것입니다.
최근 르 포인트와의 인터뷰에서 영화감독 마이클 만은 미국의 현재 상황에 대한 자신의 견해를 밝히면서, 흥미롭게도 폴 토마스 앤더슨의 신작 One Battle After Another를 미국이 직면한 위기를 이해하고자 하는 사람이라면 반드시 봐야 할 영화로 언급했습니다.
“우리에게 일어나고 있는 일은 매우 심각하며, 모든 사람의 삶에 영향을 미치는 매우 복잡한 문제입니다. 미국이 겪고 있는 보다 넓은 위기를 이해하기 위해 제가 추천하는 관련 영화는 폴 토마스 앤더슨의 One Battle After Another입니다. 오늘날의 위기는 제가 겪었던 20세기의 정치적 투쟁과는 거의 관련이 없습니다. 당시에는 단 하나의 매체 — 텔레비전 — 만 있었고, 1968년 후에 전투 중 CBS의 월터 크롱카이트 보도가 전쟁에 대한 여론을 뒤바꾸는 전환점이 되었습니다. 이제 우리는 더 이상 그 세상에 있지 않습니다. 소셜 네트워크를 통해 상호 연결이 매우 강력해져 과부하의 역동성을 만들어냅니다.”
만 감독이 One Battle After Another를 특별히 언급한 것은, 영화의 팬들이 자신의 세계관을 그 안에서 반영한다고 보는 또 다른 예시입니다. 만은 이 영화를 사회 혼란과 분열을 비추는 거울로 읽습니다.
그에게 있어 앤더슨의 One Battle After Another는 어떤 현대 영화보다 그 단편화된 현실을 잘 포착합니다. 겹치는 대화, 갑작스러운 톤 전환 등 불안정한 형식은 소셜 미디어 시대의 정보 과부하를 모방합니다. 영화는 단순히 분열된 국가를 보여주는 것이 아니라, 스스로도 분열되고 혼란스러우며, 항상 번아웃 직전에 있는 듯한 느낌을 줍니다.
만 감독은 이 영화가 해결책을 제공하지는 않지만, 혼돈을 사고할 수 있는 구조를 제공한다고 암시하며, 그것이 바로 진지한 영화가 해야 할 일이라고 평가합니다.
https://www.worldofreel.com/blog/2025/10/13/michael-mann-says-one-battle-after-another-captures-the-crisis-of-modern-america
* 현재를 감독의 방식으로 반영하는 것도 영화의 몫중 하나라고 생각하네요
NeoSun
추천인 1
댓글 0
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요



















