슈퍼맨 2025 소감
라인하르트012
2838 6 19
1. 시기가 안 맞아서 극장가서 못 봤는데 iptv에서 할인 받아 이제 봤는데..조금 아쉬움
2. 머리 좋은 사람이 만화책 기반으로 이전보다 다양한 캐릭을 뽑아내서 잘 만든 건 ok..거기에 트럼프 시대의 미국을 비꼬는 것도 ok.
3. 그런데 너무 기존 수퍼맨 영화랑 다른 게 수퍼맨이 너무 "애"같고, 젊어진 거라고 보기보다 압도적이지 않고 약해진 느낌이에요..그리고 니콜라스 홀트도 다른 곳에서 보여준 멋진 연기들은 생각이 안나고 렉스 루터를 연기하는 연기를 보여준 것 같아서 아쉬워요..
4. 액션 연기도 이젠 너무 뻔한 느낌이..슈퍼맨이나 메타휴먼이 할 수 있는 신기한 액션이 많이 없고 cg빨로 덮는게 약간 빤한 게 좀 아쉽고..
5. 결론은 너무 많은 걸 담으려다가 많이 너프해진 거 같아요.
추천인 6
댓글 19
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 좀 무게감이 없어서 아쉽더라고요
18:46
25.10.09.
golgo
예전 수퍼맨은 19금이 아닌데도 섹시했는데요 이번엔 좀..
18:53
25.10.09.
2등
3과 4에 대해서만 얘기해보자면
3. 약해보이는 것이지 약한건 아닙니다. 상대가 무려 자신급의 클론이고 엔지니어라는 강한 메타휴먼도 있었으니 이들을 압도하지 못했다 해서 약하다는건 그냥 다소 미숙해보이는 모습을 기억할때 약하게 보이는 것이죠.
시민들의 구조를 우선적으로 생각한다는 캐릭터성을 되찾기 위한 여정으로써 경력 3년의 미숙한 슈퍼맨을 적절히 담았다고 봅니다. 맨옵스와 비교해서 약해보이거나 무게감이 조금 덜하다는 지적은 수긍이 갑니다.
4. 액션연기는 히어로물 포화시대의 자연스런 흐름일지 창의적인 씬이 나오는 것도 한계에 다다랐을 수도 있겠네요.
사실 mcu로 히어로물이 전성기를 달렸었으니 웬만해선 관객들 만족시키는 것도 힘들 수 있겠다는 생각은 합니다.
그래서 전 앞으로의 DCU가 전성기 MCU 정도로 잘 나갈 수 있으려나 의문과 회의가 있습니다. 그러나 첫 시작 치곤 나쁘지 않은 성적을 거둬서 기다려볼 가치는 느낍니다.
3. 약해보이는 것이지 약한건 아닙니다. 상대가 무려 자신급의 클론이고 엔지니어라는 강한 메타휴먼도 있었으니 이들을 압도하지 못했다 해서 약하다는건 그냥 다소 미숙해보이는 모습을 기억할때 약하게 보이는 것이죠.
시민들의 구조를 우선적으로 생각한다는 캐릭터성을 되찾기 위한 여정으로써 경력 3년의 미숙한 슈퍼맨을 적절히 담았다고 봅니다. 맨옵스와 비교해서 약해보이거나 무게감이 조금 덜하다는 지적은 수긍이 갑니다.
4. 액션연기는 히어로물 포화시대의 자연스런 흐름일지 창의적인 씬이 나오는 것도 한계에 다다랐을 수도 있겠네요.
사실 mcu로 히어로물이 전성기를 달렸었으니 웬만해선 관객들 만족시키는 것도 힘들 수 있겠다는 생각은 합니다.
그래서 전 앞으로의 DCU가 전성기 MCU 정도로 잘 나갈 수 있으려나 의문과 회의가 있습니다. 그러나 첫 시작 치곤 나쁘지 않은 성적을 거둬서 기다려볼 가치는 느낍니다.
19:15
25.10.09.
3등 기대가 커서 좀 아쉽더군요.
19:52
25.10.09.
릭과모티
저두요..아무래도 싱글 무비가 아니라 드라마까지 유니버스를 일으켜야해서 슈퍼맨 영화에서 슈퍼맨 포션이 압도적이지 않게 했나봐요.진 해크만의 렉스 루터만한 렉스 루터도 아니고요
21:30
25.10.09.
전세계 망했고 븍미 기준 선전 했다 정도 입니다. 국내 블루레이 판매량도 안팔려서 남아돌죠. 제임스건 빠돌이들의 과한 애정은 이해 되지만 대중에게 외면 당한건 팩트 입니다.
이유는 망했던 슈퍼맨 리턴즈보다 떨어지는 작품 퀄리티. 맨오브스틸엔 비교불가의 허접함. B급 영화를 블럭버스터로 만들어낸 수준인 결과물이 2025년 슈퍼맨 입니다.
제임스건 DC작품들은 리뷰점수는 다 좋지만 흥행력은 더 처참 합니다. 애니 코만도스 스트리밍 대단한 수준 아니고 DC작품들영화는 다 망한 수준 입니다.
DC의 미래라고 말하는 분들은 그냥 팬덤들의 아우성 정도. 이대로는 DC는 미래가 없죠. 제임스건은 총괄만. 플래시 감독이 메인 디렉터를 해야한다고 생각 하는 쪽 입니다.
이유는 망했던 슈퍼맨 리턴즈보다 떨어지는 작품 퀄리티. 맨오브스틸엔 비교불가의 허접함. B급 영화를 블럭버스터로 만들어낸 수준인 결과물이 2025년 슈퍼맨 입니다.
제임스건 DC작품들은 리뷰점수는 다 좋지만 흥행력은 더 처참 합니다. 애니 코만도스 스트리밍 대단한 수준 아니고 DC작품들영화는 다 망한 수준 입니다.
DC의 미래라고 말하는 분들은 그냥 팬덤들의 아우성 정도. 이대로는 DC는 미래가 없죠. 제임스건은 총괄만. 플래시 감독이 메인 디렉터를 해야한다고 생각 하는 쪽 입니다.
21:28
25.10.09.
CarlHansen
그랬을 거 같아요.레이첼 브로스나한도 전작들의 로이스 레인같지 않은 게..케미가 안보여요 남여주간에..그냥 로맨스는 부고 탐사기자 역이 더 커보였어요..로이스레인은 평생의 사랑이 되어야하는데..그닥
21:40
25.10.09.
라인하르트012
원래 슈퍼맨 관련글에 들어와서 일부러 비난하고가는분이니 말을 안 섞으셔도 됩니다.
13:59
25.10.10.
라인하르트012
내용과는 별개로 CarlHansen 저 분은 제임스 건 글과 관련된 곳마다 나타나 무분별한 비난글 작성과 잭스나이더 찬양하시는 분이어서 딱히 반응 안하셔도 될거 같습니다
17:16
25.10.10.
CarlHansen
https://www.forbes.com/sites/timlammers/2025/10/06/james-gunns-superman-ends-its-theatrical-run-how-much-did-it-make/
팩트로 몇일전 포브스에서 발표한 자료로 슈퍼맨은 어떤 흥행도 된 팩트는 없고 앞으로 VOD와 타이틀로 돈을 벌지도라는 글이 나왔습니다.
객관적인 면을 봐야 유니버스의 미래가 보이는데 미래가 암울하죠. 크리처코만도스 -> 더수어사이드스쿼드 -> 슈퍼맨. 3타석으로 흥행력 없는 감독이 제임스건 입니다. 가오갤이 최고였다고 생각 하는 쪽 입니다.
팩트로 몇일전 포브스에서 발표한 자료로 슈퍼맨은 어떤 흥행도 된 팩트는 없고 앞으로 VOD와 타이틀로 돈을 벌지도라는 글이 나왔습니다.
객관적인 면을 봐야 유니버스의 미래가 보이는데 미래가 암울하죠. 크리처코만도스 -> 더수어사이드스쿼드 -> 슈퍼맨. 3타석으로 흥행력 없는 감독이 제임스건 입니다. 가오갤이 최고였다고 생각 하는 쪽 입니다.
21:40
25.10.09.
CarlHansen
마치 슈퍼맨 이야기는 하기 싫고 다른 이야기만 더 하고 싶어보였어요
21:42
25.10.09.
저도 미임파랑 같이 올해 최고 기대작이었는데 미임파 보단 낫지만 그렇다고 기대한 만큼은 아니라 조금 아쉬웠네요
21:55
25.10.09.
무비디렉터
미임파도 저는 별로..비행기에서 탐 크루즈 본 얼굴 보니까 몰입이
22:43
25.10.09.
라인하르트012
미임파 시리즈 마지막인디 너무 아쉬웠네요
23:11
25.10.09.
볼만하긴 했는데 개꿀잼까진 않았어욧ㅋㅋ
22:06
25.10.09.
인형사
후련한 게 없더라구여
22:43
25.10.09.
기대 안하고 보면 평작, 기대하고 보면 범작, 잭 스나이더 빠가 보면 졸작.
22:16
25.10.09.
피스하다
잘봐야 평작 인정
22:43
25.10.09.
전 이 등신들이 얼마나 망쳤나 한번 보자...하는 심정으로 팔짱 끼고 도끼눈을 뜨고 봤는데
상당히 만족했고 재미있었습니다
개인적으로 스나이더-핸리카빌 슈퍼맨을 싫어해서 이번 영화가 상대적으로 더 좋게 느껴졌어요
상당히 만족했고 재미있었습니다
개인적으로 스나이더-핸리카빌 슈퍼맨을 싫어해서 이번 영화가 상대적으로 더 좋게 느껴졌어요
20:07
25.10.10.
권한이 없습니다. 로그인

















