‘슈퍼맨’, 제임스 건이 개봉 전 영화의 톤을 다듬으며 에피소드 형식 폐기

‘Superman’ Scraps Episodic Structure as James Gunn Refines Film’s Tone Ahead of Release

테스트 시사회는 영화의 최종본을 반영하지 않는 경우가 많다는 점은 강조할 가치가 있다.

이 초기 상영본들은 종종 미완성된 시각 효과를 포함하고 있으며, 스튜디오는 관객 피드백을 바탕으로 정식 개봉 전까지 수정을 가한다.

그렇다고 해도, 테스트 시사회는 의미 있는 피드백을 제공할 수 있다. 슈퍼맨의 경우, 관객 반응은 한동안 엇갈렸고, 그에 따라 여러 내부 변경이 이뤄졌다. 여기에는 새로운 작곡가 및 편집자의 고용, 약 15분 분량 장면의 삭제 등이 포함된다.

특히 흥미로웠던 요소 중 하나는 시사회 버전의 구조였다. 이 버전은 “월요일,” “화요일,” “수요일”과 같은 타이틀 카드와 함께 일주일 동안의 이야기를 에피소드 형식으로 전개하는 방식이었다.

그러나 The Hot Mic에 따르면, 제임스 건은 편집 과정에서 이 방식을 폐기하기로 결정한 것으로 보인다. 최종 편집본은 연속적인 단일 내러티브로 구성되어 있다.

기존 구조는 아마도 시간의 흐름을 강조하고 다양한 톤을 시도할 수 있는 스타일리시하고 분절된 리듬을 제공했을 것이다.

그러나 이 변경은 보다 명확하고 흐름이 자연스러운 방향으로의 전략적 전환을 의미하며, 보다 폭넓은 관객층을 노린 선택일 수 있다.

DC 스튜디오는 슈퍼맨에 대해 보다 “신중한” 접근을 취하고 있다. 건이 “요일 구조”를 없앤 것도 관객 피드백 때문이며, 이는 다른 주요 수정들과 함께 이루어진 변화다.

몇몇 사람들이 최근 내 글에서 간과한 중요한 점은, 워너 브러더스와 제임스 건이 이 같은 변화를 통해 영화가 훨씬 강해졌다고 진심으로 믿고 있다는 것이다.

물론, 이들은 2022년 초에도 더 플래시를 “역대 최고의 슈퍼히어로 영화 중 하나”라며 홍보했던 주체들이기도 하다.

하지만 그 이야기는 잠시 접어두고 슈퍼맨에 대해서는 믿음을 가져보자.

무엇보다도 건이 슈퍼히어로 장르에 대해 창의적인 위험을 감수할 의지가 있다는 점은 평가할 만하다.

다만, 슈퍼맨의 성공에 걸린 이해관계가 매우 큰 만큼, DC 브랜드를 되살릴 수 있는 폭넓은 대중영화를 지향하는 것이 가장 전략적인 선택일 수 있다.

https://www.worldofreel.com/blog/2025/6/8/2kvpes1df4p2tnbp50t11vu9wxiirm

* 제임스 건 감독과 DC 블랭킷 리셋, 기존 DC 배우들 교체 등에 대한 반발 등과는 별개로,  이 영화가 성공하기를 저도 기원합니다.

왜냐하면, 바뀐 사장이 맘에 안든다고 회사가 망하기를 바라지는 않기 때문입니다.  DC 화이팅입니다.