제임스 카메론의 ''터미네이터 다크페이트' 옹호 '우리는 제대로 된 속편을 만들었다' 언급
James Cameron Defends ‘Terminator: Dark Fate': “We Made A Legit Sequel"
제임스 카메론은 '터미네이터 다크페이트'를 옹호합니다. 개봉시 미움을 받을 정도가 아니었다고 말합니다.
(@empiremagazine)
"여전히 제 작품이 최고라고 생각하지만, 전 이 작품을 확실한 3위에 놓겠습니다.
[...] 우리는 제대로 된 속편을 만들었습니다."
'터미네이터' 프랜차이즈는 2003년 "T3: 라이즈 오브더 머신" 이후 많은 팬들에겐 DOA(=dead on arrival)상태이어 왔으며, "터미네이터: 살베이션", "터미네이터: 제니시스"와 같은 비인기 작품들로 이어졌습니다.
2019년 '터미네이터: 다크 페이트'로 돌아온 제임스 카메론, 아놀드 슈왈제네거, 린다 해밀턴이 프랜차이즈에 다시 불을 붙일 것이라는 희망이 있었지만, 평범한 리뷰와 1억 2천만 달러의 손실을 입은 끔찍한 흥행으로 인해 큰 실망감을 안겨주었습니다.
엠파이어와의 인터뷰에서 카메론은 이제
'다크 페이트'를 옹호하고 있지만, 처음 두 영화와 여전히 일치하지 않는다고 언급합니다. 그럼에도 불구하고 그는 '터미네이터' 영화에 있어서는 3위에 놓습니다 ("저는 여전히 제 영화가 최고라고 생각하지만 확실한 3위에 놓습니다.")
개인적으로 저는 그것이 당시 우리가 했던 어떤 것만큼이나 좋다고 생각합니다. [....] 우리는 목표를 달성했습니다. 영화가 개봉했을 당시. 영화들이 모두 죽거나 은퇴했거나 장애가 있거나 치매에 걸린 시대에 실제로 극장을 가던 이들을 위한 합법적인 속편을 만들었습니다. 이것은 논 스타터였습니다.
영화에는 새로운 관객을 위한 것이 없었습니다 [....] 우리의 문제는 영화가 작동하지 않았다는 것이 아니었습니다. 문제는 사람들이 나타나지 않았다는 것이었습니다. 저는 이 영화를 [감독] 팀 밀러에게 여러 번 소유하고 있었습니다. 저는 '영화를 한 마디 쓰거나 촬영하기 전에 그 영화를 어뢰로 쐈어요.' 라고 말했습니다.
팀 밀러는 카메론 감독에게 '다크 페이트'의 감독으로 고용되었으며, 1991년 "T2: 심판의 날"의 속편으로 제작하여, "다른 영화는 나쁜 꿈인 척하는 것"이 목표였습니다
카메론은 영화 프로덕션과 포스트 프로덕션 과정에서 밀러와 견해 차이를 보이며 편집실에서 밀러와 충돌한 것을, "많은 이견"이 있는 "피바다"라고 불렀습니다. 그는 이어서 "그 창의적인 전투에서의 피가 여전히 벽에서 발견되고 있다"고 덧붙였습니다.
카메론은 시네마블렌드와의 인터뷰에서 밀러의 러프 컷을 본 적이 있다며 "꽤 거칠었고 꽤 길었다"고 말했습니다. 카메론이 밀러 및 프로듀서 데이비드 엘리슨과 함께 러프 컷에서 "가장 좋은 영화를 찾기 위해" 작업하면서 영화는 편집실에서 변화했습니다.
불필요한 경로가 많다고 생각했습니다. 저도 편집자이기 때문에 광범위하고 매우 구체적인 메모를 남겼습니다. 약 두 달 반 전까지 이 과정을 계속하다가 영화를 락한 상태에서 [....] 저는 글쓰기에 많이 참여했고 영화 컷팅에도 많이 참여했습니다. 그리고 저에게 컷팅은 정말 글쓰기의 연장선상에 있습니다.
카메론의 의견에 동의하시나요? '다크 페이트'는 터미네이터 영화 순위에서 어느 정도 순위에 있나요? 처음 두 영화는 거의 넘사벽이지만, 저는 사실 '라이즈 오브 더 머신'을 '다크 페이트' 대신 3위에 올려놓고 싶습니다.
https://www.worldofreel.com/blog/2024/9/26/james-cameron-defends-terminator-dark-fate-we-made-a-legit-sequel
* 3편 나쁘지 않았죠. 다크한 엔딩도 좋았습니다. 다크페이트도 그럭저럭 괜찮았습니다. 빌런이나 멕켄지 데이비스의 액션도.
NeoSun
댓글 2
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
개인적인 성향 입니다.