엠버허드 트위터 글 업데이트
번역: 오늘의 이 실망스러움은 단어로 표현할 수 있는 수준을 뛰어넘습니다. 산을 쌓고도 남을 양의 증거가 아직도 전남편과의 불균형한 권력과 영향력에 맞서기에는 모자라다는 사실에 그저 가슴이 무너집니다.
이 평결이 다른 여성들에게 어떤 의미로 다가올지 알기에 더욱 낙심함이 깊습니다.
패배했고, [가정폭력/폭력에 맞서] 목소리를 내는 여성을 공개적으로 모욕하고 창피주지 않는 시대로 나아가는 데 패배했고, 여성을 대상으로 한 폭력을 당연시하지 않도록 하는 시도가 패배했습니다.
+) 조니뎁을 지지하시는 분들을 향해 비판할 의도 없는 글이고, 엠버허드 또한 쌍방 폭력을 가했다는 얘기가 나온 것도 사실입니다. 다시 한번 말하지만 남녀 갈등 조장을 위해 적은 글이 아닙니다 추가적으로 적은 글은 오해가 있는 거 같아 지웁니다
추천인 21
댓글 21
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
사람마다 생각이 다른 시점은
시시비비가 제대로 이루어지지 않았을때
법적으로 어떠한 판단이 내려지기 전이죠.
개인적인 팬심으로 진실을 은폐할수는 없는것입니다.
오류를 짚자면 영국 더썬과 소송도 명예훼손 소송이었고 민사입니다. 민사는 유무죄를 가리는 재판이 아니고요. 심지어 영국 소송은 엠버허드가 당사자도 아니었어요. 증인이었죠. 영국 소송에선 정황상 Wife beater라고 보기 충분하다고 판단해 더썬 승소로 결론 내렸죠.
직접 당사자 소송인 버지니아에서 영국 법정에서 다루지 못한 증언과 증거로 학대 유무를 가렸고 엠버허드는 진술 번복과 신뢰성 없는 증인, 빈약한 증거 등으로 본인의 피해사실을 입증하지 못했어요. 외려 뎁 측 증인을 권력에 굴복한 사람들로 깎아내렸죠. 조니뎁은 일관된 증거와 증인으로 당사자 소송에서 승소한 거구요.
허드가 패소해 답답한 건 알겠지만 날조는 하지 마세요.
조니뎁이 폭력사건으로 판결 받은 적도 없는데 어디서 루머를 가져와서 여론몰이를 하시나요?
여성이기 때문에 피해를 봤다는식의 주장이니 참 어이 없네요
저도 여자이지만 이런 것 때문에 평범한 일반 여성들이 피해본다는 건 생각도 안 하시나요?
이런건 남녀갈등 여론몰이로 익무 규칙에도 위반되는 사항입니다.
운영진께 신고하겠습니다.
로붕 회원은 강퇴 조치했음을 알립니다.
https://extmovie.com/movietalk/79022146
이 글에 동조하는 분들은 웃음만 나오네요
이번에 어느 포토그래퍼가 조니뎁 사진 올리니 프로렌스퓨 다코타 패닝 엘르패닝 등 여배우들이 좋아요 눌렀던데 말이죠