조니 뎁에게 받은 합의금을 기부하지 않은 엠버 허드 (번역)

몇 년 전 앰버 허드가 조니 뎁에게 받은 이혼 합의금 700만 달러를 두 자선단체에 기부했다고 기사들이 나오며

앰버 허드와 조니 뎁에 대한 대중의 시선은 더욱 양극이 갈렸죠.

사실은 아직 기부하지 않았다고 하네요.

간단한 질문 하나에 5분 가까이 이어지며 명쾌히 끝나지 않는 이 영상을 번역해보았습니다. 

영상 : https://www.youtube.com/watch?v=VZDUS3TMEzA

(조니 뎁의) 변호사 : 당신은 700만 달러의 금액을 자선 단체에 기부하지 않았죠?

허드 : 그건 사실이 아닙니다.

변호사 : (웃음) 오늘 여기에 앉아있는 지금 당신은 여전히 700만 달러의 금액을 자선 단체에 기부하지 않았죠? 사실이죠?

허드 : 사실이 아닙니다. 전 전액을 자선 단체에 기부하기로 약속했고 지킬 것입니다.

변호사 : 허드 씨. 그건 제 질문이 아닙니다. 제발 제 질문에 답해주세요.

허드 : 질문이 뭐였죠?

변호사 : 오늘 여기에 앉아있는 지금 당신은 여전히 700만 달러의 금액을 자선 단체에 기부하지 않았죠? 약속이 아닌, 기부를 하지 않았죠? 700만 달러의 합의금을 자선 단체로 말입니다.

허드 : 전 약속과 기부를 유의어로 사용합니다. 똑같은 뜻이에요.

변호사 : 전 아닌데요. 허드 씨, 전 유의어로 사용하지 않습니다.

허드 : 기부는 그렇게 지불되는 거에요.

변호사 : 허드 씨, 정중하게 말씀드리지만, 그건 제 질문이 아닙니다. 오늘 여기에 앉아있는 지금 당신은 당신의 350만 달러를 ACLU에 기부하지 않았죠? 사실인가요 거짓인가요?

허드 : 아직 기부하지 않았습니다.

변호사 : 오늘 여기에 앉아있는 지금 당신은 당신의 350만 달러를 로스앤젤레스 아이들의 병원에 기부하지 않았죠? 맞나요?

허드 : 아직 기부하지 않았습니다. 조니가 절 고소해서요.

변호사 : 오늘 여기에 앉아있는 지금 당신은 당신의 700만 달러를 자선 단체에 기부하지 않았죠?

허드 : 아직 그 의무들을 다하진 못했습니다.

변호사 : 그건 당신이 뭔가를 원했기 때문 아닌가요?

허드 : 전 아무것도 원한 게 없고 받은 것도 없습니다.

변호사 : 뎁 씨의 돈을 원한거죠.

허드 : 받은 적 없고, 관심도 없습니다. 전 조니를 떠났고 그게 그와 함께한 이유죠. (?)

변호사 : 기부한 걸로 칭찬받고 싶었죠?

허드 : 사실이 아닙니다.

변호사 : 좋은 언론을 원했죠?

허드 : (잠깐 생각하다) 일반적으로 좋은 언론이라 할 순 있죠. (웃음)

변호사 : 공개적으로 이타적인 모습으로 보이고 싶었죠?

허드 : 제 관심사가 아닙니다. 제 관심사는 제 이름에 먹칠하지 않는 것이고... 당시 전 거짓말쟁이라 불리고 있었고, 제 동기들이 의심되고 있었죠. 전 분명히 하는 게 중요하다 생각했어요. 조니가 더 큰 스타고 대중들에게 잘 알려져 있다는 이유만으로 제가 이러한 것들로 분류될 수는 없다는 주장을 하고 싶었어요.

변호사 : 당신이 주장하는 뎁의 가정 폭력을 모두에게 알리고 싶었죠?

허드 : 아뇨, 전 제 인생을 나아가고 싶었습니다.

변호사 : 그러한 주장을 믿게끔 하고 싶었죠?

허드 : 믿을 만하고, 믿을 만했습니다.

변호사 : 실례지만, 당신은 가정 폭력의 성스러운 피해자로 보이고 싶었죠?

허드 : 전 피해자로 보이고 싶었던 적이 절대 없습니다. 저 스스로를 피해자라고 칭한 적도 없구요.

변호사 : 당신은 이혼 합의금 전액을 자선단체에 기부하겠다고 맹세하면서 증언했죠?

허드 : 맞습니다, 전 전액을 약속했습니다.

변호사 : 아니요. 허드 씨, 제 질문 시간이에요. 의회는 나중에 당신에게 시간을 줄 것입니다. 당신은 이혼 합의금 전액을 자선단체에 기부하겠다고 맹세하면서 증언했죠?

허드 : 맞습니다, 전 전액을 약속했습니다.

변호사 : 정확한 답변을 주기 전까진 다음 질문으로 나아가지 않겠습니다.

(소리가 작아서 안 들리나 엠버 허드의 변호사가 반박)

변호사 : 아뇨, 허드 씨의 이러한 태도는 매우 부적절합니다.

판사 : 다음 질문으로 넘어가도록 하죠.

변호사 : 감사합니다. 허드 씨, 맹세 하에 했던 그 증언은 사실이 아니었죠?

허드 : 죄송합니다, 질문을 이해하지 못했어요.

변호사 : 당신은 이혼 합의금 전액을 자선단체에 기부하겠다고 맹세하면서 증언했죠? 그 증언은 사실이 아니었죠?

허드 : 사실입니다. 전 자선 단체에 전액을 약속했습니다. 집을 살 때 한번에 전액을 내진 않잖아요. 시간을 나누어 지불하죠.

판사 : 다음 질문해주세요.

변호사 : 감사합니다. 그 주장은 오늘 여기에 앉아있는 지금 사실이 아니죠?

허드 : 사실이에요. 전 전액을 약속했어요.

변호사 : 하지만 기부하진 않았잖아요.

허드 : 불행히도 -

변호사 : 당신은 기부하지 않았어요. 사실인가요 아닌가요?

허드 : 아직 그 의무들을 다 할 수 없었지만 해야 합니다.

변호사 : 사실이 아니라는 뜻이네요. 그렇죠 허드 씨?

허드 : 약속을 했으며 분명히 하자면 전액을 약속합니다. 고소를 당해서 약속을 지킬 수 없었습니다.

변호사 : 당신은 뎁 씨가 당신을 고소하기 전인 13개월 동안 700만 달러를 가지고 있었음에도 불구하고 약속을 했던 자선 단체에게 기부하지 않기로 선택했죠?

허드 : 그러한 특징 묘사에 대해서 동의하지 않습니다.