[위플래쉬] 플래처의 결말부분 행동에 대한 감독의 인터뷰 (스포)

(스포 있습니다~~☺)

위플래쉬가 화제작이라 작품에 대해서 여러가지 흥미로운 해석이 나오고 있습니다. 그중에서도 마지막 플래처의 의도가 복수냐 vs 앤드류의 재능을 일으키려고 던지는 도전이냐에 대해 여러 사이트에서 의견들이 보이는데.. (복수라는 의견이 훨씬 많구요)

감독은 복수가 아니라 진정한 스승이라는 방향에 더 무게를 두고 작품을 만들었다고 합니다. (다른 인터뷰 참조 후 수정) 

------------------------------------------------------------
Q: 플래처가 마지막 장면에서 앤드류의 음악경력을 망치려고 하는 장면은?

A: 두 가지의 아젠다로 행동하고 있다고 봅니다. 플래처는 앤드류가 그냥 묻혀버리고 다시는 연주를 못한다면 찰리 파커가 될 인재가 아닌 것이고.. (찰리 파커만한 인재라면) 다시 돌아와서 극복할 것이라고 생각하는 것이죠. 묘하게도 결말은 플래처에게는 윈-윈인 상황이 됩니다. 

플래처는 지휘자 경력에 대해서는 전혀 신경쓰지 않는다고 생각합니다. 그는 단 하나의 찰리 파커를 찾기 위해 자신을 포함한 모두와 모든 것을 희생할 인물이죠. 그는 마지막까지도 앤드류가 바로 그 찰리 파커일지 모른다는 사실에 희망을 가지고 있습니다. 결말을 집필하며 흥미로웠던 점은 어떤 면에서는 앤드류가 일종의 승리를 거두지만 다른 면으로는 줄에 달린 꼭두각시라는 점이었죠.

Q: 아버지가 마지막 장면에서 (앤드류를 바라보며) 기뻐보이지 않았던 점은?

A: 자신이 아들을 완전히 잃었다는 사실을 깨달았기 때문입니다.

Q: 이 영화를 추진한 원동력 중 하나로 고교시절 경험을 토대로 "음악은 즐거워야한다" "위대한 예술은 어떤 댓가를 치뤄도 가치가 있다"라는 (상반된) 두 가치를 풀어보고자 했던 점을 꼽으셨죠. 대본을 쓰고 영화를 만들며 그에 대한 결론을 얻으셨는지요?

Damien Chazelle: 아주 흥미로운 질문입니다. 아닐겁니다. 지금도 확신이 서지 않습니다. 만약 음악이든 어떤 다른 예술이든 취미나 순전히 재미로 한다면, 그럼 즐겨야겠지요.
하지만 저는 자신을 밀어붙여야함을 믿습니다.
예술훈련을 진지하게 받아들인다면 - 저는 연습이 즐거워서는 아니된다고 생각합니다. 어떤 이들은 "잘하는 것을 (연습) 하면 당연히 즐겁다"라고 생각하죠. (그러나) 진정한 훈련은 내가 부족한 면을 반복하여 연습하는 것이고 즐겁지 않습니다. 연습이란 머리를 벽에 대고 부딪치는 것과 같죠.결국 정말 어떤 분야이든 진지하게 잘해내고자 한다면, 즐겁지도 재미있지도 않은 부분이 있게 마련이죠. "만약 모든 것이 즐겁다면 그것은 충분히 노력을 하지 않는 것이다" 이게 아마 제 생각일겁니다. 하지만 이 영화는 저도 동의할 수 없을 정도로 (플래처가 훈련을) 극단적으로 몰아갑니다만. [웃음]

Q: 플래처의 (지도)방식을 동의하냐는 질문에 대해

A: 네, 음 그 부분은 대답하기 쉽지 않습니다. 왜냐하면 저는 찰리 파커가 존재했다는 사실에 감사하고 고통을 겪어가면서 얻은 휼륭한 예술에 대해서는 감사하니까요. 하지만 예술에는 타인과 공감하고 그를 통해 상대를 이해하는 또 다른 면이 있습니다. 플래처는 예술을 거의 인간적이 아닌 절대적인 추상개념으로 본다고 생각합니다. 마치 (예술은) 인간이 (감히) 해서도 안될 일을 하고 있다는 식이죠. 그게 그에게 중요한 전부이고 그래서 플래처는 퍼즐의 한 부분은 보지만 큰 그림은 보지 못했다고도 할 수 있습니다.
----------------------------------------------------
링컨센터 무대에서 깽판을 치는 플래처의 무리한 모습은 지휘자 경력은 전혀 신경을 쓰지 않는다고 설명하고 있고.. 아버지와의 장면은 더 잔인한 장면이 있었으나 (앤드류가 아버지를 버리는) 불필요하다고 느껴서 빠졌다는 얘기도 있습니다.

결말은 관객들이 자유롭게 해석하겠으나 앤드류에게는 승리보다 어두운 불행한 결말이라고 생각하며 대본을 썼다..(앤드류가 이미 -인간성이- 손상된 상태로 변화했기에)

다만 이 영화의 주제라 할 수 있는 부분에 대한 질문들 즉 플래처의 도덕적으로 용납할 수 없는 교육방법이 옳은가 또 나아가서 고통과 인간성의 파괴를 통해서 얻은 위대한 예술..이 과연 가치가 있는가 이런 질문들에 대해서는 ㅡ 가치판단을 100% 하지는 않았다 뭐 그런 식으로 대답을 했습니다.

물론 감독의 의도는 의도고 영화 해석은 각자의 몫이라 생각합니다. 자신의 개인적인 경험을 바탕으로 젊은 예술가만이 할 수 있는 고민을 담은 (사악하며 ☺) 참 훌륭한 작품이네요. 위플래쉬가 2번째 장편이고 다음 작품도 음악영화 뮤지컬이라는데 기대됩니다.

http://filmmakermagazine.com/87862-i-did-not-get-slapped-in-the-face-damien-chazelle-on-whiplash/

https://thedissolve.com/features/emerging/787-damien-chazelle-on-what-is-and-isnt-ambiguous-abou/