서예지 때문에 쪽당한 성형외과 의사
푸루스
추천인 13
-
teamevans -
조도루 -
아루마루 -
연어의화신 -
KiaOra -
토마디 -
wonder -
0ASlS -
재키
댓글 20
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 
3등 너무 정색하는 것 같지만, 의사라고 하는 사람들이 서예지든 아니든 저런 영상을 찍는 것 자체가 너무 저급한 것 같네요.. 게다가 저 당시 서예지인지 아닌지 확실하지도 않았다면 일반인 졸업 사진가지고 품평하는 것인데. 생각 없어 보이네요.
그나저나 그 영화 망할것 같은데여.
어찌 타이밍이 절묘하네여
외모 픔평글은 아닌거같은데요 얼굴형태를 분석해서 서예지가 아니라고 결론내린거잖아요 못생겼다 또는 예쁘다 한적도없고 그렇게치면 관상학도 품평이겠네요
제가 뭘 구별해야하는건지는 잘 모르겠네요.
댓글은 시청자가 평가하는 것이고 영상은 제작자의 의도가 담겨있는 것이니 제작자의 의도는 성형 유무판단일 뿐이고 얼굴 품평은 제작자의 의도와 관계없이 시청자만의 의도 평가이므로 둘은 동일하지 않습니다.
예시로 같은 영화를 보아도 제작자의 의도와 관람객의 평가,해석이 상이하듯이요. 당장 관람객,평론가들 사이에서도 평가 의도가 갈리는데 왜 구별이 안된다 생각하시는거죠?
하나로 묶여있는 이미지라 서로 묶어 판단하셨다 하셨는데...이건 엄연히 그쪽이 오류를 범한거죠. 하나로 묶여있는건 전달매체가 그럴 뿐이고 본질적인 구성요소들은 서로 분리되어있는데 하나로 묶으시면 안되죠.
성형 유무는 사실관계에 해당하고 품평에 해당하지 않으니까요 님이 생각하는 품평의 정의가 뭐냐고요. 왜 품평의 정의를 님이 정하세요? 사회적으로 품평의 뜻은 "물건이나 작품의 좋고 나쁨을 평함."으로 약속되어 있고, 성형 유무가 좋고 나쁨을 평하는 건가요? 물론, 그렇게 파생될 순 있어요 근데 그건 결국 "파생"일 뿐 그 본질 자체가 아니잖아요. 님 그렇게 확대해석하는거 인간의 심리적으로 충분히 있을 순 있는데 악영향이 심하니 문제점은 인식해 주세요. 님만의 정의로 판단하지 마시고 객관적으로 정의내린 뒤 판단하세요
역시 성형강국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
성형기술이.. 대단하다고 봐야지요. ㅎㅎ