별점으로 영화를 평가하는 것에 대하여
조아삼
1788 8 23
가끔 이 별점으로 영화를 평가하는 방식이 과연 영화를 평가하는 데 가장 좋은 방법인지 의문이 생길 때가 많더라구요.
예를 들자면 평균별점이 4점인 영화가 별점이 5점인 영화보다 모든 면에서 부족한 영화인가?
연출면에서 떨어져서 2점으로 평가된 영화가 4점으로 평가된 영화보다 주제의식이 뛰어나다면?
연출과 각본, 오락성, 그 무엇에 더 큰 가치를 줘서 별점을 매길것인가? 등 많은 고민이 생겼습니다.
어떤 영화에 대해 별점이라는 프레임을 만들어 그 영화에 대해 올바른 가치판단을 못할 때도 많았구요.
익무 회원분들의 생각은 어떠신가요? 영화를 별점으로 평가하는 방식에 대해 동의하시나요?
추천인 8
-
조선동화상보존소 -
맹린이 -
연어의화신 -
셋져 -
peacherry
댓글 23
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
개인적으로는 좋음 소소 나쁨 이 세가지로만 평가하는게 재일 좋을 듯.
14:44
20.10.20.
류혱
인정합니다! 좋고 안좋고만 따지면 된다는 의견도 있을 수 있죠!
14:46
20.10.20.
2등 왓챠에 기록 남기는데 작품성보다는 취향이 많이 가미됩니다
사실 사람마다 기준이 다 달라서 평균별점은 참고만 하고 잘 안보려고 하고요
사실 사람마다 기준이 다 달라서 평균별점은 참고만 하고 잘 안보려고 하고요
14:50
20.10.20.
민초마카롱
평균별점은 참고만 해야겠군요.. 평균별점이나 댓글로 볼지 안볼지를 결정한 영화들이 참 많았어서..
14:51
20.10.20.
3등
전 영화 평가하는데
항목 나누어서 5각형으로 표시하는걸 cgv에서 처음 봤는데
최초로 생각해낸건지 원래 있던 걸 따라한 건지는 모르겠지만
이거 보면 볼수록 정말 마음에 들어요.
항목 나누어서 5각형으로 표시하는걸 cgv에서 처음 봤는데
최초로 생각해낸건지 원래 있던 걸 따라한 건지는 모르겠지만
이거 보면 볼수록 정말 마음에 들어요.
14:54
20.10.20.
peacherry
아하! 5각형 평가 방식을 쓰시는 평론가님들을 많이 봤는데, 더 객관적으로 평가할 수 있겠군요!
14:56
20.10.20.
제 생각을 아래와 같이 간단히 정리합니다.
1. 이 세상에 객관적 평가란 없다. 모든 평가는 개인적이며 주관적이다.
2. 별점 평가방식에 거부감을 가지는 관람자도 있다. 존중한다.
3. 별점이 최선의 방식은 아니더라도 필요할 수 있다는 관람자도 있다. 역시 존중한다.
4. 개인적으로 별점으로만 평가를 끝내지는 않지만(평가글 추가), 관람이력 데이터베이스를 남기는 차원에서 별점을 이용하고 있다. 일종의 필요악으로서.
1. 이 세상에 객관적 평가란 없다. 모든 평가는 개인적이며 주관적이다.
2. 별점 평가방식에 거부감을 가지는 관람자도 있다. 존중한다.
3. 별점이 최선의 방식은 아니더라도 필요할 수 있다는 관람자도 있다. 역시 존중한다.
4. 개인적으로 별점으로만 평가를 끝내지는 않지만(평가글 추가), 관람이력 데이터베이스를 남기는 차원에서 별점을 이용하고 있다. 일종의 필요악으로서.
14:55
20.10.20.
텐더로인
현명하신 생각이군요.. 모든 평가는 주관적이고 개인적이라는 말이 많이 와닿습니다!
14:57
20.10.20.
별점을 좋아하지않아서 저는 마음에 든 작품, 추천하는 작품으로 나눠요.
15:02
20.10.20.
셋져
마음에 들지 않는 작품과 마음에 든 작품이 아니라 '추천하는 작품'을 기준으로 삼으시다니.. 한 수 배워 갑니다!
15:07
20.10.20.
조아삼
평론가가 아니다보니 제가 할 수 있는 거라고는 주변사람들에게 이 작품 괜찮으니 보세요정도밖에 없죠.
물론 제가 마음에 든 작품이라고해서 다른 사람들에게 무조건 추천하지는 않아요.
물론 제가 마음에 든 작품이라고해서 다른 사람들에게 무조건 추천하지는 않아요.
15:09
20.10.20.
저는 별점 매길 정도로 영화력이 출중하지 않은 것 같아서 고민하다가 별점 안 매겨도 되는 레터박스로 옮겼습니다. 뿐만 아니라 수십, 수백일에 걸쳐 정성스레 만든 영화를 (그 만듦새의 정도는 차치하고) 과연 2시간 편하게 관람 후 별점을 매기는 게 도덕적(?)인가 회의도 들더라구요
15:02
20.10.20.
easybrain
레터박스라.. 저도 한번 써봐야겠군요!
저도 엄청난 자본과 열정이 투자된 작품에 별점을 매긴다는 것에 회의감을 느낀적이 많았거든요
저도 엄청난 자본과 열정이 투자된 작품에 별점을 매긴다는 것에 회의감을 느낀적이 많았거든요
15:08
20.10.20.
easybrain
제가 평점에 대해 불편하게 느낀 부분도 딱 이 지점이라 공감이 많이 되네요. 영화라는 장르적 다양성이 있는 예술분야에서, 수능 마냥 점수를 매겨 줄세우기라니 아쉽기도 하구요. 괜히 그 평점으로 참신함, 창의성, 다양성이 거세당하지 않았으면 좋겠습니다.
15:56
20.10.20.
사냥할시간
좋은 말씀 고맙습니다ㅎㅎ
17:12
20.10.20.
예전에 씨네21에서 이동진,정성일 등의 국내 유명 영화 평론가들이 각자 별점에 대한 생각으로 토론을 한 적이 있습니다. 아마 그 자료를 찾아보시는게 더 좋을 것 같아요, 제 생각에 별점은 평점이 아니고 평론에는 점수가 성립될 수 없으므로 순간적인 감상에 따른 감흥 지수 정도로 생각하고 있습니다. 그러니까 이런 시스템은 한편의 영화를 보고 전문적인 평론을 통해 질문을 해소하는 매니아가 아닌 딱 그 영화만큼의 시간동안 영화를 즐기고 순간적 감흥을 즐기는 일반 관객들에게 선택의 지표로서 적합하다는 것이죠. (솔직히 저는 한줄 평 이라는 말도 좀 불편합니다. 물론 함축적으로 좋은 글도 많지만 글이 짦아지면 그 글에 담긴 생각도 짧아지는 경향이 생기는 것 같아 그걸 '글' 이 아닌 '평'으로 볼수 있는가에 대해서 의문이 남습니다)
15:38
20.10.20.
SwallowtailButterfly
씨네21의 자료를 한번 찾아봐야겠군요. 좋은 생각 나눠주셔서 감사합니다!
16:37
20.10.20.
별점은 딱 참고만 하는 것 같아요. 제 취향과 경험에 따라 의외로 엄청 좋았던 영화들도 있고, 의외로 남들 좋다는 소문난 잔치에 별 감흥이 없기도 했어서요.
15:49
20.10.20.
사냥할시간
저도 별점에 따라 기대했다가 실망했던적이 한두번이 아니라 공감이 많이 되네요 ^^
16:37
20.10.20.
네이버에 평점을 많이 남기는데 어느날 보니까 너무 중구난방이더라구요..그래서 저 나름대로 기준을 정했어요..
개인적으로 정말 재미있게 본 영화 - 10점
추천할만한 괜찮은 영화 -8점
졸작은 아니지만 별로 추천하고 싶지 않은 영화 - 6점
졸작 - 4점
개인적으로 정말 재미있게 본 영화 - 10점
추천할만한 괜찮은 영화 -8점
졸작은 아니지만 별로 추천하고 싶지 않은 영화 - 6점
졸작 - 4점
15:57
20.10.20.
팔라딘
꽤 괜찮은 기준이군요! 참고하겠습니다
16:38
20.10.20.
명작 망작 상관없에 100% 취향에 맞는가로만 판단해요
16:22
20.10.20.
연어의화신
역시 평점은 취향에 맞는 영화인지 아닌지를 분류하는데 사용하는 게 적합하겠네요
16:38
20.10.20.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
