영화 평가 항목에 대한 의견 구합니다
영화 평가를 할때 여러가지 항목들을 만들려고 하는데요
의견을 댓글로 남겨주세요
아래 항목에서 꼭 필요한것..
추가가 되어야하는게 있으면 의견들 주세요
* 항목이 너무 많으면 곤란하니
적절하게 빼고 더하고 해서 의견 주시면 좋습니다
예시
- 작품성
- 오락성
- 드라마
- 폭력성
- 선정성
- 코미디
- 공포
- 눈물
다크맨
추천인 75
댓글 40
댓글 쓰기정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
오락성
연기력
스토리
이정도면 괜찮을까요
작품성,참신성,스토리,캐릭터,선정성
이렇게 5개 의견 달아 봅니다
세분화해봤자 어차피 장르의 특성에 따른거라 작품성,오락성안에
다 들어가지 싶네요.
힐링지수는 모든 작품에 적용될 항목은 아닐 듯한데 줄 수 있다면 주고싶은 작품들이 요 근래 꽤 있었어요.. :-)
각본
연기
촬영 미술 조명
음악
몰입도
수면도
최루도
선정성 폭력성
선정성 같은 문제는 영진위 소관이라고 생각합니다..
이렇게 6개가 좋은것같습니다
예술성 / 오락성(대중성) / 연기력 / 스토리(각본) / 폭력 및 선정성 이렇게 생각해봤습니다.
작품성, 오락성 같은건 좀 포괄적이라 궤가 다르지 않나요. 스토리, 연기, 연출 등이 모두 작품성과 대중성을 구성하는 요건일텐데, 기타 잡다한 요소와 같은 카테고리에 넣으면 뭔가 어색해요.
그냥 단순히 개인적인 차원에서 <좋았다 - 보통 - 별로 > 이 정도로만 나누고, 상세 항목으로 각본, 연출, 연기, 볼거리, 스릴, 음악 등 매력 포인트를 몇개 찍을수 있게 하는게 더 좋아보여요. CGV 에그지수 평가할 때처럼요
여기에 n차각(?) O/X 여부 해 보면 재미있을 듯 ^^
오락성
연기
음악
이건 꼭 들어갔으면 좋겠습니다.
1. 작품성 = 드라마 = 스토리 = 각본
2. 오락성 = 폭력 = 선정성 = 공포
+
3. 영상미
4. 연출
작품성엔 너무많은게 함축된 느낌이라 ㅎㅎ
신파력, 각본, 음악, 영상미, 스토리
작품성은 너무 모호해요. 각본, 촬영, 음악, 연출과 오락성으로 나뉘는 게 좋을 것 같아요.
저는 정성일 평론가님의 평가법을 지지하는 편입니다! 정성일님께서는 영화를 평가할때 '윤리성','정치성','미학성'을 기준으로 평가하시는데 저는 그 중 '윤리성'이라는 항목이 와닿더군요. 윤리성이라 함은 감독이 연출능력이나 자본, 외부 시선에 타협하지 않고 하고자하는 이야기를 왜곡없이 끝내고 있냐는 것에 대한 기준이라는 설명을 본 기억이 있습니다.
특히 액션 과 CG, 플롯 경우는 디테일하게 세분해서 재미있게 쓰는것도 좋을듯 합니다.
액션 - 엄청 리얼하고 현실적인 액션 / 다소 타이트하며 무난한 액션 / 합이 보일 정도이나 봐줄만한 액션 / 개연성 전무하고 '리얼'급인 액션
CG - 저세상 클라쓰, 현실과 구분불가 / 실사와 자연스럽게 조화됨 / 가끔 어색하나 봐줄만함 / 내가 만들어도 이거보단..
플롯 - 몰입감 최고, 화면으로 들어갈뻔 / 시간가는줄 모르는 정도 / 지루하진 않으나 허술한 구석이 많음 / 작품을 갉아먹는 레벨
등등.. 예로 들어 봤습니다.