용아맥에 비해 천아맥이나 광아맥 사운드는 어떤지요?
44번황금가지
1807 7 7
용아맥의 가장 큰 장점은 역시 국내에서는 유일하게 1.43:1 듀얼레이저 상영이 가능하다는 점이었죠.
하지만 현재 1.43:1 상영이 불가한 것으로 판명나면서, 테넷 관람은 예매하기 힘든 용아맥보다는 천아맥이나 광아맥은 어떨지 고민중입니다.
하지만 용아맥의 또 다른 장점은 사운드이기도 하죠.
그래서 익무 여러분께 여쭤보고 싶습니다.
용아맥에 비해 천아맥이나 광아맥 사운드는 어떤지요?
+돌비시네마는 아이맥스로 본 다음 어차피 한 번 갈 예정이니 사운드 좋고 화면 큰 아이맥스관으로 추천 부탁드립니다.
추천인 7
댓글 7
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
19:41
20.08.03.
2등
개인적으로 사운드 만족감은
천호>>>용산>광교였어요!
천호는 방향성은 용산이나 광교에 비하면 없지만, 저음이 완전 제 스타일이었어요!
광교도 좋은데, 살짝 고음위주라 아쉽고, 용산은 관이 너무 크다보니 살짝 작게 들리더라고요!!!
어디까지나 개인취향이니, 참고만 하시길!!! ㅎㅎ
천호>>>용산>광교였어요!
천호는 방향성은 용산이나 광교에 비하면 없지만, 저음이 완전 제 스타일이었어요!
광교도 좋은데, 살짝 고음위주라 아쉽고, 용산은 관이 너무 크다보니 살짝 작게 들리더라고요!!!
어디까지나 개인취향이니, 참고만 하시길!!! ㅎㅎ
19:46
20.08.03.
3등
아무래도 12채널 사운드라 용아맥이 그래도 더 낫겠죠^^; 광아맥은 안 가 봐서 모르겠지만 여기도 레이저라 12채널 이라고 하는데 공간이 작은게 장점이 될 수도 있겠네요.
19:46
20.08.03.
천호 아주 좋아요
20:39
20.08.03.
천호 볼륨은 가끔 시끄럽게 느껴질 정도로 큽니다.
23:16
20.08.03.
배트맨 비긴즈 봤는데 광교는 고음이 너무 커서 불쾌한 느낌이였어요. 용아맥 압승입니다
00:08
20.08.04.
일단 고음과 저음쪽으로 모두 완벽한 용산은 넘사벽인거 같고 그 다음으론 저는 천호가 좋았네요 사운드 볼륨이 엄청 크다보니 소름돋는데에도 천호도 좋긴 하더군요
08:57
20.08.04.
권한이 없습니다. 로그인
천아맥은 사운드 볼륨만 크고 음역대가 아쉽죠.
사운드때문이라도 필용아맥입니다